Отправлено: 08.06.16 15:56. Заголовок: Под удивленные взляды алхимиков

Модерация
08.06.2016 тема разбита, флуд перенесен в "Замедленный чат"

 Отправлено: 03.06.16 14:34. Заголовок: под удивленные взгляды алхимиков

Со "Справки"
===

цитата:

Вопрос № 288716 Здравствуйте! Не могли бы вы, пожалуйста, проверить пунктуацию в данном предложении? "А затем, под удивленные взгляды алхимиков, я принялся доставать оттуда ингредиенты". Заранее спасибо. Ответ справочной службы русского языка Поставленные запятые не нужны. _________________ А как уточнение разве они не могут быть?

===
Редакция портала:

цитата:

Да, обособление вполне возможно. Ответ исправлен. Спасибо за замечание!

цитата:

Вопрос № 288716 Здравствуйте! Не могли бы вы, пожалуйста, проверить пунктуацию в данном предложении? "А затем, под удивленные взгляды алхимиков, я принялся доставать оттуда ингредиенты". Заранее спасибо. Ответ справочной службы русского языка Такая пунктуация корректна, если слова под удивленные взгляды алхимиков носят характер попутного пояснения и выделяются интонационно.

И что, понятнее стало?

Вот так под гипнозом пользователей и правятся ответы.

 Отправлено: 03.06.16 14:48. Заголовок: Такое впечатление, ч..

Такое впечатление, что "Справка" сознательно выбирает расплывчатые формулировки, чтобы замазать свое невежество.

Нормальному человеку надо узнать
a) возможны ли запятые,
б) обязательны ли они,
в) только потом (хотя и желательно), по каким мотивам а) и б).

Ни один ответ "Справки" полного ответа не дает.

По мне так правильным ответом было примерно следующее.

a) запятые возможны, если автор хочет подчеркнуть важность обстоятельства или по каким-то мотивам выделить его интонационно.

б) в стилистически нейтральном тексте запятые не требуются и даже ошибочны.

в) Это "авторские" знаки", они должны присутствовать тогда и только тогда, когда автор может уверенно сказать, зачем они ему нужны. Если не знаешь, то не ставь.

 Отправлено: 03.06.16 21:30. Заголовок: behemothus пишет: ..

behemothus пишет:

цитата:

a) запятые возможны, если автор хочет подчеркнуть важность обстоятельства или по каким-то мотивам выделить его интонационно. б) в стилистически нейтральном тексте запятые не требуются и даже ошибочны. в) Это "авторские" знаки", они должны присутствовать тогда и только тогда, когда автор может уверенно сказать, зачем они ему нужны. Если не знаешь, то не ставь.

Абсолютно согласен.
Зачем ставить запятые, если и без них можно обойтись и они особо ни под одно важное правило не подходят?
Конечно, авторская интонация может особо выделить какие-либо обстоятельства. Но если подобные запятые у автора отсутствуют, то нефига лезть со своим видением и слышанием.

 Отправлено: 08.06.16 15:59. Заголовок: Модерация Флуд перен..

Модерация
Флуд перенесен
http://gramophone.myqip.ru/?1-8-0-00000003-000-0-0-1465390206

 Отправлено: 05.07.16 03:20. Заголовок: Кстати: неужели ни у..

Кстати: неужели ни у кого, кроме меня, не вызывает возражений конструкция под взгляды? Имхо, можно что-то делать под одобрительные или негодующие возгласы, под чьи-то насмешливые реплики, под всеобщее восхищённое "ах!" и под тому подобные акустические эффекты, в известной степени играющие роль музыкального сопровождения, но беззвучные взгляды, на мой взгляд, требуют творительного аблатива: под удивлёнными взглядами.

 Отправлено: 05.07.16 05:17. Заголовок: Конечно, под удивлен..

Конечно, под удивленными взглядами.
Конечно, под удивленные возгласы.

http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=15&t=6151&p=363629&hilit=под+удивленные+взгляды#p363629

 Отправлено: 05.07.16 11:01. Заголовок: Мерси за поддержку, ..

Мерси за поддержку, Крапива!