Отправлено: 24.03.20 13:10. Заголовок: Мышка пишет: Я сего..
Мышка пишет:
цитата:
Я сегодня случайно наткнулась на следующую фразу. За каждым хранилищем значился свой корпус, который они и обслуживали. И опять впала в ступор... Правильно ли "они и обслуживали"? Или нужно в единственном числе? Каждое хранилище - это же не множественное число?
Вполне жизненная ситуация? У каждой женщины был муж, которого они любили. Количество замужних женщин и количество женатых мужчин может не совпадать...
Отправлено: 25.03.20 00:51. Заголовок: tpek пишет: К удивле..
tpek пишет:
цитата:
К удивлению, это раздалось (прозвучало) вовсе не от Витьки или Саньки, а от обычно спокойной Ирки.
А чем вам плох прежний, обычный вариант? Он тоже вполне грамотен.
Волод пишет:
цитата:
У каждой женщины был муж, которого они любили.
Которого кто любили?
Волод пишет:
цитата:
Количество замужних женщин и количество женатых мужчин может не совпадать...
А вот это да: ещё как может!
Все мы знаем, как это бывает: он говорит «Она моя баба», а она — «У нас гражданский брак». (Кстати, гражданский брак, если кто не знает — это роспись в загсе. Антоним гражданского брака — церковный брак, а не вообще любая регистрация.) .
Отправлено: 30.03.20 14:19. Заголовок: Salieri пишет: Так ..
Salieri пишет:
цитата:
Так а где ответы на мои вопросы?
цитата: Что там за они, которые обслуживали корпус? Хранилища, значит, не они, а другие обслуживали? А почему?
Пока я не пойму ситуацию, я не смогу ничего сказать.
Я так поняла, что хранилища были закреплены за каждым корпусом, где учились студенты. В хранилищах находились всевозможные нужные предметы для студентов. И каждое хранилище обслуживало свой корпус.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет