Отправлено: 20.07.16 20:18. Заголовок: Этот мудреный русский язык

Бедные иностранцы!

http://www.softmixer.com/2012/07/blog-post_2866.html

 Отправлено: 20.07.16 22:59. Заголовок: Не сочтите за саморе..

Не сочтите за саморекламу, но ведь мы это на стэкэксчендже обсуждали.
http://rus.stackexchange.com/questions/1521/%d0%a0%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%ba-%d0%b8-%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%b0
Думаю, что я ответил на все вопросы.

 Отправлено: 21.07.16 01:56. Заголовок: Занятно... На пресло..

Занятно... На пресловутом Лингвофоруме я как раз на днях писал, какие, по мнению Ю. Д. Апресяна, в принципе должны быть определения в толковых словарях вместо тех, которые там есть. И заметил, что вообще-то этот принцип мне нравится, но к конкретному определению у ЮДА глагола "лежать" у меня есть претензии. Определение было такое: лежать = 'находиться всем телом на чём-н. в горизонтальном положении'.

Возьмётся кто-нить угадать мои претензии?

Моего собеседника это не заинтересовало, а определение он предложил такое: "Касаясь значительной (определяется субъективно) частью поверхности тела, покоиться на чём либо"

Я:
Вы считаете, это лучше? Иностранец непременно спросил бы, что значит "покоиться". Слово должно определять через более простые значения. Я уж не говорю, что в определении не должно быть ничего "субъективного".

Он:
Да, лучше, значительно. Потому что является результатом более глубокого анализа.

Сам себя не похвалишь — ходишь как непохваленный!

 Отправлено: 21.07.16 12:20. Заголовок: behemothus пишет: ..

behemothus пишет:

цитата:

ведь мы это на стэкэксчендже обсуждали

А это что такое?

 Отправлено: 21.07.16 14:24. Заголовок: tpek пишет: behemot..

tpek пишет:

цитата:

behemothus пишет: цитата: ведь мы это на стэкэксчендже обсуждали А это что такое?

Так по ссылке пройдите. )))
Вот еще раз:
http://rus.stackexchange.com/questions/1521

Или я вопроса не понял? Если так, то извините, я что-то туплю, навалилось всякой ерунды, а тут еще и новый комп глючит. Абыдно, он у меня, что называется, последний. Вряд ли я когда смогу себе позволить что-то еще...

 Отправлено: 21.07.16 16:51. Заголовок: Вообще-то если есть..

Вообще-то если есть желание, то можно здесь поставить ребром вопрос "Как вы относитесь к гипотезе Сепира-Уорфа?"

 Отправлено: 04.03.17 17:22. Заголовок: https://fs00.infouro..

 Отправлено: 06.03.17 02:17. Заголовок: tpek пишет: Бедные..

tpek пишет:

цитата:

Бедные иностранцы!

Дык же ж! Мы тоже иностранцы по отношению к другим языкам и тоже бедные!

http://pikabu.ru/story/yazyikovoy_kongress_chast_pervaya_4815059

 Отправлено: 06.03.17 07:27. Заголовок: Salieri пишет: Дык ..

Salieri пишет:

цитата:

Дык же ж! Мы тоже иностранцы по отношению к другим языкам и тоже бедные!

Это пять.
А нет ссыли на все части сразу?
Я нашел седьмую - и отматывал назад.
http://pikabu.ru/profile/unerriar

 Отправлено: 07.03.17 01:40. Заголовок: Есть такой вариант:..

Есть такой вариант: https://ru.duolingo.com/comment/20998418

 Отправлено: 07.03.17 02:34. Заголовок: Salieri пишет: Есть..

Salieri пишет:

цитата:

Есть такой вариант

О! Спасибо, это более читабельно. Перечитаю непременно.

 Отправлено: 07.03.17 20:25. Заголовок: Salieri пишет: Есть..

Salieri пишет:

цитата:

Есть такой вариант:

Спасибо!

 Отправлено: 05.02.18 23:05. Заголовок: Обычный урок русског..

Обычный урок русского языка, учительница объясняет детям правило «жи-ши пиши с буквой и». И зовут её Шынтасова Шынар Шынгысовна из города Шымкент, Жылыбайского района.

 Отправлено: 06.07.18 08:37. Заголовок: tpek пишет: Бедные ..

tpek пишет:

цитата:

Бедные иностранцы! http://www.softmixer.com/2012/07/blog-post_2866.html

Вроде французов ещё возмущает то, что русские всё делают стоя, типа: "стану я Вам ещё объяснять, что имел ввиду"

И почему русские уже ничего не делают сидя, типа: "А сядет ли король (князь) на коня за Великий Новгород?".

 Отправлено: 07.07.18 02:00. Заголовок: Волод пишет: францу..

Волод пишет:

цитата:

французов ещё возмущает то, что русские всё делают стоя, типа: "стану я Вам ещё объяснять, что имел в виду"

Чё там: всё логично! «Стать» (в отличие от «встать») — это «начать(ся)». Что вертикально (а мяч не вертикален), то стоит. А что горизонтально (а мяч и не горизонтален), на то надо смотреть, можно ли было бы с ним сразу же начать работать. И да, упомянутая пошлость — по той же логике!

Вы лучше объясните: «чуть» и «едва» — это одно и то же? «Мы чуть не опоздали», «мы едва не опоздали»... «чуть живой от усталости», «едва живой от усталости»... одно и то же? А почему тогда как-то глупо получается, если сказать (или написать): «Всё-таки после двух покрасок старая краска едва просвечивает»?

 Отправлено: 07.07.18 02:17. Заголовок: Волод пишет: И почем..

Волод пишет:

цитата:

И почему русские уже ничего не делают сидя

Здрасти! В тюрьме, на зарплате, на шее у родителей и на диете сидят, даже если при этом ходят.

 Отправлено: 09.07.18 08:28. Заголовок: Salieri пишет: Вы л..

Salieri пишет:

цитата:

Вы лучше объясните: «чуть» и «едва» — это одно и то же? «Мы чуть не опоздали», «мы едва не опоздали»... «чуть живой от усталости», «едва живой от усталости»... одно и то же? А почему тогда как-то глупо получается, если сказать (или написать): «Всё-таки после двух покрасок старая краска едва просвечивает»?

Едва ли я стану Вам это объяснять.

 Отправлено: 09.07.18 10:13. Заголовок: А сами знаете? :sm69..

А сами знаете?

(У меня-то на этот счёт есть версия...)

 Отправлено: 09.07.18 11:09. Заголовок: Знаю? Едва ли. Но во..

Знаю?
Едва ли.
Но вот кто-то надрукував:

чуть, едва

 Отправлено: 09.07.18 11:45. Заголовок: По ссылке, как я пон..

По ссылке, как я понимаю, чуть-чуть чуть-чуть больше, чем едва. И смотрите сами: не скажешь ведь «едва больше, чем едва»

Моя версия такая: едва подразумевает, что для говорящего/пишущего альтернативный вариант — т. е. тот, которого «едва» удалось избежать — весьма нежелателен. А у чуть такого оттенка нет.

 Отправлено: 09.07.18 11:53. Заголовок: Вода (воздух) едва к..

Вода (воздух) едва колышется, ветки едва колышутся .....
Что-то я тут не ощущаю, что если они не будут колыхаться наступит .....

 Отправлено: 09.07.18 12:23. Заголовок: Волод пишет: Что-то ..

Волод пишет:

цитата:

Что-то я тут не ощущаю, что если они не будут колыхаться наступит .....

Наступит полное безветрие и духота же ж!

Сравните сами: «ветки чуть колышутся».

 Отправлено: 11.07.18 00:29. Заголовок: Читаю по ссылке (чер..

Читаю по ссылке (чертовски неудобный формат для чтения, между прочим! Завести себе, что ли, такую книгу в бумажном варианте?) Пока я там не нашёл своей идеи, что едва (и, пожалуй, еле тоже) предполагает, что говорящий положительно оценивает наличие того, о чём идёт речь («признака»), хотя бы в малой степени. Зато нашёл много интересного... и спорного тоже. Например, имхо, практически все синонимы из списка — а не только мало, едва и еле — «в некоторых употреблениях предполагают что говорящий отрицательно оценивает столь малую степень признака». Вот Брюсов, например:


К нам немного доходит из прошлого мира
И минувших столетий — немного имен;
Только редкие души, как луч Алтаира,
Как звезда, нам сияют из бездны времен.

И проходят, проходят, как волны, как тени,
Бесконечно проходят века бытия...
Сколько слез, и желаний, и дум, и стремлений!
Миллионы погибших, исчезнувших «я»!


Процитировал больше, чем собирался: мне нравятся эти стихи... Так что, Брюсов положительно, что ли, оценивает, что доходит «немного»?!

И я категорически не согласен, что едва и еле исключают употребление уступительных частиц (это которые всё-таки и всё же). Вот пожалуйста: случай, когда краска (см. мой пример про две покраски) бывает никак не «чуть», а именно едва/еле видна:

Фреску чистили очень осторожно, а краски всё-таки едва видны.

Жаль, что мало, но слава богу, что хоть так, — такой, стало быть, смысл у едва/еле. Буду теперь разбираться, какая между ними разница!
.

 Отправлено: 11.07.18 07:38. Заголовок: Почитал про этимолог..

Почитал про этимологию украинского "ледве", попробовал по аналогии создать подобную конструкцию, используя слово "только", получилось "только чтобы".

 Отправлено: 12.07.18 11:37. Заголовок: Да, имхо, «только чт..

Да, имхо, «только чтобы» — по-русски так можно сказать. А какая этимология у «ледве»?

 Отправлено: 12.07.18 12:29. Заголовок: le -только d(e) - ч..

le -только
d(e) - чтобы
va - (едва)

 Отправлено: 12.07.18 12:31. Заголовок: Логишно! :sm69: ..

Логишно!

 Отправлено: 24.08.18 13:43. Заголовок: «Купил двух карпов»...

«Купил двух карпов». Или «двух толстолобиков». Но «две камбалы». Сексизм детектед!
.

 Отправлено: 24.08.18 15:59. Заголовок: Salieri пишет: Жаль..

Salieri пишет:

цитата:

Жаль, что мало, но слава богу, что хоть так, — такой, стало быть, смысл у едва/еле. Буду теперь разбираться, какая между ними разница!

Вырисовалось такое соображение: еле, в отличие от едва, подразумевает, что говорящий считает нормой бо́льшую, чем это имело место в обсуждаемом случае, степень «проявления признака»; отсюда эмфатичность еле, отсюда же и его разговорность. Заметьте: значения ограничительного наречия, синонимичного немного за или не больше, типа Ему едва семнадцать лет или Народу собралось едва с десяток, а также временного союза в сложноподчинённом предложении, со значением «как только/чуть только», типа Едва солнце встало, на базаре началась толчея, у еле, в отличие от едва, нет; возможно, его нет именно поэтому. Я на работе спрашивал о разнице между едва и еле у одной женщины, без высшего образования, но отнюдь не глупой; она сказала, что еле, в отличие от едва, всегда связано с глаголом. Может быть, отсутствие значения ограничительного наречия у еле она и имела в виду? С еле пришлось бы говорить: Народу еле набралось десять человек, — есть разница с «собралось едва с десяток»? Или вот вам разница между Вода едва нагрелась (немного) и Вода еле нагрелась (с превеликим трудом, т. к. нагревательное приспособление функционировало хреново). А что касается эмфатичности, попробуйте переставить наречия в Раненый едва мог идти и Ну что ты еле идёшь!
.

 Отправлено: 27.08.18 08:20. Заголовок: Salieri пишет: «Куп..

Salieri пишет:

цитата:

«Купил двух карпов». Или «двух толстолобиков». Но «две камбалы». Сексизм детектед!

Вопрос о том: "имеют ли женщины душу?" придуман не сейчас.

 Отправлено: 01.09.18 11:50. Заголовок: Так вроде доказано, ..

Так вроде доказано, что имеют!

Кстати, с другой стороны:

цитата:

Житель Омской области выловил в Иртыше удивительных рыб — двух щук с рогами на голове. https://www.omsk.kp.ru/daily/26786/3821131/

 Отправлено: 03.09.18 12:14. Заголовок: папа выловил три щук..

 Отправлено: 03.09.18 12:40. Заголовок: Я и говорю: мудрён р..

Я и говорю: мудрён русский язык!
.

 Отправлено: 03.09.18 14:17. Заголовок: Да! Русский язык пон..

Да! Русский язык понять невозможно. Даже русская душа - бездушная и неодушевлённая.

 Отправлено: 03.09.18 20:16. Заголовок: Да, даже она :sm59: ..

Да, даже она Но вообще-то по вашей ссылке такая арихметека, что и путинские экономисты отдыхают: ещё хуже чем грамматика!
Так что лично я бы не удивился, если бы в заданной задачке папа выловил и три щюки
.

 Отправлено: 19.09.18 13:39. Заголовок: Такие длинные слова,..

Такие длинные слова, а толку. Сиди и думай где прилагательное, а где причастие.
А ещё интересно: Почему приказ "сиди ..." подразумевает действие "стану..."?

 Отправлено: 20.09.18 13:40. Заголовок: Волод пишет: Почему ..

Волод пишет:

цитата:

Почему приказ "сиди ..." подразумевает действие "стану..."?

А разве он подразумевает?

Есть старинный анекдот: чьи матросы храбрее? Его мораль: храбрее не русский матрос, кот. по приказу капитана сиганул за борт и чуть не утоп, а английский, кот. отказался выполнять нелепый приказ.
.

 Отправлено: 20.09.18 13:53. Заголовок: А почему длинные сло..

 Отправлено: 22.09.18 23:45. Заголовок: https://b.radikal.ru..

.

 Отправлено: 20.11.18 22:53. Заголовок: В сети иногда встрет..

В сети иногда встретишь такое написание... И это не олбанский! Человек искренне думает, что так и пишется.
Сегодняшнее - "люди стали злые и не одыкватные". Ну прелесть же! Надо запомнить.

 Отправлено: 20.11.18 23:13. Заголовок: Я как раз сегодня тр..

Я как раз сегодня тряхнул стариной и заглянул на РусФорус. Там есть тема «Коллекция ошибок». Вот только последнее (за 2 года) и только из подтемы «Ошибки в книгах»: кортедж, ньюанс (в словаре!), почтампт, популизаторы, аналы истории.
.

 Отправлено: 20.11.18 23:15. Заголовок: Попу-лизаторы - это ..

Попу-лизаторы - это класс, их сейчас столько на нашем ТВ!

 Отправлено: 20.11.18 23:59. Заголовок: А мне больше всего п..

А мне больше всего понравились аналы истории
.

 Отправлено: 03.02.19 18:03. Заголовок: https://www.youtube...

 Отправлено: 05.02.19 03:36. Заголовок: Годно! А знаете рас..

Годно!

А знаете анекдот с рассказом под названием «Отчего околел отец Онуфрий»?
.

 Отправлено: 18.02.19 00:53. Заголовок: Сам рассказ на "..

Сам рассказ на "о" во многих вариантах существует, все есть в сети.
А анекдот в связи с рассказом я не знаю.

 Отправлено: 26.02.19 16:02. Заголовок: Анекдот такой: гимна..

Анекдот такой: гимназист чем-то провинился перед учителем Закона Божьего, и ему, по просьбе последнего, велели остаться в классе после уроков и написать сочинение, в котором все слова начинались бы на одну и ту же букву. Голодный и мстительно настроенный узник написал следующее:

ОТЧЕГО ОКОЛЕЛ ОТЕЦ ОНУФРИЙ

Однажды, обходя окрестности Онежского озера, отец Онуфрий обнаружил обнажённую обольстительную Ольгу. «О Ольга! Отдайся — озолочу!» Ольга отдалась. Отец Онуфрий от оплаты отказался. Обманутая, обиженная, обозлённая Ольга огрела отца Онуфрия огромной оглоблей. Отчего отец Онуфрий околел.

Вручив листок с этим текстом гимназическому смотрителю, приставленному не выпускать его из класса, пока не будет готово сочинение, он получил его назад с резолюцией: «Отлично, окаянный отрок! Отбудь обедать. Отец Онуфрий».
.

 Отправлено: 28.02.19 14:02. Заголовок: Salieri пишет: обоз..

Salieri пишет:

цитата:

обозлённая Ольга огрела отца Онуфрия огромной оглоблей

Есть, например, вариант: откусила отцу Онуфрию отросток.

 Отправлено: 01.03.19 02:11. Заголовок: Завада пишет: Есть, ..

Завада пишет:

цитата:

Есть, например, вариант

Не хотелось смущать Крапиву
.

 Отправлено: 11.04.19 19:01. Заголовок: Рассказывает Авдотья..

Рассказывает Авдотья Смирнова:

«…Я застала потрясающую беседу двух великих старух. Одна — Надежда Януарьевна Рыкова, которая была великим переводчиком со старофранцузского и французского, ей мы обязаны классическим переводом „Опасных связей“ Шодерло де Лакло, например.

Ей было на тот момент года 92.г

Она жила в одной квартире с Софьей Викторовной Поляковой, выдающимся нашим византологом. Софья Викторовна была рядом с Надеждой Януарьевной молодуха.
И однажды я пришла к старухам и застала у них грандиозный скандал. Скандал бы посвящен тому, какая часть речи слово „х@як“…

Надежда Януарьевна утверждала, что это звукоподражание — бац и х@як, это междометия и звукоподражание…

Софья Викторовна Полякова ей говорила: „Надя, вы выжили из ума, потому что это, безусловно, глагол! Он ей х@як по голове!“….

Вот это мой идеал старости!..»

 Отправлено: 14.04.19 15:23. Заголовок: :sm69: Листаю «Запис..

Листаю «Записи и выписки» Гаспарова, хочу найти про матерную лексику с лингвистической точки зрения. Пока нашёл вот это, — не в матерную тему, но тоже языковеденческое:

цитата:

Волнительный — это слово К. Федин с огорчением нашел в статьях Льва Толстого. Галлицизмы — «делать знаки», «бросился исполнить приказание», «НН находится с вами» («Галатея», 1839, 11, 215).

 Отправлено: 14.04.19 16:26. Заголовок: Нашёл! http://lingvo..

Нашёл!

цитата:

Матизмы Говорят, было заседание — давно-давно! — и кто-то смело сказал: «…как интересна для исследования матерная лексика». Вдруг послышался голос (чей?): «А что интересного? 17 корней, остальные производные!» — и наступила мертвая тишина, только было слышно, как шуршали мозги, подсчитывая знакомое. Будто бы до 17 так никто и не досчитал, а спросить — стеснялись невежества: так тогда и осталось это неизвестным. http://wikilivres.ru/Записи_и_выписки/V._От_А_до_Я

Бонус (дополненное переиздание, найденное в сети):

цитата:

Мертвые языки При переиздании «Путешествий» Брема самым трудным оказалась зоологическая терминология, и притом латинская: ничто не меняется так быстро, как она. http://www.fedy-diary.ru/?p=3489

 Отправлено: 15.04.19 09:12. Заголовок: А чем старые глаголы..

А чем старые глаголы-связки на "б", на "е", на "с" и т.д не устраивают?

Почему такой интерес к современным?

 Отправлено: 15.04.19 11:12. Заголовок: Волод пишет: А чем с..

Волод пишет:

цитата:

А чем старые глаголы-связки на "б", на "е", на "с" и т.д не устраивают?

Кто говорит, что не устраивают? Устраивают! Но жажду творчества никто не отменял!


Волод пишет:

цитата:

Почему такой интерес к современным?

Почему к современным? Интерес — к хорошему хорошо забытому старому.

Те же «Записи...» Гаспарова, тоже Матизмы, в другом разделе (в 1-м, а те в 5-м):

цитата:

Е. Солоновича просили перевести сонеты Аретино, он ответил: «Не получится, там все необходимые слова свои, а у нас какие-то неестественные, как будто из тюркских пришли». Оказывается, нет: никаких тюркских корней, только название главного органа почему-то из албанского. Впрочем, это оспаривается. http://wikilivres.ru/Записи_и_выписки/

Скрытый текст

Мне говорили, что «хуй» — собака по-осетински.

 Отправлено: 15.04.19 11:50. Заголовок: :sm38: Вроде в теку..

Вроде в текущей избирательной компании всё естественно:
«Это и есть твоя мобилизация, Петр Алексеевич? Не устал чужим прутнем ....?», — написал Гриценко .
https://inforesist.org/anatoliy-gritsenko-zayavil-chto-za-napadeniem-na-nego-stoit-petr-poroshenko/

 Отправлено: 15.04.19 12:20. Заголовок: Вообще лексика общес..

Вообще лексика общеславянская, и если и предполагать её восточное происхождение, то это наверно можно отнести ещё к тем временам, когда славяне сидели на берегах соловой реки Хуанхэ.

 Отправлено: 15.04.19 23:49. Заголовок: Волод пишет: Вроде в..

Волод пишет:

цитата:

Вроде в текущей избирательной компании всё естественно

А что тут лингвистического?


Волод пишет:

цитата:

Вообще лексика общеславянская

И какие ваши доказательства?


Волод пишет:

цитата:

когда славяне сидели на берегах соловой реки Хуанхэ.

Кто-то утверждает, что они там сидели? А можно ему верить?

Кстати, Албания и Кавказ — не Восток.
.

 Отправлено: 16.04.19 08:16. Заголовок: Salieri пишет: Вол..

Salieri пишет:

цитата:

Волод пишет:  цитата: когда славяне сидели на берегах соловой реки Хуанхэ. Кто-то утверждает, что они там сидели? А можно ему верить?

А какая альтернатива? Погонялы дают по месту первой отсидки.
Или Вы считаете, что славяне сидели на реке Славянке в Симферополе, раз оттуда пошло "Прощание Славянки"?

славяне это уйсуни

 Отправлено: 17.04.19 02:11. Заголовок: Волод пишет: Погонял..

Волод пишет:

цитата:

Погонялы дают по месту первой отсидки.

Погоняло дают посторонние. А «словяне» — это ник! Который означает, что них уже было русское слово. А откуда оно у них взялось? Из какого такого китайского диалекта?
.

 Отправлено: 17.04.19 07:47. Заголовок: Повеселили с русским..

Повеселили с русским словом, вроде никто ещё не доказал, что "славяне" хотя бы славянское слово.
Это, что-то типа полногласия русского языка.

 Отправлено: 18.04.19 12:36. Заголовок: Волод пишет: вроде н..

Волод пишет:

цитата:

вроде никто ещё не доказал, что "славяне" хотя бы славянское слово.

А кто-то доказал, что оно какое-то другое слово? Хотелось бы послушать.


Волод пишет:

цитата:

Это, что-то типа полногласия русского языка.

Вы что-то имеете против полногласия русского языка?
.

 Отправлено: 18.04.19 12:41. Заголовок: Salieri пишет: Воло..

Salieri пишет:

цитата:

Волод пишет:  цитата: Это, что-то типа полногласия русского языка. Вы что-то имеете против полногласия русского языка?

Шо за полногласный язык, в котором не нашлось полногласного слова для обозначения полногласия?

 Отправлено: 18.04.19 13:07. Заголовок: Это в каком языке ег..

Это в каком языке его не нашлось?
.

 Отправлено: 18.04.19 13:36. Заголовок: :sm38: В полногласн..

В полногласном.

 Отправлено: 18.04.19 14:39. Заголовок: Т. е. в каком-то из ..

Т. е. в каком-то из словянских?
.

 Отправлено: 18.04.19 15:06. Заголовок: :sm38: Я Вам полного..

Я Вам полноголосно заявляю: "в русском!"

 Отправлено: 18.04.19 15:26. Заголовок: Ага, с научными терм..

Ага, с научными терминами такое бывает. Данный термин происходит от гласных букв, поэтому. А в слове слово что: полногласие или неполногласие?
.

 Отправлено: 18.04.19 16:07. Заголовок: "слово" и &#..

"слово" и "славяне", как утверждают некоторые, не содержали в древние времена голосного звука между "с" и "л", поэтому к полноголосию никакого отношения не имеют.
И только я несу околесицу про народ с соловой реки Хуанхэ.

 Отправлено: 18.04.19 16:16. Заголовок: Волод пишет: "сл..

Волод пишет:

цитата:

"слово" и "славяне", как утверждают некоторые, не содержали в древние времена голосного звука между "с" и "л", поэтому к полноголосию никакого отношения не имеют.

И мне тоже так казалось

А вот в слове соловой он всегда был и есть!
.

 Отправлено: 18.04.19 16:22. Заголовок: Я считаю, что :sm38..

Я считаю, что славяне того же цвета, что и половцы.

 Отправлено: 18.04.19 16:24. Заголовок: Цвета поля? ...

Цвета поля?
.

 Отправлено: 20.04.19 15:49. Заголовок: Весёлый чешско-русск..

Весёлый чешско-русский и русско-чешский словарь (Это далеко не всё: https://ru.fenikssfun.com/kartinki/cheshsko-russkiy-slovar-2918)































Бонус:

Скрытый текст

 Отправлено: 22.04.19 07:38. Заголовок: Улыбнуло толкование ..

Улыбнуло толкование слова "фраер" в русском языке.
Шо за шпионы составляли этот весёлый словарь?

 Отправлено: 22.04.19 16:36. Заголовок: Волод пишет: Улыбнул..

Волод пишет:

цитата:

Улыбнуло толкование слова "фраер" в русском языке. Шо за шпионы составляли этот весёлый словарь?

Вопрос в том, шо за потомки Даля переводили составителям словаря с русского
.

 Отправлено: 01.10.19 13:42. Заголовок: Говорить присаживайт..

Говорить присаживайтесь вместо садитесь невежливо, зво́нит когда-нибудь станет нормой, полмандарина пишется слитно. И еще 97 фактов о русском языке от филолога Владимира Пахомова

30 сентября «Медуза» запускает новый подкаст о русском языке «Розенталь и Гильденстерн». Поэтому мы попросили ведущего подкаста, главного редактора портала «Грамота.ру» и научного сотрудника Института русского языка РАН Владимира Пахомова написать 100 фактов о русском языке. Получилось забубённо — сейчас сами увидите.

https://meduza.io/feature/2019/09/30/govorit-prisazhivaytes-vmesto-sadites-nevezhlivo-zvonit-kogda-nibud-stanet-normoy-polmandarina-pishetsya-slitno?utm_source=facebook&utm_medium=main&fbclid=IwAR0eXH66GVYeUY2ggwwunQxqlhIl41_j9CnFwYUwM_ty9acPhBwzVFbb6RM

 Отправлено: 01.10.19 16:03. Заголовок: Кроме одиозного: Ко..

Кроме одиозного:

цитата:

Когда-то эти три языка представляли единый общевосточнославянский язык

моя не понял, каким языком написана статья?

 Отправлено: 02.10.19 10:48. Заголовок: Волод пишет: каким я..

Волод пишет:

цитата:

каким языком написана статья?

Мне кажется, русским. А что?
.

 Отправлено: 02.10.19 11:17. Заголовок: Неужели русском уже ..

Неужели в русском уже нет деепричастий?

 Отправлено: 02.10.19 11:22. Заголовок: Есть. А что, опять ж..

Есть. А что, опять же?
.