Отправлено: 20.07.16 20:18. Заголовок: Этот мудреный русский язык

Бедные иностранцы!

http://www.softmixer.com/2012/07/blog-post_2866.html

 Отправлено: 02.10.19 10:48. Заголовок: Волод пишет: каким я..

Волод пишет:

цитата:

каким языком написана статья?

Мне кажется, русским. А что?
.

 Отправлено: 02.10.19 11:17. Заголовок: Неужели русском уже ..

Неужели в русском уже нет деепричастий?

 Отправлено: 02.10.19 11:22. Заголовок: Есть. А что, опять ж..

Есть. А что, опять же?
.

 Отправлено: 02.10.19 11:46. Заголовок: А где деепричастия в..

А где деепричастия в этой статье:

Что филологу заподло вместо: "Язык развивается сам, по своим законам. И меняется с разной скоростью в разные эпохи — то быстрее, то медленнее."
выдать синтаксические конструкции типа: "Язык развивается сам, по своим законам, меняясь с разной скоростью."?

 Отправлено: 02.10.19 12:17. Заголовок: Я думаю, он просто с..

Я думаю, он просто старался писать так, чтобы его более-менее поняли и малопродвинутые в языке

(Кстати, статья мне пока нра. Уже одно то, что и он верит в подлинность «Слова о полку»!..)
.

 Отправлено: 02.10.19 12:32. Заголовок: Я тоже малопродвинут..

Я тоже малопродвинутый, но писали явно не для меня.

 Отправлено: 02.10.19 12:34. Заголовок: 73. Единственная нор..

цитата:

73. Единственная нормативная форма повелительного наклонения глагола ехать — поезжай.

Э! Так утверждать низзя! «Езжай» — не ненормативность (как «ехай»), а разговорная форма.
.

 Отправлено: 02.10.19 12:37. Заголовок: Волод пишет: Я тоже ..

Волод пишет:

цитата:

Я тоже малопродвинутый

С чего вы это взяли?



Волод пишет:

цитата:

но писали явно не для меня.

См. выше.
.

 Отправлено: 02.10.19 12:38. Заголовок: А что не так со "..

А что не так со "Словом..."
Если "русичи" вызывают подозрение?
То я считаю, что картину маслом, когда храбрые русичи перегородили червлёными щитами, наблюдали половцы, а для тюрков "урусчи" - забияки, хулиганы, убийцы. Автор просто похвастал своим знанием кипчакского языка, впрочем у многих персонажей слова была проблема с вуйками.

 Отправлено: 02.10.19 12:55. Заголовок: Волод пишет: А что н..

Волод пишет:

цитата:

А что не так со "Словом..."

С ним всё так. Набоков тоже верил, что это действительно средневековая литература. Это некоторые дураки пишут, что оно подделка. Не видали они реальных подделок под средневековое мышление? Тогда пусть прочтут «Озорные рассказы» Бальзака (которые лично меня бесят.)
.

 Отправлено: 03.10.19 17:21. Заголовок: Волод пишет: заподл..

Волод пишет:

цитата:

заподло

Средняя буква — а.

http://gramota.ru/slovari/dic?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%3F%D0%B4%D0%BB%D0%BE

 Отправлено: 04.10.19 07:34. Заголовок: Спасибо...

Спасибо.

 Отправлено: 04.10.19 14:15. Заголовок: Завада пишет: Средня..

Завада пишет:

цитата:

Средняя буква — а.

Дык: это же не от наречия подло, а от существительного падла.

 Отправлено: 04.10.19 17:20. Заголовок: Насчёт «зво́нит..

Насчёт «зво́нит, которое когда-нибудь станет нормой»: я уже как-то пытался проводить идею, что было бы неплохо, если бы укоренились 2 варианта, зво́нит и звони́т, с различающимися оттенками значения: звони́т тот, кто производит звон, а не звонок. Т. е. в дверь по телефону и будильник зво́нят, а сплетник и колокол — звоня́т. Примерно как с теми же за́говором и загово́ром.
.

 Отправлено: 12.01.20 19:07. Заголовок: Очередной прикол из ..

Очередной прикол из топикстартовой темы: «не надо меня уговаривать» означает «нет», а «меня не надо уговаривать» — «я обеими руками за!»
.