Отправлено: 01.01.20 19:19. Заголовок: Мышка пишет: Всех с ..
Мышка пишет:
цитата:
Всех с новым годом!
Взаимно! Предложение б.-м. нормальное, видали мы и хуже. Чтобы оно не было корявым, достаточно во вторую часть вставить сказуемое: ...и мы сразу сориентировали камеры. А запятая, конечно, нужна, независимо от всего этого: она закрывает придаточную часть внутри предложения (это которая с которое). .
Отправлено: 02.01.20 02:35. Заголовок: Мышка пишет: А разве..
Мышка пишет:
цитата:
А разве "мы" не подлежащее?
Тьфу ты чёрт! Т. е. вставить подлежащее. Оговорился!
Мышка пишет:
цитата:
Тогда будет два "мы"...
И чё? У Блока в одной фразе четыре без, и никто не возражает.
А у нас тут — сложносочинённое предложение, которое состоит из одного сложноподчинённого и одного обычного. То мы, которое стоит первым (которое мы...) — входит в придаточную часть сложноподчинённого. (Причём оно там не подлежащее: подлежащее там — которое!) Главная часть сложноподчинённого (Взрыв твоей машины — не то явление) — предложение с составным именным сказуемым (на этот раз — точно сказуемым!) Болдом в скобках выделена грамматическая основа. Второе мы — подлежащее другого предложения, которое входит в состав большого, сложносочинённого, но и само по себе предложение, имеющее право на собственные подлежащее и сказуемое. .
Отправлено: 05.01.20 01:21. Заголовок: Хм, если Волод прав,..
Хм, если Волод прав, то да: которое — не подлежащее. Подлежащее не бывает в косвенном падеже. Никакого Васьки тут нет! Ваш Васька — не такой кадр, которого мы могли пропустить на вечер бальных танцев! Таки винительный!
Хорошо: а почему тогда исходное предложение не смотрится? Если мы в предложении с «которым» действительно подлежащее, тогда в предложении про камеры его даже не можно, а надо заныкать. Мы не могли пропустить такое явление, как взрыв твоей машины, и сразу сориентировали камеры. Всё нормально. Грамматическая основа: мы (подлежащее) не могли пропустить (составное сказуемое) и сориентировали (простое сказуемое). Тогда почему в топикстарте не нормально, если и там подлежащее — мы, а не взрыв? Волод, почему? И вообще: получается, что в топикстарте — сложносочинённое предложение из трёх простых? И в этом варианте — Мы не могли пропустить... — тоже? Или где? .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет