Отправлено: 20.09.18 13:11. Заголовок: А! Ось на якому фору..
А! Ось на якому форумі сталіністи, що їй Микитка не дорізав, окопалися.
цитата:
Но в 1937 году Сталин на одном из пленумов сказал: «Советский человек должен кушать белый хлеб!». И этим вынес приговор ржи как культуре. Культ личности, можно сказать, обернулся «культом пшеницы». Ретивые чиновники с усердием не по разуму бросились выполнять указание вождя. Пшеницу сеять, где надо и не надо, а выращивание ржи изводить на корню. Несколько известных селекционеров ржи просто покончили жизнь самоубийством, поскольку их лишили смысла жизни, любимого дела. Нет, они не были репрессированы, но вспомните фильм, когда председателя колхоза исключают из партии за то, что он посеял преимущественно рожь, а не пшеницу. Кстати, во всем районе пшеница зимой погибла, а колхоз ослушника получил высокий урожай ржи. Как бы там ни было, посевы ржи повсеместно сокращаются, а «культ пшеницы» достигает своего апогея. Достаточно перечислить лауреатов, академиков, которые были награждены орденами, медалями, почетными званиями и т.д. за успехи в выращивании пшеницы. И никто не отмечен по ржи!
Малоймовірно. Орати поле, засівати його зерном, придатним для харчування, а потім скосити врожай на сіно для худоби, навряд в ті часи могли собі дозволити таке. Навіть зважаючи на те, що жито взагалі може вести себе як багатолітня культура. Зважте й на те, що худоба у ті часи постачала полям добрива фосфорні. А для цього її треба було пасти не на полях, а де інде, а вже навоз вивозити на поля.
Волод пишет: цитата: До речі, у всіх слов’ян крім росіян «рож» стала «житом».
Зате російське слово в родинних стосунках з rye! .
«Жито» - це просто головний злак. Цілком можливо, що житом могли назвати наприклад просо, яке дійсно жнуть, ще коли ця рослина зеленого кольору. Тим більш, що скажімо за часів Київської Русі вирощували переважно просо. Да навіть Маврикій в своєму «Стратегіконі» наголошує, що слов’яни багаті на збіжжя, яке ховають у кучах під землею, і переважно це просо.
Отправлено: 21.09.18 00:07. Заголовок: Волод пишет: Чому ж..
Волод пишет:
цитата:
Чому женці жнуть зелене жито? Чи я невірно розумію слово «зелене», чи справді в тексті так багато слів «зеленеє»?
Десь слихав, що це відгомін стародавнього язичницького обряду зрізання юного (зеленого) колоса. Бачу, що багато неузгодженостей, але хоч якесь тому пояснення. Сам обряд для мене не дуже зрозумілий, щось пов'язане з вічним життям чи молодістю, можливо з'ясування мотивації обряду частково проллє світло і на пісенну загадку.
Отправлено: 21.09.18 07:40. Заголовок: Можливо і обряд. Я ..
Можливо і обряд. Я теж хотів знайти обряд, який би все пояснив. Але якщо прийняти гіпотезу, що пісня змальовує жнива, то залишається гратися з кольором і житом. Наприклад, можливо жито було спочатку такого окрасу želvoviny
Отправлено: 21.09.18 08:30. Заголовок: Волод пишет: Але як..
Волод пишет:
цитата:
Але якщо прийняти гіпотезу, що пісня змальовує жнива
Я не думаю, що це пов'язано со жнивами врожаю. Це пісня швидше за все про Трійцю і Духів день. Він завжди асоціювався із зеленню, пробудженої природою. І жито починалося колоситися якраз в той час.
Отправлено: 21.09.18 11:17. Заголовок: Волод пишет: Цілком ..
Волод пишет:
цитата:
Цілком можливо, що житом могли назвати наприклад просо, яке дійсно жнуть, ще коли ця рослина зеленого кольору. Тим більш, що скажімо за часів Київської Русі вирощували переважно просо.
Тобто, можливо, і в пісні воно?
Про обряди із зеленим житом і мені страшенно цікаво. У мене як раз відчуття, що ця пісня обрядова. .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет