Интересная история! По-моему, это профанная версия сказки о Мелюзине. Нет?
цитата:
...Завистливый брат Раймондина возбудил в нем подозрения относительно супружеской верности Мелюзины, и тот решился подсмотреть, что делает она по субботам; через отверстие в стене он увидал ее плавающей в виде полузмеи (женщины со змеиным хвостом), был глубоко огорчен за нее, но, уверившись в ее невинности, думал скрыть свое горе и свой проступок...
Отправлено: 07.05.20 17:54. Заголовок: Доступ к информацион..
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Нет, у меня не так. «Чёрный монах» — это для меня о голосе подсознания: поскольку считается, что человек сам себе не судья, тем более в своих достоинствах, подсознание человека утешает его — «Ты хороший и талантливый, а что жизнь у тебя не получилась — это потому, что мир ещё не достоин, чтобы в нём жили такие, как ты» — через якобы другое лицо. (И возможно, оно даже не ошибается.) А «Пудель» — это страшная сказка про нечистую силу. Жена была ведьма или кто-то в этом роде. И пудель был её familiar, он же imp. В начале «Макбета»: — I come, graymalkin! — Paddock calls. — Anon! Вот это и есть imps. Ведьмы, наверное, откликаются на голоса своих животных. А у третьей ведьмы — ворон. Рассказ из сборника под названием «Песни восточных славян», а я его для себя называю «Ужасы нашего городка» В Харькове была такая шутка. Наверное, не только там была.
Отправлено: 07.05.20 22:20. Заголовок: Я думаю, если он и т..
Я думаю, если он и тронулся, то раньше. Это что, здраво — из ревности зарезать жену даже ни о чём не спрашивая, не устраивая скандала? И если бы он действительно убил обычную женщину, началось бы дело об убийстве. Её хватилось бы начальство на работе. Подруги опять же... Мирные граждане просто обожают, когда злодей получает по заслугам. И в детективах, если убивают женщину, следователи первым делом начинают копать под её мужа или любовника: детективы-то в конечном счёте написаны про редкие случаи, а следователям надо сначала исключить случай банальный. А тут что: убита женщина и никому дела нет? Как и не было её никогда? Такое только ведьме под силу устроить! Для меня там единственный вопрос: его ревность была наведённая, ради издевательства, или он сам по совести за неё и за убийство в ответе, а ведьма его только по заслугам наказала?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет