Отправлено: 03.02.18 16:38. Заголовок: Ой на горі та женці жнуть...
Тоже отличный вариант (не говоря уж о клипе!), но по радио звучит другой, с текстом примерно как здесь: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3832/ И да, я тоже задумывался: а что это, собственно, значит — Гей, доле, доле, гей, широкоє (так звучит)? Что такое доле?
Навскидку это может быть вокатив от дол (потому что вокатив от доля будет «долю», как «Галю» от Галя). А к чему тогда относится широкоє? Почему средний род?
Моё предположение: тут неологизм доле, среднего рода, как «поле». Т. е. судьба/удача в образе поля. Которое надо перейти.
Сальери, Вы мне сейчас Peter'a напомнили. Все знает, только ничего не понимает. Во-первых, вокатив от "доля" именно "долє", но неодушевленные существительные в современном языке вокатива обычно не имеют (совпал с номинативом). https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Во-вторых, "широкое" - это не украинский ни разу, украинский - широке. Нестянутые (подобные русским) формы прилагательных - жутчайший анахронизм, существуют только в теории преподавания украинского русскоязычным иностранцам: для иллюстрации исторического перехода к современным стянутым формам и отличий этих стянутых форм от форм кратких.
Ну а что там на самом деле - см. текст.
Ой на горі та женці жнуть, А попід горою, Яром-долиною Козаки йдуть. Гей, долиною, Гей, широкою, Козаки йдуть.
Отправлено: 06.02.18 13:22. Заголовок: Завада пишет: У кли..
Завада пишет:
цитата:
У кличному відмінку однини: доле, доню.
Ага, значит, это всё-таки «доля». Ваша ссылка на підручник у меня не воспроизводится но я вам верю. Спасиб!! А «широкеє» тогда — это подразумеваемое «поле», ага?
Да: Завада, а «доню» там — это именно она? Не опечатка?
Завада пишет:
цитата:
В народной песне может быть "широкЕє".
Да! Подтверждаю: вполне может быть, я именно так это слово и понял. К русскоязычному автору статьи, воспринимавшему иноязычную песню на слух, у меня претензий нет.
От себя замечу: в народной песне — причём в той же самой! — может быть даже «хорошенько» (в неупомянутой строфе про Дорошенко)! Хотя наука велит говорить и писать: «гарненько»
может быть даже «хорошенько» (в неупомянутой строфе про Дорошенко)!
Ага. Если вспомнить про хорунжего Петра Хорошенка, который и ведет своё войско (наряду с Сагайдачным и Дорошенко).
Ой на горі та женці жнуть, (- Дважды) А попід горою Яром-долиною Козаки йдуть. Припев (повторяется дважды, каждая третья строфа повторяет последнюю строфу запева): Гей, долиною, гей, Широкою, Козаки йдуть. Попереду Дорошенко, (- Дважды) Веде своє військо, Військо Запорізьке Хорошенко.
"Хорошенько" там вообще ни к селу, ни к городу. Как и "доля."
Отправлено: 06.02.18 16:27. Заголовок: Учим народ писать на..
Учим народ писать народные песни?
Инфа про хорунжего Хорошенко отсюда? — https://www.proza.ru/2014/05/25/1018 От падлы которая трындит про «гражданскую войну» в сегодняшней Украине, про «выдумщика Бисмарка», про «подарок Ленина» и про то, что Украина существует только потому, что она есть в сознании «большого» русского народа? Отличные у вас источники! Молодца! Учитесь по ним дальше и по ним же продолжайте учить других.
А «широкеє» тогда — это подразумеваемое «поле», ага?
Да.
behemothus пишет:
цитата:
Доню - кличний відмінок від "доля"?! Доня - одухотворене, тут питань немає, кличний - доню,згоден.
Якщо в різних іменниках тієї самої групи виступають різні закінчення, вони подаються через кому, як, наприклад, у кличному відмінку однини: доле, доню — -є, -ю. Речь идёт о таблице.
behemothus пишет:
цитата:
Знаете, как-то в гугол посылать, это все равно что в никуда.
Отправлено: 08.02.18 20:44. Заголовок: Завада пишет: Речь ..
Завада пишет:
цитата:
Речь идёт о таблице.
Не вижу таблицы, ответа на вопрос тоже не вижу
Завада пишет:
цитата:
В гугл-книги (в том числе научные издания).
Результат поиска в гугле не является "научным изданием". Я вас уже как-то просил принять к сведенью, что подобный поисковый мусор не имеет никакой ценности в качестве ссылок. У него нет автора - а значит и возражать некому. А выводы каждый может сделать любые.
Не помню. Даже если оттуда. Это не противоречит моему пониманию. Какая разница что он пишет по совершенно другому поводу? Вы знаете, шутка Жванецкого, что хромой ничего не может сказать про творчество фон Караяна, научной общественностью не признается.
А вот звательный "доня" для "доля" - это, простите, БСК.
Salieri пишет:
цитата:
Учим народ писать народные песни?
Не народ, а нескольких дидлетантов. И не писать, а слущать.
Не помню. Даже если оттуда. Это не противоречит моему пониманию.
Вашему — возможно. Но человек, не столь ушибленный ЧСВ и не всецело сосредоточенный на том, как бы это ещё раз продемонстрировать окружающим своё превосходство, за версту почуял бы вонь фейкомёта. И совершенно не удивился бы, обнаружив, что во всём интернете один-единственный «Комиссар Катар» знает о существовании хорунжего Хорошенко. Тем, кто верит в этот вброс на вентилятор, предлагается где угодно найти хоть одно упоминание про «хорунжего Хорошенко» без привязки к комиссарскому цирку.
behemothus пишет:
цитата:
Не народ, а нескольких дидлетантов. И не писать, а слущать.
И учить их будет профессионал? Профессионал в слушании?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума