Отправлено: 29.07.16 20:08. Заголовок: Ответы и обсуждения викторины

 Отправлено: 29.07.16 20:19. Заголовок: Вопрос #1 (29.07.201..

Вопрос #1 (29.07.2016)

Старший из братьев был назван именем архонта и стратега, младший был тезкой самого Геракла. Как звали их мать?


Напоминаю, викторина литературная, а не на умение пользоваться гуглом.

 Отправлено: 29.07.16 20:39. Заголовок: Слишком сложно. Для ..

Слишком сложно. Для меня. Без Гугла.

 Отправлено: 29.07.16 20:42. Заголовок: Стоп. Это, случаем, ..

Стоп. Это, случаем, не госпожа Манилова? У его детей были странные имена.

 Отправлено: 29.07.16 20:44. Заголовок: С тобой не интересно..

С тобой не интересно. Ответ давай ))) Как её звали.

 Отправлено: 29.07.16 20:45. Заголовок: Старший сын Фемисток..

Старший сын Фемистоклис, а младший - Алкид. А жена (здесь я подсмотрел текст) Лизанька.

 Отправлено: 29.07.16 20:48. Заголовок: Вопрос #2 (29.07.201..

Вопрос #2 (29.07.2016)

В Москве он выпил в четыре раза больше, чем в Ленинграде.
Что он пил?

 Отправлено: 29.07.16 20:53. Заголовок: Фемистоклюс - мтрете..

Фемистоклюс - стратег, Алкид - второе имя (прозвище) Геракла.
Ладно, tpek, ответ я ваш принял, надеюсь второй будет не такой простой. :

 Отправлено: 29.07.16 20:56. Заголовок: Если Ленинград, знач..

Если Ленинград, значит, книга советская. Не знаю. Надо подумать.

 Отправлено: 29.07.16 21:00. Заголовок: tpek пишет: Если Ле..

tpek пишет:

цитата:

Если Ленинград, значит, книга советская. Не знаю. Надо подумать.

Да, разумеется. Или пост-советская.
Дуайте хоть до понедельника. Сегодня три вопроса тогда будет.
Кстати, подсматривать в текст, когда есть предположение, только приветствуется. Не стоит тупо гуглить на ключевые слова.

 Отправлено: 29.07.16 21:22. Заголовок: Ответ знаю. Но он не..

Ответ знаю. Но он не в счет. Я это не читал. А подсмотрел. Только что прочитал, благо короткое.

 Отправлено: 29.07.16 21:28. Заголовок: tpek пишет: Ответ з..

tpek пишет:

цитата:

Ответ знаю. Но он не в счет. Я это не читал. А подсмотрел. Только что прочитал, благо короткое.

Почему не в счет? Коли без гугла сообразили, где искать, это нормально. Вопросов много будет, не все источники общеизвестные и всеми прочитанные.

Ну давайте, третий выложу. В счет выходных.

 Отправлено: 29.07.16 21:30. Заголовок: Вопрос #3 (29.07.201..

Вопрос #3 (29.07.2016)



Что тут зашифровано?

 Отправлено: 29.07.16 21:31. Заголовок: Ну, тогда это Зощенк..

Ну, тогда это Зощенко. Рассказ "Пассажир". Я его когда-то слышал в чьем-то чтении (по радио, наверно), но не читал.

 Отправлено: 29.07.16 21:32. Заголовок: Ну Вы, блин, даете!!..

Ну Вы, блин, даете!!!

 Отправлено: 29.07.16 21:34. Заголовок: Почему буква i? Книг..

Почему буква i? Книга с английским названием?

 Отправлено: 29.07.16 21:37. Заголовок: А мы разве только в ..

А мы разве только в русскую литературу играем? И только в книги?
Единственное условие - должен существовать более или менее известный русский перевод.
Это пока всё, что могу сказать.

 Отправлено: 29.07.16 21:40. Заголовок: В голову приходит то..

В голову приходит только послание, которое нашли дети капитана Гранта. Но там были координаты. А здесь непонятно что. Правда, что-то есть в кавычках. Название чего-то.

 Отправлено: 29.07.16 21:45. Заголовок: tpek пишет: Ну, тог..

tpek пишет:

цитата:

Ну, тогда это Зощенко. Рассказ "Пассажир". Я его когда-то слышал в чьем-то чтении (по радио, наверно), но не читал.

Я бы только попросил помимо источника давать ответ именно на вопрос.
Иногда может быть ложным следом.

Пил он воду из бака.

цитата:

Доехал до Москвы. Вылез. Посидел на вокзале. Выпил четыре кружки воды из бака. И назад. А башка до чего ноет, гудит. И мысли все скабрезные идут. Эх, думаю, попался бы мне сейчас Васька Бочков — я бы ему пересчитал ребра. Втравил, думаю, подлец, в какую поездку. Доехал до Ленинграда. Вылез. Выпил из бака кружку воды и пошел, покачиваясь.

 Отправлено: 29.07.16 21:46. Заголовок: tpek пишет: В голов..

tpek пишет:

цитата:

В голову приходит только послание, которое нашли дети капитана Гранта. Но там были координаты. А здесь непонятно что. Правда, что-то есть в кавычках. Название чего-то.

Ну наконец-то я Вас запутал.

 Отправлено: 29.07.16 21:55. Заголовок: Мне нужно время. но ..

Мне нужно время. но не факт, что я отвечу.

 Отправлено: 29.07.16 21:56. Заголовок: Кстати, ваш монитор ..

Кстати, ваш монитор дальтонизмом не страдает? Вы все буковки различаете?

A***u* *i**au*
"*o*e**e*"


Вот примерно так... Но - примерно. Звездочки плохо видны ((

 Отправлено: 29.07.16 21:58. Заголовок: А что, цвет играет р..

А что, цвет играет роль? Тогда у меня всё в цвете.

 Отправлено: 29.07.16 22:00. Заголовок: tpek пишет: А что, ..

tpek пишет:

цитата:

А что, цвет играет роль? Тогда у меня всё в цвете.

Хорошо.

 Отправлено: 30.07.16 00:42. Заголовок: Я только что с вечер..

Я только что с вечерней смены + другой часовой пояс. А тут уже вовсю без меня идёт пьянка!
Но я не обижаюсь!

Ответ: Arthur Rimbaud "Voyelles"


(А как, между прочим, делается цветной фон?)

 Отправлено: 30.07.16 00:49. Заголовок: Salieri пишет: Отв..

Salieri пишет:

цитата:

Ответ: Arthur Rimbaud "Voyelles"

И это правильно! Я в вас верил!
Как вам вопрос?

A noir, E blanc, I rouge, U vert, O bleu, voyelles,
Je dirai quelque jour vos naissances latentes.
A, noir corset velu des mouches éclatantes
Qui bombillent autour des puanteurs cruelles,

Golfe d’ombre ; E, candeur des vapeurs et des tentes,
Lance des glaciers fiers, rois blancs, frissons d’ombelles
I, pourpres, sang craché, rire des lèvres belles
Dans la colère ou les ivresses pénitentes ;

U, cycles, vibrements divins des mers virides,
Paix des pâtis semés d’animaux, paix des rides
Que l’alchimie imprime aux grands fronts studieux ;

O, suprême Clairon plein des strideurs étranges,
Silences traversés des Mondes et des Anges :
— O l’Oméga, rayon violet de Ses Yeux !

цитата:

Я только что с вечерней смены + другой часовой пояс. А тут уже вовсю без меня идёт пьянка! Но я не обижаюсь!

Если хотите, продолжим, несколько вопросов у меня есть почти готовых.

цитата:

(А как, между прочим, делается цветной фон?)

Никак, это картинка из пэйнт-браша

 Отправлено: 30.07.16 01:05. Заголовок: behemothus пишет: Е..

behemothus пишет:

цитата:

Как вам вопрос?

много раз!


behemothus пишет:

цитата:

Если хотите, продолжим, несколько вопросов у меня есть почти готовых.

Давайте!!


behemothus пишет:

цитата:

это картинка из пэйнт-браша

Ух какие там молодцы!

 Отправлено: 30.07.16 07:33. Заголовок: Salieri пишет: behe..

Salieri пишет:

цитата:

behemothus пишет: цитата: Как вам вопрос? много раз! behemothus пишет: цитата: Если хотите, продолжим, несколько вопросов у меня есть почти готовых. Давайте!!

Пардон, вчера не дождался. В понедельник приходите.

цитата:

behemothus пишет: цитата: это картинка из пэйнт-браша Ух какие там молодцы!

;)
paint-brush - это программа такая в виндузах. Первобытный фотошоп, типа. А рисовал я.

 Отправлено: 30.07.16 12:45. Заголовок: behemothus пишет: А..

behemothus пишет:

цитата:

А рисовал я.

Тогда молодец вы!

 Отправлено: 01.08.16 19:02. Заголовок: Новые вопросы будут ..

Новые вопросы будут как тогда, ~ в 20 pm по московскому?

Мне надо отлучиться, — ладно, если опоздаю, пусть мне остаётся то, что не сумели разгадать другие!

 Отправлено: 01.08.16 19:59. Заголовок: Salieri пишет: Мне ..

Salieri пишет:

цитата:

Мне надо отлучиться, — ладно, если опоздаю, пусть мне остаётся то, что не сумели разгадать другие!

Вас двое, а вопрос один. ))) Решайте не подглядывая.

 Отправлено: 01.08.16 19:59. Заголовок: ---..

---

 Отправлено: 01.08.16 20:07. Заголовок: #4 (01.08.2016). Есл..

#4 (01.08.2016).
Если вы читали эту книгу на русском, то, вероятно, вспомните, что в ней ровно десять собак.
А вот читающий на языке оригинала будет думать о совсем других животных...
На всякий случай уточню, что имеется в виду основная часть книги и её первое издание

С этого момента будет один вопрос в сутки.

 Отправлено: 01.08.16 21:44. Заголовок: Я не читал...

Я не читал.

 Отправлено: 01.08.16 22:10. Заголовок: tpek пишет: Я не чи..

tpek пишет:

цитата:

Я не читал.

Точно? Вещь довольно известная.
Это, кстати, не обязательно.

 Отправлено: 01.08.16 22:21. Заголовок: Собак я знаю только ..

Собак я знаю только у Джека Лондона. Ну и Сетона-Томпсана. Конечно, Монморанси у Джерома К. Джерома. Собаку Баскервилей, на худой конец. Но чтобы сразу десять! Десять я знаю только негритят, которые пошли купаться в море.

 Отправлено: 01.08.16 22:39. Заголовок: tpek пишет: Собак я..

tpek пишет:

цитата:

Собак я знаю только у Джека Лондона. Ну и Сетона-Томпсана. Конечно, Монморанси у Джерома К. Джерома. Собаку Баскервилей, на худой конец. Но чтобы сразу десять! Десять я знаю только негритят, которые пошли купаться в море.

Ны вы же понимаете, что вопрос - с очень большим подвохом. Больше пока ничего говорить не буду. Можете взять "помощь зала". Не буду возражать, даже если на "грамоте" ))) Хотя там, наверное, знают...

 Отправлено: 01.08.16 22:48. Заголовок: На Грамоту не пойду...

На Грамоту не пойду. Слишком много там упырей и упырих на службе у Вия.

 Отправлено: 01.08.16 22:59. Заголовок: behemothus пишет: Н..

behemothus пишет:

цитата:

На всякий случай уточню, что имеется в виду основная часть книги и её первое издание

В следующих изданиях собак в книге не было?

 Отправлено: 01.08.16 23:02. Заголовок: Ну вот Сальери подтя..

Ну вот Сальери подтянулся. Может, он догадается. Как вчера. )))

 Отправлено: 01.08.16 23:02. Заголовок: Да, он мастер по ино..

Да, он мастер по иностранной литературе. Я больше по нашей.

 Отправлено: 01.08.16 23:04. Заголовок: Salieri пишет: В сл..

Salieri пишет:

цитата:

В следующих изданиях собак в книге не было?

Были. Точно. Но не в таком количестве. Кажется. А может, и в таком же. Просто не помню.

 Отправлено: 01.08.16 23:06. Заголовок: tpek пишет: Да, он ..

tpek пишет:

цитата:

Да, он мастер по иностранной литературе. Я больше по нашей.

Ну буду соблюдать баланс. )))
Хотя надеюсь, что отгадывальщиков будет побольше.

 Отправлено: 01.08.16 23:12. Заголовок: Видимо, каких-то зве..

Видимо, каких-то зверей на русский перевели как "собак", а в оригинале не они?

А эти собаки там действуют или только упоминаются? Или действуют не все десять?

 Отправлено: 01.08.16 23:35. Заголовок: Salieri пишет: Види..

Salieri пишет:

цитата:

Видимо, каких-то зверей на русский перевели как "собак", а в оригинале не они?

Ну как-то так.

Salieri пишет:

цитата:

А эти собаки там действуют или только упоминаются? Или действуют не все десять?

А вот это будут уже слишком большая подсказка.

 Отправлено: 02.08.16 15:48. Заголовок: Всё-таки это Джек Ло..

Всё-таки это Джек Лондон. Зов предков.

цитата:

Десять собак Мэттьюсона выпрягли и к нартам поставили Бэка в его собственной упряжи.

 Отправлено: 02.08.16 17:30. Заголовок: А почему тогда читаю..

А почему тогда читающий на языке оригинала должен думать о совсем других животных? И почему это в силе только для первого издания? И при чём тут "основная часть книги"? И почему, чтобы угадать, не обязательно читать?

tpek пишет:

цитата:

Я не читал.

behemothus пишет:

цитата:

Точно? Вещь довольно известная. Это, кстати, не обязательно.

И главное, в чём очень большой подвох?

Может, в первом издании собаки были на иллюстрациях? Всё равно ничего не приходит в голову!

Кстати: а почему на грамоте "наверное, знают"? Может, стоит спросить у Магги? Или лучше у американок? Может, это "Сказки дядюшки Римуса"? А в оригинале, скажем, гризли?..

 Отправлено: 02.08.16 18:06. Заголовок: Salieri пишет: А по..

Salieri пишет:

цитата:

А почему тогда читающий на языке оригинала должен думать о совсем других животных?

Этот вопрос тоже у меня возник. Не оленей же там поменяли на собак. И не волков.

 Отправлено: 02.08.16 18:34. Заголовок: :sm66: Да, тут, вро..

Да, тут, вроде бы, опять на ФМД наезжали...

 Отправлено: 02.08.16 19:12. Заголовок: Подсказки к вопросу ..

Подсказки к вопросу #4.
1) Скрытый текст

Собаки имеют имена (ну или названия) - Первая, Вторая, Третья... Десятая.

 Отправлено: 02.08.16 19:13. Заголовок: Подсказки к вопросу ..

Подсказки к вопросу #4.

2) Скрытый текст

В оригинале собаки соответствуют обезьянам

 Отправлено: 02.08.16 19:13. Заголовок: Подсказки к вопросу ..

Подсказки к вопросу #4.

3) Скрытый текст

Язык оригинала - польский

 Отправлено: 02.08.16 19:33. Заголовок: Salieri пишет: А по..

Salieri пишет:

цитата:

А почему тогда читающий на языке оригинала должен думать о совсем других животных? И почему это в силе только для первого издания? И при чём тут "основная часть книги"? И почему, чтобы угадать, не обязательно читать? tpek пишет: цитата: Я не читал. behemothus пишет: цитата: Точно? Вещь довольно известная. Это, кстати, не обязательно. И главное, в чём очень большой подвох? Может, в первом издании собаки были на иллюстрациях? Всё равно ничего не приходит в голову! Кстати: а почему на грамоте "наверное, знают"? Может, стоит спросить у Магги? Или лучше у американок? Может, это "Сказки дядюшки Римуса"? А в оригинале, скажем, гризли?..

В принципе, когда явный тупик, в таких случаях можно включать гугл, это вполне в духе подобных викторин. По желанию, конечно.

 Отправлено: 02.08.16 20:03. Заголовок: Вопрос #5 (02.08.201..

Вопрос #5 (02.08.2016).

В этом произведении Н. С. Гумилев косвенно перенес открытие Колумба минимум на полтора столетия в глубь веков.
Во всяком случае такое объяснение первым приходит в голову при внимательном чтении этих строчек.

 Отправлено: 02.08.16 23:12. Заголовок: behemothus пишет: В..

behemothus пишет:

цитата:

В принципе, когда явный тупик, в таких случаях можно включать гугл

И чего туда вбивать? "10 собак"?


behemothus пишет:

цитата:

В этом произведении Н. С. Гумилев косвенно перенес открытие Колумба минимум на полтора столетия в глубь веков.

Только открытие или самого Колумба тоже?

 Отправлено: 02.08.16 23:25. Заголовок: Salieri пишет: И че..

Salieri пишет:

цитата:

И чего туда вбивать? "10 собак"?

Будете гадать дальше? Подсказки не помогли?
Даю ответ или ждем тпека?

цитата:

Только открытие или самого Колумба тоже?

Ну если совсем точно, то последствия открытия. В результате чего возник этакий ахронизм.

 Отправлено: 02.08.16 23:58. Заголовок: behemothus пишет: В..

behemothus пишет:

цитата:

В результате чего возник этакий ахронизм.

Типа — в середине 14 века кто-то курит?


behemothus пишет:

цитата:

Подсказки не помогли?

Нет.

 Отправлено: 03.08.16 00:13. Заголовок: Salieri пишет: Типа..

Salieri пишет:

цитата:

Типа — в середине 14 века кто-то курит?

Судя по всему вы знаете ответ )))
Осталось найти произведение и сточку.
Но подсказок вам давать больше не буду, раз вы такой хитрый.

 Отправлено: 03.08.16 00:22. Заголовок: Ответ на вопрос #2 (..

Ответ на вопрос #2 (02.08.2016)

Януш Леон Вишневский.
"Одиночество в сети"

Книга в первом издании состояла из десяти глав, занумерованных значком @ с цифрами 1...10. Потом шел "@Эпилог".
Значок @ по-русски обычно именуется "собака", а по-польски - małpa (обезьяна).

Для особо настырных.
Книга неоднократно подвергалось доработке.
Во втором издании появилась одиннадцатая глава, а потом вся книга и вовсе стала лишь частью более объемного произведения.

 Отправлено: 03.08.16 00:56. Заголовок: behemothus пишет: Я..

behemothus пишет:

цитата:

Януш Леон Вишневский. "Одиночество в сети"

Блин!

А намекали, что это вряд ли кто не знает! Лично я больше всего думал в направлении детских стихов!

Я знаю, что @ по-польски małpa, и подозревал, что обыгрывается именно этот факт. А что толку, если я этот чёртов бЭстселлер и не перелистывал?!

 Отправлено: 03.08.16 00:59. Заголовок: Salieri пишет: А на..

Salieri пишет:

цитата:

А намекали, что это вряд ли кто не знает!

Нет, я такого не говорил. Я сказал, что вещь довольно известная. Это не значит, что "вряд ли кто не знает".

 Отправлено: 03.08.16 09:31. Заголовок: behemothus пишет: ..

behemothus пишет:

цитата:

Я сказал, что вещь довольно известная.

А я и не слышал даже.

 Отправлено: 03.08.16 10:09. Заголовок: tpek пишет: А я и н..

tpek пишет:

цитата:

А я и не слышал даже.

http://www.gramota.ru/forum/litugolok/74190/


http://new.gramota.ru/igra/quiz/archive?layout=item&Id=5
(вопрос 19)

 Отправлено: 03.08.16 10:11. Заголовок: Нууж Гумилева, я над..

Ну уж Гумилева, я надеюсь, Вы читали?
А то если и этот вопрос окажется не по зубам, я и не знаю, что делать-то...

 Отправлено: 03.08.16 10:24. Заголовок: behemothus пишет: А..

behemothus пишет:

цитата:

А то если и этот вопрос окажется не по зубам, я и не знаю, что делать-то...

Какой вопрос?

 Отправлено: 03.08.16 10:26. Заголовок: tpek пишет: Какой..

tpek пишет:

цитата:

Какой вопрос?

Вопрос #5 (02.08.2016).

цитата:

Вопрос #5 (02.08.2016). В этом произведении Н. С. Гумилев косвенно перенес открытие Колумба минимум на полтора столетия в глубь веков. Во всяком случае такое объяснение первым приходит в голову при внимательном чтении этих строчек.

 Отправлено: 03.08.16 11:18. Заголовок: "Открытие Америк..

"Открытие Америки"?

 Отправлено: 03.08.16 15:06. Заголовок: tpek пишет: "От..

tpek пишет:

цитата:

"Открытие Америки"

Какие строчки конкретно?
Нужен же более или менее очевидный анахронизм.

 Отправлено: 03.08.16 15:17. Заголовок: В дорогой кольчуге Х..

 Отправлено: 03.08.16 15:36. Заголовок: tpek пишет: В дорог..

tpek пишет:

цитата:

В дорогой кольчуге Христофор...

Да нет, ну что Вы. Тогда уж надо было бы взять "Я конквистадор в панцыре железном"
Панцирь - это круче. Но на самом деле, насколько понимаю, доспехи колумбовой эпохи вполне подходят под термин "панцирь" и "кольчуга".
Уточню на всяк пожарный, но не думаю, что это прокатывает.

Нет, произведение другое и анахронизм куда более очевидный.

 Отправлено: 03.08.16 15:41. Заголовок: Вот, из Вики. B Рос..

Вот, из Вики.

цитата:

B России кольчуги использовали до конца XVII века, а на Востоке, Кавказе и в Средней Азии — до начала XIX века. Отдельно стоит упомянуть, что в Средние века — до определенного момента, не было никакой унификации воинского снаряжения — максимум, существовали указы правителей, определявшие чем должен быть вооружен воин на их службе.

Т.е. в вашей строчке, что угодно, может быть некая вольность с терминами, но только не анахронизм.

 Отправлено: 03.08.16 17:06. Заголовок: behemothus пишет: Я..

behemothus пишет:

цитата:

Я сказал, что вещь довольно известная. Это не значит, что "вряд ли кто не знает".

Так я думал, это ирония. Эта, как её, литота.



behemothus пишет:

цитата:

В этом произведении Н. С. Гумилев косвенно перенес открытие Колумба минимум на полтора столетия в глубь веков.

Уверенности у меня нет, поскольку тогда он его перенёс аж в эпоху Древнего Рима, а это больше, чем полтора столетия...

цитата:

Консул добр: на арене кровавой Третий день не кончаются игры, И совсем обезумели тигры, Дышут древнею злобой удавы.

Удавы водятся только в Новом Свете. Кстати, меня это ещё при первом чтении царапнуло — ещё в школьные годы.

PS. Где я был раньше, если действительно ещё в школьные годы? Из-за этих "полутора столетий" я думал, что правильный ответ, видимо, другой; Хафиз жил как раз в 14 веке, — может быть, это намёк на "Дитя Аллаха"? Внимательно прочёл "Дитя...", получил удовольствие, но Америки не обнаружил. На всякий случай перечитал ещё кое-что, в том числе "Гондлу". Увы! Если ответ другой, то я это опять не читал!

 Отправлено: 03.08.16 17:53. Заголовок: Удавы, в принципе, п..

Удавы, в принципе, пойдут.
Но тут все-таки есть элемент субъективности восприятия, время действия не указано....
"Консул" - скорее эпитет...
Ну вот автор так представлял. Любовались "едва ли не в Риме" - это не значит, что действие воображаемой игры происходит в Риме.

Salieri пишет:

цитата:

Хафиз жил как раз в 14 веке, — может быть, это намёк на "Дитя Аллаха"? Внимательно прочёл "Дитя...", получил удовольствие, но Америки не обнаружил.

Читайте внимательно. Что еще "водится" только в новом свете?
И там говорит герой, действующее лицо, никакого "авторского восприятия".

 Отправлено: 03.08.16 18:00. Заголовок: Ладно, обменяю "..

Ладно, обменяю "удавов" на подсказку.
Картина 2.
Гастрономическая.

 Отправлено: 03.08.16 18:09. Заголовок: behemothus пишет: Л..

behemothus пишет:

цитата:

Любовались "едва ли не в Риме" - это не значит, что действие воображаемой игры происходит в Риме.

У меня написано "Любовались едва ли и в Риме". Это значит, что действие происходит не в Риме, а в провинции. В Галлии, например. Где и сейчас зовут немцев "алеманами".

Ладно, пойду перечитывать "Дитя Аллаха".

 Отправлено: 03.08.16 18:11. Заголовок: Кстати, очень рад, ч..

Кстати, очень рад, что Вы Гондлу "вспомнили". Это вообще едва ли самое мое любимое у Гумилева. Совершенство - от первой до последней строчки.
Будут и по не му вопросы ))). Только много позже, а то сразу догадаетесь.

 Отправлено: 03.08.16 18:13. Заголовок: behemothus пишет: Ч..

behemothus пишет:

цитата:

Что еще "водится" только в новом свете?

Ещё кактус. Цитату с кактусом давать?

 Отправлено: 03.08.16 18:17. Заголовок: Salieri пишет: У м..

Salieri пишет:

цитата:

У меня написано "Любовались едва ли и в Риме".

Нку да, да. И в Риме. И про провинцию - интересная трактовка.
Я это совсем по другому понимал. По временной шкале и вообще Рим - государство, без привязки к месту.
Ну в общем, хотя и не так очевидно, остаётся признать, что и тут Гумилев против хронологии погрешил. Спасибо, пригодится, внесу в "базу вопросов".

 Отправлено: 03.08.16 18:19. Заголовок: behemothus пишет: Е..

behemothus пишет:

цитата:

Ещё кактус. Цитату с кактусом давать?

Черт, ещё и кактус.
Не помню там кактусов.
Давайте, чтоб не искать. Если и это "дуаль" (побочное решение), то я вам вопрос "зачту".