Отправлено: 29.07.16 20:06. Заголовок: Постояннодействующая викторина

Эта тема - для вопросов.
Ответы и обсудения - в другой теме.
http://gramophone.myqip.ru/?1-10-0-00000001-000-0-0

 Отправлено: 22.10.18 03:08. Заголовок: Замечательный англий..

Замечательный английский поэт Александр Поп (1688–1744) однажды взял в дом слугу, а тот задумал его убить с целью ограбления. Но всё кончилось благополучно, потому что, — тут должна быть строчка из одного известного стихотворения (не его).

?
.

 Отправлено: 22.10.18 11:35. Заголовок: Эта? У ПОПА БЫЛА СОБ..

Эта?
Скрытый текст

У ПОПА БЫЛА СОБАКА.

 Отправлено: 22.10.18 12:42. Заголовок: http://www.kolobok.u..

.

 Отправлено: 01.05.19 12:27. Заголовок: Вопрос: в какой изве..

Вопрос: в какой известной опять же английской пьесе хотя и не действует, но упоминается буквально в первой же сцене некто Малкин.

Вопрос трудный, потому что ни один из русских переводчиков это имя там не сохранил.

 Отправлено: 01.05.19 12:36. Заголовок: Кто такой Малкин, я ..

Кто такой Малкин, я не знаю. Но я, благодаря этой викторине, прочитал "Одиночество в сети" - так называемый бестселлер. Хорошо написанный, но чисто женский роман, по которому неплохо бы снять мыльную оперу. Мне лично жаль напрасно потраченного времени. Книгу сдал в местную библиотеку.

 Отправлено: 02.05.19 16:35. Заголовок: В «Макбете» — Grayma..

 Отправлено: 02.05.19 23:39. Заголовок: http://www.kolobok.u..

Скрытый текст

Завада пишет:  цитата: (слитно). Это же по первоизданию, а тогда в редакциях тоже хватало малограмотных Большое спасибо за ссылку: навели на замечательную книгу!

 Отправлено: 04.05.19 14:17. Заголовок: А помните, кто совер..

А помните, кто совершил сей ляп: сильная жара побудила героя книги раздеться догола перед тем, как отправиться на поиски нужных ему вещей; однако отсутствие одежды не помешало ему набить карманы съестным?
.

 Отправлено: 06.05.19 07:31. Заголовок: Робинзон Крузо...

Робинзон Крузо.

 Отправлено: 06.05.19 23:41. Заголовок: Незачёт! :sm69: Вопр..

Незачёт! Вопрос был — кто совершил ляп? А Робинзон его не совершал и не отвечает за то, что пишут российские дураки.

Подробности нужны?
.

 Отправлено: 07.05.19 10:24. Заголовок: Нужны...

Нужны.

 Отправлено: 07.05.19 16:22. Заголовок: Канцлер Ги пишет: З..

 Отправлено: 07.05.19 23:51. Заголовок: Завада пишет: A grim..

Завада пишет:

цитата:

A grimalkin (also called a greymalkin) is an archaic term for a cat. https://en.wikipedia.org/wiki/Grimalkin

А следующая фраза?

цитата:

The term stems from "grey" (the colour) plus "malkin", an archaic term with several meanings (a cat, [...] a low class woman, a weakling, a mop, or a name) derived from a hypocoristic form of the female name Maud.

Так что всё-таки можно переводить «серая Малкин», а если grimalkin, то это «тёмная Малкин» — в разных значениях: grim — по-французски «мрачный». Там ещё пишут, что есть шотландская легенда про волшебную кошку «грималкин», которая живёт в Хайланде, а у Нострадамуса была реальная кошка с таким именем («Scottish legend makes reference to the grimalkin as a faery cat that dwells in the highlands. Nostradamus the French prophet and astrologer, 1503—1566, had a cat named Grimalkin»). В общем, спасибо за статью!
.

 Отправлено: 08.05.19 00:45. Заголовок: Про Робинзона. Зна..

Про Робинзона.

Значицца, так: под «дураками» подразумевается в первую очередь Сергей Лукьяненко, — что характерно: я в этом типе давно разочаровался из-за его позиции по Украине (а очарован был, прочитавши из всего его только «Недотёпу»).
А теперь вполне ожидаемо оказалось, что он ещё и болван

цитата:

У любого автора, конечно, всегда есть ляпы в тексте. В том числе и у знаменитых и выдающихся. Робинзон Крузо Даниеля Дефо разделся догола, прыгнул в воду, доплыл до корабля и набил карманы сухарями. https://forbes.kz/life/hero/luk_1/

Амигос, никогда не завидуйте успеху! Это самая вредная зависть: она на раз делает человека идиотом!

Во вторую очередь подразумевается некто rottenshworz из ЖЖ. Этот дятел полез защищать Дефо от Лукьяненко, не имея даже того небольшого ума, которого всё-таки требует такая затея. Ибо в защиту Дефо он ссылается не просто на перевод (вместо оригинала), а на перевод Чуковского!

цитата:

А теперь о пресловутых карманах, которые так нравятся Сергею Лукьяненко: ...Оказалось, что весь запас корабельной провизии остался совершенно сухим. А так как меня мучил голод, то я первым делом пошел в кладовую, набрал сухарей и, продолжая осмотр корабля, ел на ходу, чтобы не терять времени. Вот так. Набрал в горсть и пошёл, закусывая на ходу. Даже не работать пока пошёл, просто осматривать, что где плохо лежит. И карманы тут совершенно не при чём! https://rottenshworz.livejournal.com/56656.html

(Там ещё много бреда, не будем отвлекаться.)

«Как всем известно», — а кому неизвестно, тот сейчас узнает, — «Робинзон» Чуковского — не перевод, а пересказ, для детей. Если уж ссылаться на перевод, то ссылаться надо на отличный перевод Марии Шишмарёвой 1902 года, практически идентичный оригиналу. (Не путайте её с Елизаветой Шишмарёвой, советской переводчицей: это её внучка.) Прошу!

цитата:

Оказалось, во первых, что весь запас провизии был совершенно сух, а так как меня мучил голод, то я отправился в кладовую, набил карманы сухарями и ел их на ходу, чтобы не терять времени. [...] Между тем, пока я был занят нагрузкой, начался прилив, и к великому моему огорчению я увидел, что мой камзол, рубашку и жилетку, оставленные мною на берегу, унесло в море. Таким образом, у меня остались из платья только чулки да штаны (полотняные и коротенькие, до колен), которых я не снимал. http://lib.ru/PRIKL/DEFO/crusoeall.txt

 Отправлено: 08.05.19 07:53. Заголовок: Может и так. Но вот ..

Может и так.
Но вот гугел, который знает английский лучше чем я, переводит pockets
http://www.literaturepage.com/read/robinsoncrusoe-49.html

Что касается всяких камзола, то это полный бред Робинзона, ведь ему пришлось поболтаться на волнах и под волнами перед тем, как попасть на остров.
Даже самый отпетый пуританин не смог бы это делать в камзоле.
А если Суперробинзон мог плавать в камзоле в штормовом море, то зачем ему было снимать его в штиль?