ВЫ - ВОЛАНД Мизантроп и циник. Примерно так о вас отзываются те, кто знает вас недостаточно хорошо. Вы и правда не ждете от окружающих приятных сюрпризов. И только приговариваете: «Люди как люди… В общем, напоминают прежних». Как ни парадоксально, именно это понимание человеческой натуры позволяет вам снисходительно и даже терпимо относиться к окружающим, их слабостям и страстишкам. Иногда вы даже готовы поддержать тех, кто вам наиболее симпатичен. Но чаще занимаете позицию стороннего наблюдателя. Вы в курсе, что любой человек способен без посторонней помощи организовать себе как рай, так и настоящий ад.
Отправлено: 02.11.16 05:34. Заголовок: Вы - Гелла В вашей д..
цитата:
Вы - Гелла В вашей душе бушуют такие страсти, что их хватило бы на десятерых. Именно этот огонь, спрятанный внутри, притягивает к вам представителей противоположного пола. Вы точно знаете, чего хотите от этой жизни и от окружающих, и заявляете об этом открыто. С вами никогда не бывает скучно, но вот чтобы заинтересовать вас, тем, кто рассчитывает на вашу дружбу или более тесное знакомство, придется потрудиться. Ведь будучи яркой личностью, вы не признаете посредственностей рядом с собой.
Отправлено: 04.11.16 09:47. Заголовок: Мне 25. :sm54: Вы ..
Мне 25.
Вы очень хорошо ориентируетесь в цветах. Когда вы концентрируетесь на отдельных деталях, вы не упускаете из виду общую картину. Это здорово помогает вам сосредоточиться и планировать свои действия наилучшим образом.
«Вы точно знаете, чего хотите от этой жизни и от окружающих, и заявляете об этом открыто. С вами никогда не бывает скучно, но вот чтобы заинтересовать вас, тем, кто рассчитывает на вашу дружбу или более тесное знакомство, придется потрудиться. Ведь будучи яркой личностью, вы не признаете посредственностей рядом с собой.»
Всё подтверждаю! А Бегемот — это я!
«Вы настоящий гедонист, дарящий атмосферу праздника и веселья всем, кто находится в радиусе ста метров от вас. Вы готовы подписаться на любую авантюру, кроме голодовки, потому что поесть вы любите. А еще покутить, посмеяться и вообще провести время в хорошей компании. В ней вы, конечно, будете заводилой, да таким убедительным, что когда очередная авантюра будет завершена, ваши компаньоны будут поражаться, как они в такое вообще ввязались. А вы будете только посмеиваться, радуясь, что шутка удалась. Ведь хорошая шутка стоит многого.»
Впечатляет! Вы так хорошо распознаете цвета, словно вам 18 лет. Вы различаете детали с необычайной ясностью и точностью. Это показатель вашего пытливого ума и активности.
Хотя то, что с без малого в 60 не знаю на каком месте очки носят... Может и правда 18, а??? ;)
Отправлено: 04.11.16 20:35. Заголовок: Я не спорю. Но у нее..
Я не спорю. Но у нее (него) есть минус. Он несдержан, как, впрочем (каюсь), и я. А тратить свои силы на людей, у которых своеобразная картина мира в голове - напрасный труд. Пока их по голове не ударит, они будут жить в иллюзиях.
тратить свои силы на людей, у которых своеобразная картина мира в голове - напрасный труд. Пока их по голове не ударит, они будут жить в иллюзиях.
Я думаю, даже и тогда будут. Думаете, когда Белена (это — острота, а не опечатка!) со своим бизнесом вылетит в трубу и приземлится на помойке, она вспомнит, что её здесь предупреждали, а она предпочла подтвердить, что она таки из дебилов? Будет винить кого угодно, только не своё убогое самолюбие.
А я — первых двух: у меня были правильные догадки, особенно насчёт Меркюри, но я решил, что тут — подколка, рассчитанная на то, что наиболее логичная идея окажется неправильной. Потом я уже больше доверял себе. Кр. того, некоторые памятники я знаю — того же Грига, например.
behemothus пишет:
цитата:
Может и правда 18, а??? ;)
Правда! И мне тоже!
tpek пишет:
цитата:
Теперь вы знаете признаки умного человека.
Я недавно как раз читал про эти признаки, и они были, например, такие: умный человек умеет острить, несколько ленив, любит вино и предпочитает кошек, а не собак. И ещё были. Но это не в Сети, а в газете, — однако могу перепечатать, если кто-то заинтересуется.
Кстати, о грамоте и кошках: это, конечно не то чтобы такой уж тест (это я в другой раз), но рисунки очень креативные! Даю его сразу с кличками арт-кис:
Умник нашёлся! Это я, — я только что не левша и не старший, а просто единственный (всё детство из-за этого переживал: очень хотелось заботиться о ком-то человеческом... ну и чтобы кто-то меня слушался!)
Кстати, у меня комп сломался! И требует дорогостоящего ремонта (хард-диск). А денег сейчас нет! Я пишу с библиотечного и, разумеется, страшно грущу и даже в унынии!
Отправлено: 22.11.16 16:08. Заголовок: То есть тьфу ты чёрт..
То есть тьфу ты чёрт: не синоним, а антоним!
Остальное остаётся в силе!
Насчёт теста от Завады: подозреваю, что «мой» газетный тест составлен на основе именно этого + ещё что-то. В «моём» не упоминаются либеральные взгляды, — газетка-то расейская! Они там даже Гаранта облизывали, — причём в вопросе совершенно не политическом: культ же ж! Зато в «моём» есть, напр., такие вопросы: "Вы «сова» или «жаворонок»?", "Вы знаете больше одного языка? (Имеется в виду возможность свободно говорить на общие темы, например, бытовые.)", "Вы ленивы?" За положительный ответ насчёт «совы» — плюс 2 очка. За ответ "Не знаю, нечто среднее" и за ответ "Второй язык знаю слабо" — плюс одно очко. И оч. интересные 2 вопроса в конце:
цитата:
Вы считаете себя умным? а. Сомневаюсь — 2 б. Да, считаю — 0
Есть ли на свете некий вопрос, узкая сфера знаний, в которой вы разбираетесь лучше всех на свете? (Даже если речь всего лишь о приготовлении борща, сборе грибов и тому подобном.) а. Да — 0 б. Нет — 2
И пусть теперь каждый честно ответит себе на эти 2 вопроса! А что означают полученные или неполученные за них очки, я напишу завтра.
Отправлено: 24.11.16 16:36. Заголовок: tpek пишет: А я на ..
tpek пишет:
цитата:
А я на 10 ответил. Так что я не Пушкин, увы.
Вы, наверное, запутались в этих «НЕ является антонимом». Правильно делает английский язык, что считает 2 отрицания в одной фразе безграмотностью! Я вон так зациклился на том, чтобы в этом не запутаться, что в порядке остаточных явлений перепутал антоним с синонимом!
И я, если честно, не знал, что у «абдукции» такая пропасть значений! Я знал только то, в котором это примерно то же, что «силлогизм». Поскольку именно оно противоречит «неправильному умозаключению», то мне это помогло... Зато теперь я благодаря вашему тесту буду знать и про анатомическую абдукцию, и про уфологическую!
И ещё я благодаря ему узнал, — уточняя постфактум значение «экстраполяции», — значение слова «аппроксимация»:
цитата:
Аппроксима́ция (от лат. proxima — ближайшая) или приближе́ние — научный метод, состоящий в замене одних объектов другими, в каком-то смысле близкими к исходным, но более простыми. (...) В переносном смысле употребляется в философии как метод приближения, указание на приблизительный, неокончательный характер. Например, в таком смысле термин «аппроксимация» активно употреблялся Сёреном Кьеркегором (1813—1855) в «Заключительном ненаучном послесловии…» (Вики)
Я теперь тоже буду активно употреблять его в таком смысле!
Обещанные пояснения насчёт последних 2-х вопросов (вчера выйти на связь не получилось, — сорри!):
цитата:
Эти законы работают только в одну сторону: да, действительно, интеллектуалы обычно ленивы, поздно ложатся, прикладываются к спиртному, остроумно шутят и любят кошек. Но при этом вовсе не все ленивые остроумные пьяницы, любящие кошек, обязательно умны. Уверенно полагаться можно лишь на два последних вопроса нашего теста. Отрицательные ответы — явный признак развитых мыслительных способностей. В любом случае, если вам когда-нибудь покажется, что вы достигли высот разума, вспомните универсальное правило: по любому вопросу в мире есть как минимум 200 специалистов, которые разбираются в нём лучше вас.
Отправлено: 01.01.17 02:23. Заголовок: Я смотрю, Тбилиси у ..
Я смотрю, Тбилиси у этого теста вообще популярно... Я ради интереса успел пройти его ещё 2 раза: все ответы отличались от предыдущих и только 1 совпадал, — в этих двух вариантах, не с ответом на тот же вопрос в первом. Оба раза вышло Тбилиси!
Отправлено: 01.01.17 02:45. Заголовок: Крапива пишет: В Тби..
Крапива пишет:
цитата:
В Тбилиси!
Это потому, Крапива, что вы не пристаёте к женщинам на улице!
Я из любопытства прогнал ещё и этот вариант и проснулся в Мытищах!
цитата:
Вероятно, в квартире своих новых знакомых, с которыми вчера впервые в этой бане и встретился. Достопримечательностей ты, конечно, не увидишь, но вот пивнуху с заветрененными пельменями и пирожками наверняка найдешь прямо за углом. А что еще нужно человеку, который накануне перебрал.
Но одного Рериха я, помнится, узнал без проблем. Просто он настолько не похож на всех остальных...
Нет, то, на чем я споткнулась, в том числе — это оказался не Рерих, а другой художник. Оказывается, Рерих может быть и похож, если не на всех остальных, то на некоторых
Отправлено: 26.01.17 00:00. Заголовок: Канцлер Ги пишет: ..
Канцлер Ги пишет:
цитата:
Нет, то, на чем я споткнулась, в том числе — это оказался не Рерих, а другой художник. Оказывается, Рерих может быть и похож, если не на всех остальных, то на некоторых
Интересно... А с кем же это можно спутать-то? Неужели Кандинский?
Имя героя не выбирается из предложенных вариантов, а лично вписывается в соотв. окошке. На описки и варианты типа «Анатоль» вместо «Курагин» умная программа закрывает глаза.
Отправлено: 10.04.17 23:31. Заголовок: Ну да, куски текстов..
Ну да, куски текстов все очень даже знакомые, но с именами какое-то затмение нашло)) Почему-то Соню Дашей назвала, Каратаева Каратыгиным, да и слова Наполеона приписала не Наполеону. И еще никак не могла вспомнить фамилию Долохова. Зато я честная! Призналась. А могла бы и промолчать))
Вы разбираетесь в современном искусстве, но не в ценах на него. --------------------------------------------------------------------------------- 20% ответили правильно на такое же количество вопросов, как вы!
Отправлено: 29.06.17 18:32. Заголовок: При каждом новом про..
При каждом новом прохождении теста там меняются вопросы, первый раз такое встречаю, очч интересно. Вчера у меня был результат 85! Сегодня, с другими вопросами, - 55((
Вы знаете трущобы, как Нил Блокамп, режиссер фильма «Район номер девять». Вы искренне сочувствуете жителям фавел и тауншипов, но сами, вероятно, из хорошего района.
Отправлено: 18.09.17 00:21. Заголовок: Крапива пишет: В сл..
Крапива пишет:
цитата:
В след. раз так и буду) Тоже ведь редко стала сюда заходить. Здесь как в поле - малолюдно, но просторно.
Я понимаю, что форум де-факто не состоялся из-за закритически малого числа посетителей, но могу только покаяться, что не смог им заниматься. Сейчас уже вряд ли что-то можно сделать, разве что вы сами начнете привлекать людей и модерировать. Админ уже стар и, увы, болен. С эти приходится считаться. Так что - чем могу. Не обессудьте.
У меня тоже А вообще-то я подозреваю что там завысили результаты. Я однажды слышал, что в популярных изданиях часто так делают, чтобы народ не очень расстраивался.
А в тесте по Сорокину у меня 5 из 10, я заподозрен в нелюбви к Сорокину, и мне посоветовали прочесть дружелюбную к читателю «Метель». А tpek так и не написал, сколько у него!
То, что я предлагаю сегодня, в оригинале именно тест, и там надо выбирать правильный вариант из трёх. Но я не хочу издеваться над здравым смыслом и просто приглашаю каждого признаться себе, как он или она произносит или произнёс/-несла бы эти названия (включая ударение):
Отправлено: 22.10.17 22:19. Заголовок: Ответ - Отлично. При..
Ответ - Отлично. Примите наши поздравления! Отличный результат! Вы любите экскурсии и путешествия, а также отличаетесь способностью к рациональному мышлению. Правда?
Странно, ну не могла я где-то не ошибиться, оч быстро отвечала. Может, они всем так отвечают? Сейчас попробую давать явно неверные ответы - интересно, что ответят)
Отправлено: 23.10.17 01:29. Заголовок: Вообще-то «нигде не ..
Вообще-то «нигде не ошибиться» — это вот:
Вы указали ВСЕ столицы! Выдающийся результат! Вы не просто любите путешествовать, но ещё и разбираетесь в картах и планах. С вами не страшно заблудиться - вы всегда найдёте нужный путь! Может быть, вы картограф?
Врать не буду: я просто хотел посмотреть как выглядит результат, когда точно всё правильно. За Дохой и Кингстоном я лазил в Интернет. Интересно, что они пишут, если ошибок 3-4 и если их 12, т. е. только на одну меньше половины?
Отправлено: 25.10.17 07:37. Заголовок: Не хотел хвалиться, ..
Не хотел хвалиться, но раз уж так вопрос встал... Ответил меньше чем за секунду в среднем. Для меня это слишком просто. В одном месте - сомнительно. Столица Израиля - Иерусалим (так считают в самом Израиле), Тель-Авив - только для внешнего употребления.
9 правильных ответов из 12 8-11 правильных ответов
Вам будет трудно, но вы справитесь. У вас большие перспективы.
Надо сказать, что некоторые рекомендации сомнительны. Сужу по аналогичным "инструкциям" прошлых лет... может, порядки изменились. Это меня частично и подвело.
Отправлено: 25.10.17 08:00. Заголовок: Крапива пишет: а т..
Крапива пишет:
цитата:
а то после всех этих виражей с аккаунтами, почтами и кнопками чувствую себя тупее всех тупых.
Вот не надо заморачиваться. Будьте собой - и ничего не почувствуете. А когда вы начинаете поддаваться своим комплексам, вот тогда вас и заносит на виражах.
Отправлено: 12.11.17 23:03. Заголовок: У вас невероятная па..
tpek пишет:
цитата:
Какая у вас память?
У вас невероятная память!
Впечатляющий результат! Вы вспомнили почти все фотографии! У вас замечательная способность запоминать изображения. Вы обращаете внимание на детали и замечаете даже самые незначительные мелочи. У вас хорошо развиты аналитические способности, и, скорее всего, вы отлично справляетесь с самыми сложными задачами.
Интересно, сколько раз я попал... Беда в том, что я решительно не знаю имен этих девушек и т.п.
"Впечатляющий результат! Вы вспомнили почти все фотографии! У вас замечательная способность запоминать изображения. Вы обращаете внимание на детали и замечаете даже самые незначительные мелочи. У вас хорошо развиты аналитические способности, и, скорее всего, вы отлично справляетесь с самыми сложными задачами." Да, интересно было бы узнать, сколько все-таки ошибок и где) В некоторых не была уверена на сто проц
Отправлено: 15.11.17 00:37. Заголовок: Я тоже сплетник, но ..
Я тоже сплетник, но пару раз угадала случайно, правильный ответ не знала.))
ВЫ — ЛИТЕРАТУРНЫЙ СПЛЕТНИК
Похоже, вы знаете все о личной жизни писателей и поэтов, можете травить самые интересные байки и сыпать остренькими фактами. Что ж, сплетни — это не так уж плохо. Иногда они могут быть очень даже интересными.
Да, и спасибо, Трек, тест понравился.
maggie
Леди
Сообщение: 17
Зарегистрирован: 03.09.16
Откуда: DE, Düsseldorf
Репутация:
1
Отправлено: 15.11.17 00:56. Заголовок: И я сплетник. Или сп..
И я сплетник. Или сплетница?))) Совершенно, ну совершенно не ожидала, что отвечу на все вопросы практически без ошибок. Когда начала тест, хотела сразу же прекратить, чтобы не позориться. И чтобы не жёг позор за бесцельно прожитые годы...
Похоже, вы знаете все о личной жизни писателей и поэтов, можете травить самые интересные байки и сыпать остренькими фактами.
Ага! А кроме того, о чём они спрашивали, я ещё знаю, что Державин участвовал в подавлении пугачёвского бунта и сам лично велел повесить двух злодеев. (И, поверьте, очень даже было за что!) А Хлебников однажды чуть не прирезал Давида Бурлюка. А разнимал их Бен Лившиц.
"У вас лазерное зрение! Вы - человек? Нет, мы серьезно! Вы ответили правильно на ВСЕ вопросы. Добиться такого результата настолько сложно, что мы и правда поражены. Пожалуйста, подтвердите, что вы не робот, поделитесь этим результатом с друзьями и в комментариях!"
Фигня оказалась. Специально ответила неправильно на все вопросы, нажимала на один и тот же - левый верхний - квадрат)) Результат - У вас отличное здоровое зрение.
Отправлено: 10.12.17 17:52. Заголовок: А я и не пытаюсь) Кс..
А я и не пытаюсь) Кстати, мне по наследству достался интересный словарь - Краткий англо-русский и русско-английский словать уголовного жаргона, из-во Терра, 1993 г. Содержит более 2000 слов и словосочетаний, употребляемых в криминальной среде англоязычных стран, главным образом США. Включает в себя общеуголовный, а также профессионально-уголовный жаргоны (язык наркоманов, шулеров, проституток);. кроме того, в него вошли отдельные слова и аббревиатуры из полицейского сленга. Очч интересно его читать. Англ. феню переводят на нашу (bolus - лепила) и наоборот. И еще несколько страниц с рисунками татуировок и что они значат. Вот!
Отправлено: 10.12.17 19:28. Заголовок: А кто автор? У меня ..
А кто автор? У меня на эту тему есть неплохая монография Кучинского (он и одного из популярных словарей фени автор), там все эти слова-картинки-понятия оч. неплохо расписаны. Но вот насчет английского словаря -это для меня что-то новое... Порыскать по сети попробую, как в форму войду.
Отправлено: 10.12.17 22:48. Заголовок: Авторов указано два ..
Авторов указано два - Ю.П.Дубягин и Е.А.Теплицкий, на самом деле автор один - переводчик Евгений Теплицкий. По его рассказу, этого Дубягина он добавил как плату за возможность публикации, уж не знаю, какие в те годы были схемы. Теперь не уточнить, Евгений Александрович скончался. В конце 80-х и в 90-е он много детективов американских переводил. Да и судьба его была богатая, тюремный срок в юности, так что тему знал))
Отправлено: 30.12.17 00:41. Заголовок: Мой результат - Вы ..
Мой результат - Вы достаточно спокойный и уравновешенный человек. Ваша доброжелательность располагает к вам людей. Вам не часто приходится врать, и вы никогда не делаете этого из дурных побуждений. Однако если вы говорите неправду, людям сложно вычислить это, так как вы умеете убедить свое подсознание в собственной правоте. Да и кто будет ожидать лжи от этих невинных глаз?
Отправлено: 31.12.17 23:10. Заголовок: О, и у меня аналогич..
О, и у меня аналогично!
Кстати, делюсь 2-мя ценными советами от М. Твена. 1) «Не говори правду тем, кто её недостоин». 2) «Не трать ложь зря: кто знает, когда и для чего она может тебе понадобиться!»
Отправлено: 06.01.18 00:13. Заголовок: Ну тут мы сходимся. ..
Ну тут мы сходимся.
цитата:
Барний завсідник Ніде ви не почуваєте себе так комфортно, як в улюбленому барі. Пару келихів пива або стаканів віскі, неспішні розмови, знайомий бармен. Можна і погуляти, а можна і просто останні новини обговорити.
Беда в том, что мне уже в бар в этой жизни не попасть. А если и попасть, то больше бокала пива не выпить.
Отправлено: 22.01.18 03:05. Заголовок: Кстати, кавер на Тае..
Кстати, кавер на Тает лёд «по старой орфографии» — шедевр! В сто раз лучше оригинала! Однозначно лайк! Пардон, т. е. шарман!
Очи сомкните, всё поэтапно, Здѣсь Вамъ равной не будетъ замѣны, Насъ приласкаетъ пурпурная Эосъ, За окномъ преклоняя колѣни. Мы — мелодія въ бури напѣвахъ. Мы герои античной поэмы. Мы подобны Адаму и Евѣ Въ кружевномъ будуарномъ Эдемѣ. Міръ позируетъ, дѣвственно юн, Предъ разсвѣтомъ раскрашенный алымъ. Время укутано въ коконъ янтарный. Я этотъ мигъ опишу въ мемуарахъ. Вы есть вопросъ, содержащій отвѣты, Что увлекаютъ въ туманную даль. Готовъ съ Вами тотчасъ отбыть на край свѣта, Чтоб отыскать тамъ священный Грааль!
«Промежъ нами таетъ лёдъ», — Сладко хоръ Купидоновъ поётъ. Удалимся ото всехъ Для пикантныхъ амурныхъ утѣхъ!
Снова голосъ Вашъ, словно трели соловья, Чарамъ Вашимъ я не въ силахъ противостоять! Облегаетъ станъ ей кацавеечка моя, Рампѣ варьете подобенъ блескъ очей ея. Я ангажирую Васъ на вальсъ, Дабы сокрыться отъ чужихъ глазъ, И влеченье наше, что Борей Насъ вознесётъ въ эмпирей! Сколь изысканъ Вашъ портретъ, Ваши лобызанья, что щербетъ, Температура, какъ въ жаркомъ Кисловодскѣ, Промежъ нами теперь! Съ Вами ночь — то фривольный Кутёжъ, какъ въ Муленъ-Ружъ! Экипажъ ѣдетъ въ Смольный, Поднимая брызги лужъ! Облачёнъ я въ бальный фракъ, Вѣдь Вамъ такъ нравится пурпуръ! Вы нашли Князя Юрія Средь разночинцевъ Юръ. Мы играемъ въ преферансъ, Пьемъ горькую полынь, Вы и не знаете — нашъ сынъ Намедни прогулялъ латынь, Онъ, какъ Папа́ — завзятый Бонвиванъ и риѳмоплётъ. Мы смотримъ на него И между нами таетъ лёдъ!
Для пущего очарованья рекомендую при просмотре переключить качество в 144р.
Отправлено: 14.02.18 22:45. Заголовок: Ну не знаю.... У мен..
Ну не знаю.... У меня 10 из 10 и "вы действительно гений")). Это при том, что в четырех вариантах ответила от балды, так как совершенно не математик и такие тесты - не моё))
Вы — преданный читатель российской спортивной прессы. Ни одно «футбольное» слово не может вас напугать — вы не путаете фулбеки с хафбеками и знали о латералях раньше, чем это стало модно. На один вопрос вы ответили неправильно по случайности — пройдите тест заново, чтобы исправить эту оплошность.
Отправлено: 06.07.18 07:51. Заголовок: А я прошёл на отличн..
А я прошёл географию на отлично. Хотя тесты это такая муть, я например один раз прошёл в интернете на отлично тест по русскому языку, это притом, что у меня в голове сплошная дислексия и капелька суржика.
Отправлено: 07.07.18 01:29. Заголовок: Волод пишет: А я пр..
Волод пишет:
цитата:
А я прошёл географию на отлично.
И площадь определили? Видели её в натуре?
И про холодное Перуанское течение знали? А откуда? Я только знал, что Норвежское течение точно не в кассу, поскольку это хвост Гольфстрима.
Причём, как я понимаю, это уже большое достижение. Поскольку на грамотёшке мне так и не удалось убедить одного придурка, что Норвежское течение существует
Отправлено: 09.07.18 08:23. Заголовок: Выбирая между Амазон..
Выбирая между Амазонкой и Конго, я выбрал Конго потому, что ответ "Амазонка" был бы сильно банальным. Перуанское течение я выбрал потому, что из лоскутных воспоминаний "Эль-Ниньо", большие уловы рыбы в океане у берегов Перу, у меня всплывало в памяти только холодное течение.
Выбирая между Амазонкой и Конго, я выбрал Конго потому, что ответ "Амазонка" был бы сильно банальным.
Ну, расчёт у них и мог быть как раз на то, что правильный ответ кому-то покажется банальным Лично я не выбрал Амазонку потому, что мне она казалось протекающей несколько южнее, т. е. всецело в южном полушарии. А она таки да, пересекает экватор, правда, только один раз!
А вообще-то я вас не про реку вас спрашивал, а про площадь, на второй картинке!
А что такое «Эль-Ниньо». Я выбрал Северо-Атлантическое течение, потому что про Перуанское вообще ничего не знаю. Банально, конечно: «Северно-»... Но, опять-таки, возможно, как раз на это и был расчёт...
Интересный тест! Правда, от американцев, а США далеко, тем не менее содержит любопытные подтверждения эмпирических наблюдений
цитата:
Заемщики, которые используют слова: «бог», «оплачу», «больница», «обещаю», «спасибо», чаще всего не возвращают кредит. Ученые убеждены, что, когда человек, дает обещания или взывает к милосердию кредиторов, он, скорее всего, не вернет деньги. Более того, люди, упоминающие бога, в два раза чаще не отдают долги — это один из самых высоких показателей невозврата. Упоминание членов семьи также верный признак того, что свои деньги кредиторы назад не получат.
Кто б сомневался!
Мой результат:
цитата:
4 правильных ответа из 7
3-5 правильных ответов
Дилетант в психологии
Вы что-то знаете о людях и их поведении, но до знатока психологии вам далеко.
Отправлено: 09.08.18 12:23. Заголовок: Люди, а на чём вы ср..
Люди, а на чём вы среза́лись? Я — на чаше (решил, что она «онсица»: я где-то встречал выражение «он сица», — по контексту вроде бы получалось, что по-нашему это «он собственной персоной», — но в слитном написании я его не опознал). И я бы без этого теста не знал, что «лядина» — это заросли кустарника. Может, в источнике это было ругательство по адресу зарослей?
Отправлено: 11.08.18 12:41. Заголовок: tpek пишет: А я там ..
tpek пишет:
цитата:
А я там практически ничего не знал, выбирал по интуиции
Но там же почти всё довольно известные вещи! Вап — это, конечно, краска (я правда, раньше думал, что она должна быть «вапа»), если знать, что гро́бы повапленные (прошу всех отметить себе правильное ударение!) — это покрашенные гробницы. Про кощея есть в «Слове о полку Игореве»: там сказано, что после большой военной победы бывает «чага по ногате, а кощей по резане». Т. е. рабыня или раб стоят мелкую монету. И «рядиться» ещё в 19-м веке могло означать «заключать договор». В украинском и сейчас уряд — правительство. И хуртовина по-украински «вьюга». А «метель» — заметіль. Так и повесть Пушкина в переводе на украинский должна называться.
Отправлено: 17.09.18 10:58. Заголовок: Вот зачем спойлерить..
Вот зачем спойлерить?!
Несмотря на вашу подсказку, у меня всё равно 2 неправильных ответа: не лорд, и не Шевченко. Зато теперь я знаю новые фотки! Насчёт толстой знамённой кисти на толстом же кручёном шнурке у меня, впрочем, были сомнения: больно уж помпезно для утончённых имперцев! Хотя мало ли куда может по службе занести лорда... А насчёт Шевченко сомнений не было: интеллигентный — сразу видно! — человек в солдатской шинели, явно украинского этнического типа...
Отправлено: 06.10.18 03:03. Заголовок: А чё такого? Что пло..
А чё такого? Что плохого в тюрках? Аслан-Челеби-мурза среди предков ФМД действ. имел место. Вообще у многих известных дворянских родов России татарские корни. .
Отправлено: 24.10.18 01:48. Заголовок: Это сарказм?) У мен..
Это сарказм?)
У меня там зашкаливает чувство вины) остальное в пределах нормы. Не получается скопировать картинку с результатами. Вообще-то там есть пара вопросов, на которые сложно ответить, потому что они что-то типа - вы перестали пить коньяк по утрам?
Отправлено: 24.10.18 02:46. Заголовок: Гм, насколько я пони..
Гм, насколько я понимаю, такого там нет: там, скорее, типа «Приходилось ли вам пить коньяк по утрам?» Тут, правда, тоже может быть претензия, что тесту без разницы, бывало с тобой такое один или два раза в жизни или происходит регулярно. Наверное, поэтому я у этого теста получился агрессивным. А вы, как я и думал, получились у него именно тем ребёнком, который считает, что он недостоин ёлки (см. об этом в Стихах всяких). А у меня чувство вины как раз среди того немногого, что не выходит за пределы нормы. Ещё у меня за них не выходят ругань, сплетни и зависть, что-то ещё... Но выходит больше!
Отправлено: 03.11.18 12:03. Заголовок: Удивительно, но тоже..
Удивительно, но тоже логико-математический и тоже не ожидала.
Вы всегда опираетесь на логику и свой надежный ум, когда сталкиваетесь с новой для себя ситуацией. И правильно: интеллект у вас мощный, а его аналитические способности развиты просто отлично! Говард Гарднер говорит, что люди с таким складом ума, как у вас, отлично справляются со всем, что связано с логикой, абстрактным мышлением, способностью к рассуждению, числами и критическим мышлением. Вы стратег и архитектор, математик и естествоиспытатель в душе. Вы лучше других понимаете физические законы и четкие правила этого мира. Легко выявляете закономерности и замечательно решаете сложные задачки в уме! В общем, наибольших успехов вы достигнете в областях, требующих серьезной работы интеллекта! Программирование - отличный вариант,
Задачку на сложение решила сразу) Просто осенило)
(а кто-нибудь объяснит, как скопировать изображение с экрана, чтобы, например, сюда перекинуть? вроде есть какая-то одна команда, скриншот, но у меня не выходит)
Отправлено: 03.11.18 12:23. Заголовок: А сейчас специально ..
А сейчас специально ответила по-другому, наобум, и опять тот же результат
ЗЫ. Третья попытка - отвечала ну явно, с моей точки зрения, нелепо) Результат - Визуально-пространственный интеллект Главное - не обидеть тестируемого, результата "вы - идиот" не дождешься)
У вас интроспективное, чувственное мышление, вы любите размышлять над большими философскими и духовными категориями. Говард Гарднер считает, что люди с таким интеллектом, как у вас, много и часто занимаются саморефлексией, пытаются все глубже и глубже понять себя. Свои собственные эмоции и реакции их интересуют больше всего. Поэтому они и обладают невероятным самосознанием. Ровной по этой же причине обладатели такого ума превыше всего ценят свободу и независимость. Ваш внутренний мир и ваша духовная жизнь весьма богаты, глубоко в сердце вы поэт(есса). А ваше главное качество - способность влиять на мир с помощью своих идей. Если у вас есть возможность, распространяйте их еще активнее - в этом и есть ваше призвание. Вы действительно замечательный и уникальный человек! Что скажете, вы согласны? Дайте нам знать в комментариях! Не забудьте поделиться результатом теста с друзьями!
Отправлено: 03.11.18 16:14. Заголовок: Крапива пишет: (а кт..
Крапива пишет:
цитата:
(а кто-нибудь объяснит, как скопировать изображение с экрана, чтобы, например, сюда перекинуть? вроде есть какая-то одна команда, скриншот, но у меня не выходит)
Скриншот, Крапива, это неслабая морока! На клаве в самом верхнем ряду есть кнопка для скриншота; по-моему, в разных моделях она сокращённо обозначается по-разному; у меня её зовут PrtScrSysRq — в 2 строчки, а не в одну, как написано здесь, поскольку кнопка таки квадратная. Во вс. случае, Scr надпись на этой кнопке должна содержать. Выводим на экран то, что хотим увековечить, жмём кнопку, где есть Scr. Есть, скрин взят! Далее загружаем его в Радикал... Вы пользуетесь Радикалом? .
Отправлено: 03.11.18 17:50. Заголовок: Да нашла я в сети мн..
Да нашла я в сети много инструкций, как это делается, так что с кнопкой давно знакома) Ну, жму на нее. После этого картинка должна куда-то перейти, скопироваться, загрузиться. А я ее не вижу в своих загрузках. Куда она девается после PrtScrSysRq, не понимаю. Радикалом же надо ее откуда-то достать, а ее нет
Ну тупая... Впрочем, иногда, при упорной работе методом тыка, выхожу на результат. Когда есть время и вдохновение)
После этого картинка должна куда-то перейти, скопироваться, загрузиться. А я ее не вижу в своих загрузках. Куда она девается после PrtScrSysRq, не понимаю.
Она типа остаётся в мыши По-научному, в буфере.
Крапива пишет:
цитата:
Радикалом же надо ее откуда-то достать, а ее нет
Он её сам достанет, он такой! После клика на Загрузить картинки там бывает типа так:
Видите там, после Выбрать файлы и По ссылкам, прямоугольник с надписью Область для вставки СКРИНШОТА? Туда и вставляйте. Наводите на область курсор и жмите на правую кнопку мыши, где Вставить. Потом покрутите изображение чуть вниз, увидите свой предыдущий экран. Загружайте! А размер установите максимальный, поскольку добрые люди обычно обрезают всё лишнее вокруг нужного. Как обрезать, я тоже расскажу.
Отправлено: 03.11.18 21:52. Заголовок: За поцелуй в носик с..
За поцелуй в носик спасибо! При желании скрин можно обрезать с краёв: для этого надо где-то сохранить результат загрузки, хоть на рабочем столе (в правой мыши есть функция Сохранить изображение), а потом обрезать на каком-нить инструменте, их много. Я пользуюсь этим, поскольку он лучший: http://ru.photofacefun.com/crop/ .
Отправлено: 04.11.18 21:10. Заголовок: Вот вам еще тест. 7 ..
Вот вам еще тест. 7 различных фотографий, у каждой из которых есть скрытый подтекст. Ваша задача — указать, что именно вы увидели на этой картинке первым. Попробуйте отвечать быстро и не думать над вопросами слишком много. Ответы должны быть интуитивными. Это даст нам точный анализ того, каким вы видите мир. И мы раскроем вашу внутреннюю сущность.
Отправлено: 05.11.18 12:32. Заголовок: У меня получился так..
У меня получился такой ответ на вопрос "Тварь я дрожащая или право имею?"
цитата:
Вы однозначно творческая личность! Вы однозначно обладаете творческой личностью!
В жизни вы привыкли опираться на интуицию, мудрость, позитивные эмоции и дух любопытства. Мир для вас - это место, полное тайн, секретов, ситуаций и людей, которые постоянно разжигают ваше воображение.
Ваша жизнь окрашена множеством красивых цветов и красок. И вы смотрите на нее через призму творчества. Все, что происходит в вашей жизни, вы считаете ценным, полезным и положительным. Даже если на жизненном пути у вас возникают сложные вопросы.
Вы умеете жить своей жизнью и находитесь в постоянном ожидании чего-то нового и прекрасного. Тем не менее, на данный момент ваша душа скрывает какую-то агрессию. Возможно, в последнее время вы испытывали много негативных эмоций или вас кто-то обидел. Мы советуем вам успокоиться и расслабиться.
Впереди вас ждет новый год. И настало время прожить его действительно по-новому!
В вас полно внутренних сил, чтобы пройти через все испытания и уже в следующем году вывести свою жизнь на новый уровень.
А что вы думаете по поводу этого всего? Поделитесь впечатлениями от результата этого теста у нас в комментариях!
Отправлено: 07.11.18 03:22. Заголовок: Я на эту тему видел ..
Я на эту тему видел тест получше Результаты обнародовать не обязательно: тест чисто для самопознания, так что отвечать надо самому себе и ЧЕСТНО. Правда, в источнике он проходил как юмористический, но я думаю, что правильно люди делятся на четыре группы именно вот так, а не по темпераментам. Итак, тест.
1. Весна, лужи. По улице идёт девушка в белом пальто.
Вы: а) любуетесь; б) волнуетесь: «Бедная! Её же забрызгают!»; в) негодуете: «Дура! Её же забрызгают!»; г) думаете: «Красиво, но для весны не очень практично. Если бы она меня спросила, я бы ей посоветовал точно такой фасон, а цвет светло-зелёный».
2. Проезжающая машина обдаёт девушку грязью из лужи.
Вы: а) негодуете; б) ужасаетесь; в) радуетесь; г) запоминаете номер машины и озираетесь в поисках свидетелей.
3. Машина тормозит, из неё выскакивает парень с криком: «Простите, я не хотел, я вас сейчас отвезу в химчистку, там делают экспресс-чистку, всего за час, а мы подождём в кафе». Они уезжают, в довершение всего в перспективе улицы видно, как машина останавливается возле цветочного магазина.
Вы: а) радуетесь; б) облегчённо вздыхаете; в) негодуете; г) прикидываете, как будете рассказывать эту историю знакомым. .
Правда, в источнике он проходил как юмористический,
Да они все в каком-то смысле юмористические, не относиться же к ним серьезно) Думаю, для их создания даже не обязательно быть профессиональным психологом.
Отправлено: 09.11.18 13:45. Заголовок: Прошёл тест по новой..
Прошёл тест по новой, с заменой только в первом пункте «с головой в работу» на «добиваться», и попал в «Декамерон», что меня устраивает гораздо больше. Делаю выводы, поскольку в «Гэтсби» всё заканчивается оч. погано!
Отправлено: 11.11.18 17:30. Заголовок: tpek пишет: У меня 3..
tpek пишет:
цитата:
У меня 3 неправильных ответа.
У меня тоже. Я думал, будет хуже.
А что у вас? Лично я от них впервые узнал про Приграничное сражение. А что пенициллин тогда ещё не изобрели, а подводные лодки изобрели уже, мне следовало, конечно, знать.
Кстати...
tpek пишет:
цитата:
А мне место в "Божественной комедии" Данте.
Вы, значит, выбрали путешествие в загробный мир? .
Отправлено: 11.11.18 20:55. Заголовок: tpek пишет: был удив..
tpek пишет:
цитата:
был удивлен, что Германия рассчиталась с долгами в 21 веке
Я сам был удивлён, когда прочёл об этом. Я даже здесь, на Граммофоне, тогда написал (с намёком): «Вот так: за удовольствие повоевать потом расплачиваешься 100 лет!»
tpek пишет:
цитата:
Это не я, это тест за меня выбрал.
Значит, на вопрос, куда бы вы хотели отправиться в путешествие, вы выбрали что-то на этом свете? .
Взгляды и привычки, которым вы следуете, не соответствуют российскому менталитету. На Руси вы человек из другого измерения, мыслите не так, как тут принято.
Ваша душа относится к самой идеалистичной нации. Вы неповторимы. При очень малых возможностях вы можете поднять восстание и перевернуть строй. Секрет этого - ваша храбрость и вера. Вы откровенны и честны. Даже если вы будите на виселицы, вы не откажетесь от своей правды. Вы очень любите свободу и готовы на все ради нее. "Hasta la victoria siempre!"
Отправлено: 04.12.18 18:17. Заголовок: tpek пишет: я герман..
tpek пишет:
цитата:
я германец.
Я тоже. Очень странно, я никогда не думала о себе всего этого, что там написано.
Особенно это интересно потому, что оживить я выбрала Наполеона. Я считаю, что он был отличный политик, и вообще сейчас необходимо найти и наказать тех, кто разбил его статую в музее Триумфальной арки. (По-моему, это как россиянину разбить статую Пушкина.) А он бы смог их найти.
Отправлено: 05.12.18 14:10. Заголовок: Канцлер Ги пишет: П..
Канцлер Ги пишет:
цитата:
По-моему, это как россиянину разбить статую Пушкина.
А это: «Я кинжальщикам[8] памятников не ставлю!… Я до этого ещё не дошел!… Что же это такое — Пушкину памятник!… А?… Но что же полиция смотрит?… Что она смотрит?… Подписка!… И кому?… Нет, я не могу допустить подобного образа действий… Нужно сообщить полиции…» не русский сказал?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Если, конечно, отбросить Геллу. 
Всё подтверждаю! А Бегемот — это я! 
три раза (2, 3, 14) - подсмотрел, совсем уж пальцем в небо тыкать не стал. 
) 
: 
— вот уж чего я от себя не ожидал! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума