VI. Некоторые подушки — камни. Некоторые камни — бизнесмены. Значит, некоторые подушки — бизнесмены:
Почему ответ теста: «Неверно»?
IX. Сиреневый снег холодный и тает. В пустыне может быть только зеленый снег Мой ответ: ни одно утверждение не верно. Ответ теста: верно утверждение 3 («Зелёный снег не тает»).
ПОЧЕМУ?! Кто сказал, что в пустыне может быть только такой снег, кот. не тает?!
Отправлено: 10.01.19 08:55. Заголовок: С подушками я тоже в..
С подушками я тоже в пролете. Думаю, что все дело в слове "некоторые". По теории вероятностей, не каждая подушка будет бизнесменом, но дело в том, что, по той же теории, она и может им быть.
Salieri пишет:
цитата:
IX. Сиреневый снег холодный и тает. В пустыне может быть только зеленый снег
Исходя из установки задания, в пустыне может быть только зеленый снег.
Отправлено: 10.01.19 10:18. Заголовок: Волод пишет: Если бы..
Волод пишет:
цитата:
Если бы все камни были бизнесменами, тогда было бы "верно"
Почему только тогда? Некоторые подушки — камни. Некоторые камни — бизнесмены. И некоторые те бизнесмены, которые камни, могут быть теми камнями, которые подушки.
tpek пишет:
цитата:
Исходя из установки задания, в пустыне может быть только зеленый снег.
Это-то понятно. Непонятно, почему из этого следует, что верно утверждение 3 («Зелёный снег не тает»). В условии сказано, что фиолетовый снег тает, но не сказано, что тает только фиолетовый снег. .
Отправлено: 13.01.19 02:44. Заголовок: tpek пишет: в задан..
tpek пишет:
цитата:
в задании не говорится, что есть другие цвета. Может, их вообще в этой реальности и нет вовсе.
Может, и нет, дело не в этом. В нашей реальности наш белый снег, который тоже холодный и тает, в пустыне может быть:
В нашей реальности и не во всякой пустыне всегда жара. «Онегина» помним? «Тогда — не правда ли? — в пустыне, Вдали от суетной молвы...» Почему мы априори должны думать, что в реальности фиолетового снега всё это невозможно?
Кстати...
tpek пишет:
цитата:
По теории вероятностей, не каждая подушка будет бизнесменом, но дело в том, что, по той же теории, она и может им быть.
По теории вероятностей, конкретная подушка может не быть бизнесменом, а по условиям задачи, некоторые подушки им быть просто обязаны. И я тоже не стазу понял, что. если есть, как я выразился, «те бизнесмены, которые камни», т. е., если множество «бизнесмены» не часть множества «камни», а это два множества, частично перекрывающие друг друга, — проще говоря, если можно быть бизнесменом, не будучи камнем, — то бизнесменов-подушек должно быть даже больше, чем бизнесменов-камней. Хотя по условиям задачи в любом случае бизнесмены-подушки обязаны экзистировать. Смотрите: некоторые животные — собаки. Некоторые собаки — таксы. Множество «таксы» есть часть множества «собаки». Всё равно утверждение «некоторые животные — таксы» справедливо. Но если так: некоторые животные — собаки. Некоторые собаки вымышлены (например, Цербер и Каштанка). Тогда не просто справедливо, что «некоторые животные вымышлены»: множество «вымышленные животные» больше, чем множество «вымышленные собаки». Потому что там будут ещё химера, дракон и кот Матроскин. .
Отправлено: 10.01.19 09:18. Заголовок: Волод пишет: Если бы..
Волод пишет: цитата: Если бы все камни были бизнесменами, тогда было бы "верно"
Почему только тогда? Некоторые подушки — камни. Некоторые камни — бизнесмены. И некоторые те бизнесмены, которые камни, могут быть теми камнями, которые подушки.
Некоторые русские полицейские. Некоторые полицейские японцы. И некоторые японцы, которые полицейские, могут быть теми полицейскими, которые русские.
Отправлено: 14.01.19 13:43. Заголовок: Purple snow is cold ..
цитата:
Purple snow is cold and doesn’t melt. There can only be green snow in the desert:
The snow in the desert is cold. The snow in the desert doesn’t melt. The green snow doesn’t melt. The green snow is cold and doesn’t melt. None of the above-mentioned.
Некоторые русские полицейские. Некоторые полицейские японцы. И некоторые японцы, которые полицейские, могут быть теми полицейскими, которые русские.
И что? Так плохо, Волод, у вас с логикой? От слова «совсем»?
Волод пишет:
цитата:
Если бы все камни были бизнесменами, тогда было бы "верно".
И если бы все полицейские были японцами, тогда и то, что «некоторые японцы, которые полицейские, могут быть теми полицейскими, которые русские» тоже было бы верно?
А некоторые японцы (граждане Японии) таки могут быть теми полицейскими, которые русские (этнически)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет