Отправлено: 10.08.16 19:06. Заголовок: Мысли вслух
Я намерен сюда накидывать кое-что не требущее принципиального обсуждения, хотя не исключаю такового. Пока думаю, делать ли это по итогам дня или по мере поступления. Пока склоняюсь к первому варианту.
1. В Крыму готовится что-то недоброе. "Смена караула" была только декорацией. Истерия по поводу украинской ДРГ явно рассчитана на граждан, соскучившихся по распятым мальчикам и потихоньку слезающих с "бендеровской" инфо-иглы
2. Интересное наблюдение. Ряд про-ФСБшных матюгальников вдруг начали давать более или менее адекватную информацию о фактических событиях - ну вот по Алеппо хотя бы. Сопровождается все это ведром помоев, но факт прорва асадовского окружения не отрицают, только воют, почему их не разбомбили к чертовой матери вместе с гуманитарными наблюдателями.
3. Что там в Алеппо делается - не очень понятно. Ясно, что окружение прорвано, но задача контроля над "дорогой жизни" явно не решена. Асадовцы-то могут снабжать своих по северному маршруту, пусть долго, но надежно. А путинчская авиация утюжит все пути почем зря. Ясно, что сейчас Путин не допустит даже малейшего стратегического поражения Асада. Оперативное же поражение постарается обернуть в свою пользу. Но какой ценой?
4. На этом фоне очередное решение о создании российской авиабазы на вечной основе выглядит просто как хохма. Асад не вечен, да и Путин тоже.
Отправлено: 10.08.16 21:23. Заголовок: По пункту № 1. В Се..
По пункту № 1.
В Сети полно информации, что из части в Крыму сбежали с оружием пятеро военнослужащих. При этом они ранили несколько своих сослуживцев, один, говорят, даже погиб. Чтобы их поймать, и перекрыли границу. А все остальное - чистый гундеж. Стыдно признаться, что в Крыму такое ЧП.
Мысли Радзеховского.
ЗАЧЕМ ? Я даже как-то не придал значения предварит. слухам о "диверсии в Крыму" - настолько ГЛУПЫМ мне это казалось. И кажется. Но наверное это МОЯ глупость, не более. Тем не менее ... 1. Пут. - ВРЕТ. Это - провок. Рос., для того, чтобы ... ЧТОБЫ - ЧТО ? Сорвать Минск. процесс, кот. и срывать не надо, т.к. он давно сам сорвался. Ну, сорвали ОКОНЧАТ. В чем ВЫГОДА для Пут. ? Исчезает шанс на отмену санкц. Ок. Санкц. - остались. И ? В чем счастье ? Чтобы НАЧАТЬ БОЕВ. ДЕЙСТВ. Так кто ж ему мешало их УЖЕ начать, "в ответ на наглую вылазку бухг. Кукушкинда" ... Не успела "польск. диверс. группа" захватить радиост. в Гляйвице, как случайно оказавш. рядом Герм. Армия - начала Войну. Здесь ничего похож. НЕТ. Значит - война НЕ планир. ? Похоже на то. Но в любом случ. - "Савва, доргой мой - ТЕБЕ-то это ЗАЧЕМ ?!". Ответа - НЕТ. Ну, с т.зр. хоть каких-то Госуд. интерес. Рос. - НИКАК. ответа нет. "А ОН так прикалыв". Ну, все возм. - я не домаш. психолог Пут. Но НИ ОДНОЙ мин. разум. причины устраивать эту "провок" - НЕ ВИЖУ. 2. Пут. говорит ПРАВДУ. Укр. спецназ готовил диверсию. ЗАЧЕМ ? Чтоб убить 10 аксеновых ? ЗАЧЕМ ? На фиг они сдались Укр. ? Чтоб вызвать ВЗРЫВ БЕШЕНСТВА на Зап. и получить от "зап. спонсоров" - "А-а-а ! Так вы мало что ВОРЫ, вы еще и ТЕРРОРИСТЫ ?! Адью, пане ! разгребайте свое дерьмо - САМИ !". Чтоб спровоцир. ВОЙНУ ? ЗАЧЕМ ? Войну, в кот. укр. воинство будет ГАРАНТИР. РАЗБИТО и ... И - ЧТО ? Порош. нужно поражен. ? Зачем ? Просто так МИРНО уйти он не может - если так приспичило уходить ? НИ ОДНОЙ МИН. разум. причины для Укр. заваривать эту кашу - не вижу. Ув. коллеги, может кто-то разгадает сей ребус ?
Отправлено: 10.08.16 22:00. Заголовок: tpek пишет: По пунк..
tpek пишет:
цитата:
По пункту № 1.
Угу. Спасибо.
Но Радзиховский что-то не очень дальновиден. Я ж написал. Наркотик чисто внутреннего употребления. Путину нужно поддерживать атмосферу внешнего врага. С Эрдоганом помирился, ИГ американцы бомбят, ССА на роль всемирного злодея никак не тянет, одним НАТО сыт не будешь. От кого Росиию защишать будем? Правильно, от бенднровцев. Из шкафа достанем, пыль отряхнём - и начнем побеждать, боевой дух поддерживать. Вот, сопсно, и всё. Но это стратегия. А вот что он задумал тактически - пока не очень понятно.
Отправлено: 12.08.16 01:28. Заголовок: Просто кому-то спрос..
Кому-то спросон. померещ., что сократ. полов. сл. — это будет оч. круто. Чем круто? А кто ж его знает! На то оно и "померещ." Маразм крепчает, и шиза, увы, косит и наших людей.
Новых новостей особых нет. Старые новости все те же Крым и Сирия.
1. По Крымским событиям не могу не отметить, что сообщение о Совбезе ООН опубликовали все (про)российские СМИ даже без обычных плевков. Начинают понимать, что шила в мешке не утаишь? Еще интересные вещи от "Миротворца"ю Один из террористов, вроде как совсем не диверсант, а обычный уголовник, разыскиваемый в Украине.
2. В Сирии тоже без существенных перемен. И тоже интересна реакция (про)российских источников. Акцент делается на гуманитарные вопросы - выражается недовольство, что типа сейчасо них вдруг вспомнили в ООН и вообще. Это ж надо так перевернуть всё.
3. Хотя на новость и не тянет, но Мутко и его хозяин явно хотят наступить на те же грабли - теперь уже с паралимпийцами. Судиться решил. А в мире между тем набирает обороты компания об отстранении Россиян теперь уже от зимней Олимпиады. Неужели непонятно, что только хуже себе делает, превращаясь в кляузника. Ну нет у них ресурса, чтобы перманентно судиться со всеми.
Отправлено: 12.08.16 09:37. Заголовок: Сергей Медведев: Я ..
Сергей Медведев:
цитата:
Я вот одного не понимаю про художественную самодеятельность в Крыму -- они там в Кремле совсем уже не могут, что называется, connect the dots и понять, что после допингового скандала веры России не будет никогда и ни в чем? Что как освистали в Рио ни в чем не уличенную пловчиху Ефимову, так будут теперь свистеть на любой информационный вброс из Москвы?
Причем особый цинизм ситуации в том, что окончательно перестали верить не после лжи про "Бук" и "вежливых людей", не после реальной и страшной крови -- а после смешной сочинской мочи, в которой искупалась ФСБ, а теперь и вся российская политика.
Теперь страшилкам и инсценировкам про покушения и диверсантов в Крыму не верят даже зрители Первого канала, не то что Запад. Я бы уже сразу отправлял эти оперативные сводки к Валуеву в "Спокойной ночи, малыши", хотя и там вряд ли прокатит, дети теперь ушлые, хотят покемонов, а не диверсантов и лазутчиков.
Спасиб вам большое за наводку, а то я что-то совсем забыл про Гордон, а это годный ресурс!
цитата:
Крупномасштабная военная операция в Украине станет самоубийственной для президента России Владимира Путина, считает российский историк и публицист Андрей Пионтковский.
И воистину так. А то, что вон там кое-кто бухтит про "войну, в кот. укр. воинство будет ГАРАНТИР. РАЗБИТО" — так это он не от больш. ума. Точнее, от ну оч. небольш.
behemothus пишет:
цитата:
Да вряд ли... Совсем уж на дурака
Ну да, на него — это ж тоже для внутреннего употребления.
Отправлено: 12.08.16 23:49. Заголовок: Есть версия, объясня..
Есть версия, объясняющая недавний крымский инцидент: Кремль, при всём к нему нашем неуважении, здесь не при делах, а это результат самодеятельности местных, т. е. крымских ФСБшников. Которые, горя желанием выслужиться, подослали провокатора (или провокаторов) к украинским экстремистам, — а таковые, конечно, есть, куда б они делись! Не забывайте, что я родом с (тогда ещё было "с") Украины и знаю, до какой степени это пассионарный этнос! Иначе говоря, крымские чекисты планировали героически предотвратить ими же организованную диверсию, но что-то пошло до такой степени не так, что вместо этого у них теперь в наличии два трупа, а у всей страны — нервный тик и разговоры про "Гляйвиц".
Вот, например, ресурс, где согласны с гипотезой провокации: http://www.novayagazeta.ru/inquests/74173.html Гипотеза хороша ещё и тем, что объясняет трёхдневный ступор, в который впало после инцидента информационное поле РФ.
Я занимался собой любимым, на сегодня у меня только отставка Иванова.
1. Портников высказал мысль, что отставка И. связана с крымской уткой. Именно И. отвечал за подготовку и доклад "телу" о событиях. Когда стало ясно, что И. заврался, на нем "тело" и отыгралось. Верую, ибо абсурдно.
Не могу сказать, что много искал новостей, но все равно как-то уж очень тихо.
1. Надо бы ко вчерашнему, но не успел. ВТО впервые рассматривал дело сучастием России, Россия проиграла. Подробности можно найти, но прецедент важнее.
2. Путинских соколов поймали на совсем уж на глупом ляпе - фазу луны ну никак не плодделашь. Подробности писал в другой тее.
3. Клишину таки отстранили. Странно. Честно говоря, не знаю, как относиться. Мне и всех-то жалко, в чем-то даже жополизку Исинбаеву... Но там - жалость, а тут - логика. В чем она?! Неужели как мечтают придурки имени "а почему пиндосов не проверяют?"
Кстати, вместо Иванова теперь будет Антон Вайно. А это — внук Карла Вайно. А Карл Вайно — это вот кто: в 1988 году он был первым секретарём ЦК компартии Эстонии, и когда у нас начался кипеш, демонстрации и лозунги против советской власти, он попросил Москву ввести войска. За что ему в Эстонии указали на выход. И он уехал в Москву, где и сейчас живёт. А Антон — внук вот этого деда.
1. В пробе Клишиной якобы нашли ДНК двух разных людей... Тоже ФСБ? Хотя у меня есть некое подозрение, что у всего мира просто переполнилось терпение от того бреда, коим потчует всех российская пропаганда. Начали отвечать тем же. Допинг - только цветочки и первая ласточка. Пусть Шарий отдувается.
В четвертом номере рецензируемого научно-экономического журнала «Вопросы экономики и права» за 2012 год некто А. Э. Вайно, полный тезка руководителя Администрации президента, опубликовал свою работу (написана, когда автор был руководителем Аппарата Правительства Российской Федерации). (...)
Вайно пишет о приборе нооскопе, позволяющем предсказывать экономические кризисы:
«Прогноз и предупреждение кризисных со-Бытий на дорожной карте развития осуществляется с помощью нооскопа (описанного в более чем в 50 патентах) — прибора, состоящего из сети пространственных сканеров, предназначенных для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человека с помощью транзакций — кинокадров со-Бытия — образа перекрестка пространства-времени-жизни. Сенсорная сеть нооскопа, начиная от банковских карт нового поколения и заканчивая “умной пылью”, однозначно идентифицирует со-Бытия в пространстве и во времени. (...)»
Вроде надо что-то про нооскоп написать. Веха в истории страны всё-таки. Когда-нибудь в учебнике напишут: в 2016 году одним из руководителей России, страны, некогда гордившейся своим научным потенциалом, стал человек, заявивший, что он изобрёл нооскоп. Прибор, по мнению изобретателя пригоден «для изучения коллективного сознания человечества и регистрации в том числе и невидимого».
(...)
И не надо говорить, что я упрощаю или передёргиваю.
Что вот эти на улице просто дебилы, а Вайно утонченный сумасшедший и достаточно умный, чтобы пробить себе дорогу наверх.
(...) Увы, меня ждало жестокое разочарование. Поиск по e-mail, опубликованному в заголовке статьи (OET2004@yandex.ru) показывает, что настоящий автор этой работы — некая Гуськова (Стерликова) Марина Федоровна (vip.ssau.ru/index.php?act=show&id=1464), к.э.н., доцент кафедры основ экономической теории, зам. зав. кафедрой в Московском государственном институте электроники и математики. По совместительству — ударная труженица на семейной «фабрике» липовых диссертаций (trv-science.ru/2015/02/24/set-lipovykh-ekonomistov-rsuh/).
Проще говоря, Антон Вайно заказал ей статью, нужную для набора необходимого числа научных публикаций перед защитой диссертации, и даже не удосужился её прочитать. Или даже прочёл, но решил, что это фуфло вполне сойдёт за публикацию. Так что он просто очередной чиновник, который зачем-то решил купить себе липовую корочку кандидата наук, считая нас всех полными идиотами.
С этим всё ясно, но тем не менее два вопроса пока остаются без ответа: действительно ли вменяем Антон Вайно и другие обитатели Кремля и насколько он прав, принимая нас за дураков?
Скучный август продолжается. Вчера вообще пропустил (хандрил сильно, но ничего особого и не было), сегодня не лучше. Нет, ну какие-то новости есть, но тащить сюда не очень хочется. Мелко.
1. Разве что Ющенко всплыл, хочет заменить собой Гонтареву. 2. А, ну и Янык требует очной ставки со всем миром. Не понял только, одновременно или по отдельности.
Помимо реакции на женское обрезание Чаплина (он он мне в обшем-то пофигу) сегодня обрезание сегодня запомнилась только реакция Шендеровича на исключение адвоката Ильи Новикова из ЧГК.
1. Асад начал бомбить курдов. Это уже не ново. Ново то, что американцы отогнали Асада от цели. 2. Путин побывал в Крыму и пообщал, что "жить будут плохо, но недолго" ((с)Бацька).
Отправлено: 21.08.16 04:29. Заголовок: Эрдоган опять враг Р..
Эрдоган опять враг России!
цитата:
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время телефонного разговора с президентом Украины Петром Порошенко в очередной раз заявил, что Турция не признает аннексию Крыма.
Согласно сообщению на сайте украинского президента, Эрдоган заверил Порошенко в неизменности позиции Турции по поддержке независимости и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах.
Ну, если у россиян теперь не начнётся когнитивный диссонанс, то он никогда не начнётся!
Именно что "никогда". Их уже столько раз заставляли менять взгляды на 180, что уже ничего не страшно. А этот факт, про Крым, признаться, яйца выеденного не стоит. Ну сказал один болтун другому по телефону, что его жену в Крыму видели... Ну и что?
Ну сказал один болтун другому по телефону, что его жену в Крыму видели... Ну и что?
Он не просто болтун, он президент! Положим, одно другое не исключает, но, во-1-х, он не просто болтун (см. выше), во-2-х, это уже не первый раз, а в-3-х... Представьте себе: вы кого-то называете своим другом, а кто-то другой всех знакомых проинформировал, что этот самый друг недавно опять ему рассказывал, будто вы по ночам воруете картошку с чужих огородов. И ваша реакция нулевая: заявитель не обозван лжецом, друг не спрошен на предмет истинности такой информации, не говоря уж о предложении ему заявить в присутствии обвинителя и других, что он такого никогда не говорил, и вам он всё так же друг... Что после этого о вас скажешь?
1. ГПУ опубликовало список высокопоставленных российских преступников, причастных к перевороту в Крыму и военным преступлениям на временно оккупированной территории.
Отправлено: 22.08.16 23:01. Заголовок: Salieri пишет: Он н..
Salieri пишет:
цитата:
Он не просто болтун, он президент! Положим, одно другое не исключает, но, во-1-х, он не просто болтун (см. выше), во-2-х, это уже не первый раз, а в-3-х... Представьте себе: вы кого-то называете своим другом, а кто-то другой всех знакомых проинформировал, что этот самый друг недавно опять ему рассказывал, будто вы по ночам воруете картошку с чужих огородов. И ваша реакция нулевая: заявитель не обозван лжецом, друг не спрошен на предмет истинности такой информации, не говоря уж о предложении ему заявить в присутствии обвинителя и других, что он такого никогда не говорил, и вам он всё так же друг... Что после этого о вас скажешь?
Нет, Сальери, это обычный дипломатический трюк. Не раздражать преданного тобой. Грубо говоря, Эрдоган предложил "Худой мир". Сама по себе ситуация интересная, да. Но не в таком аспекте. А в таком, что этот турецкий черт по сути дела принял почетиную капитуляцию черта российского - и теперь имеет охренительный козырь в игре с западом. Как только (и если) Запад пойдет на уступки, Эрдоган подотрется и Крымом, и Россией, и Украиной. Восток - дело тонкое.(с)
Отправлено: 23.08.16 09:28. Заголовок: Дружба с Ираном тоже..
Дружба с Ираном тоже блеф. Вот только не пойму: иранцы столько запросили за базу, что мы вынуждены были отказаться, или нас послали на хутор согласно восточному гостеприимству? В любом случае - опять 25. То бишь куда ни кинь, везде клин.
Насчёт турецкого чёрта я ни минуты не сомневался. Но как в этой ситуации выглядит перед всем миром российский?.. Вот в чём вопрос!
Да нет такого вопроса. Ему уже все равно. Партию с Западом он уже давно проиграл - и ждет предложений о такой же почетной капитуляции. Но обязательно - почетной, ибо Крым отдавать он не собирается, а то, что в России его верноподданные скоро будут дохнуть с голоду, разглядывая, как гибнут санкционные сыры и колбасы под колесами бульдозеров, это его уже не колышет.
Но вопрос только времени. Скоро вынужден будет или начать закручивать гайки, или сменить тон.
Дружба с Ираном тоже блеф. Вот только не пойму: иранцы столько запросили за базу, что мы вынуждены были отказаться, или нас послали на хутор согласно восточному гостеприимству? В любом случае - опять 25. То бишь куда ни кинь, везде клин
Дружба с Ираном - не совсем блеф. Просто с Ираном невозможно дружить "против кого". Им это не надо, если только этот кто-то - не личный враг Аятоллы Хоменеи. И как только Россия дала понять, что собирается дружить с Ираном "против всех", восточное гостеприимство кончилось. Думаю, в этом причина.
А если более широко на вещи посмотреть... Русские со времен Петра всегда наступали на грабли непонимания восточного менталитета. В широком понимании "восточного", не только арабского. И одни из таких граблей - непонимание того, что менталитет у них у всех очень разный. С Ираном нельзя так, как можно с Асадом. И наоборот. Общее, пожалуй, лишь то, что вечных друзей не бывает. Особенно если враг заплатит больше. Это всему средне-ближнему Врстоку свойственно. Вот что-то такое и произошло...
Отправлено: 23.08.16 22:32. Заголовок: Сменит тон? Нет уж. ..
Сменит тон? Нет уж. Ни за что этого не произойдет. Тем более завтра встреча с Меркель и Олландом. А вот гайки - да. Вон трактористам на марше уже показали кузькину мать.
Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений.
Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?..
1. Трактористов на Кубани поймали, пытали и пока не отпустили. Интересно, кто-то так поверил в рассказы о том, что трактористы на Донбассе управляют современными танками, что начал хватать уже своих? 2. Глазьев, оказавшийся в роли украинско-российского бен-Ладена, занервничал. http://news.ukrhome.net/content/54564972/
1. Главная (и настолько важная, что претендует на звание единственной) новость насегодня
1. Турция начала наземную операцию в Сирии совместно с США и коалицией. Пасьянс сложился. Ради этого Эрдоган вполне мог пойти и на мир с Путиным, и постановочный путчик подавить - чтобы избавиться от возможных недостаточно благонадежных генералов... Керри - все-таки реально сильный дипломат, не чета Унылому Лошадю. А Путин может радоваться очередной внешнеполитической "победе" над ветряной мельницей.
Отправлено: 24.08.16 22:30. Заголовок: tpek пишет: Чем бол..
tpek пишет:
цитата:
Чем больше они нервничают, тем ближе конец всему, но и тем хуже нам. Они будут метелить нас так, что и Янеку на Майдане в голову не приходило. И в очередной раз - Россия во мгле. Жаль, конечно, но народ сам на эту тропку вступил. Пацаки, одним словом, что с них взять? Кроме "ку"?
Как вам сказать... Взять-то с них нечего. Но я по свой старости уже столько всяких кризисов видел если не лично, то со слов тех, кому сейчас было бы лет 120-130... Не один кризисв России не бывает вечным. За детей обидно и внуков, но когда есть надежда, что они все это переживут - и увидят свет в конце туннеля... Только бы этот туннель был последним...
Всё по мелочи. 1. Взрыв в Донецке. 2. Альтернативная паралимпиада 3. Неутешительный для Украины прогноз http://ubr.ua/top/mvf-i-ukraina-dengi-i-jertvy 4. Тишина, полная тишина по Сирии. Эрдоган, похоже, утер нос Путину. Но что там реально творится-то?!
После скучного августа, мир, похоже возвращается к жизни.
1. Шойгу с опозданием на два дня таки опубликовал какой-то недодокумент о репетиции военного положения. Лучше бы он этого не делал. 2. Каримов скорее мертв, чем жив 3. Порощенко сменил Ложкина на Райнина. Карьера моего моего однофамильца (кто знает, может и дальнего родственника) впечатляет. Но он - крепкий хозяйственник, не уверен, что он что-то из себя представляет на сугубо административном посаде. 4. Очень неприятные два известия из Одесской области. Врадиевка-2 в Кривом озере и депортация ромов (пока еще с номером 1) после зверского убийства девочки в Измаильском районе... 5. А, вот. Исинбаева провела зарядку для российских военнослужащих на авиабазе в Сирии. http://gordonua.com/news/worldnews/isinbaeva-provela-zaryadku-dlya-rossiyskih-voennosluzhashchih-na-aviabaze-v-sirii-147680.html Интересно, "кто не скачет - тот москаль" там кричали?
Россия рекордно увеличила военную группировку на оккупированных территориях Донбасса и Крыма, а также на границе с Украиной.
Об этом сообщил спикер Администрации президента по вопросам АТО Андрей Лысенко в эфире Радио Свобода.
Всего группировка насчитывает около 100 тыс. военных россиян.
Только на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, по информации Лысенко, размещено 40 тыс. российских военных. На границе сосредоточено 50-60 тыс. Причем количество постоянно наращивается.
Воздушно-десантные войска стягиваются к территории Украины по всем направлениям, в том числе со стороны аннексированного Крыма.
"Любая эскалация конфликта будет иметь кровавые последствия как для российской, так и для нашей стороны, поэтому российский агрессор взвешивает свои силы. Ведет очень тщательную разведку", – сказал Лысенко.
Как сообщал "Апостроф", ранее в украинской разведке сообщили о прибытии на оккупированный Донбасс снайперов из Главного разведывательного управления РФ.
Всё-таки попрет он... Ну не будет от просто так вешать на стенку заряженное ружьё. Видимо, договорился с Эрдоганом, что тот не будет против ))) Готовимся. Интернет обрубят, конечно, сразу. Так что запасаемся старыми добрыми коротковолновиками )))
Видимо, договорился с Эрдоганом, что тот не будет против )))
А с остальными?)))
Новость в целом таки недурна: подобные деятели если чем хороши, так это тем, что не в состоянии вовремя остановиться. В одной школе, где преподаёт моя знакомая, дети однажды по моему, — через неё, — совету выпустили, как там принято, экспресс-стенгазету о летних впечатлениях, с фотками, под заголовком:
Знай свой край! (И не падай!)
Так что, если это он всерьёз, то очень скоро всё переменится. И вряд ли в плохую сторону. Запасаемся попкорном! А лично я даже начну читать грамоту и наблюдать за их корчами!
1. По неподтвержденным пока данным, возбуждено уголовное дело против матерей Беслана, вышедших сегодня с акцией протеста в футболках с надписями типа "Путин - палач Беслана". Кадры с матерями и футболками есть, насчет дела - есть только украинские источники.
1. После тяжелых и продолжительных опровержений Каримов дал согласие на свои похороны. 2. О месте и времени следующих похорон будет объявлено дополнительно.
Отправлено: 04.09.16 16:22. Заголовок: А вот уже и вражьи г..
А вот уже и вражьи голоса подтверждают.
цитата:
Правозащитная организация Amnesty International (AI) назвала суд над женщинами, которые протестовали в годовщину теракта в школе в Беслане, «неадекватной реакцией властей».
«Конституция РФ гарантирует право граждан на мирные протесты, такой была и акция матерей Беслана», — отметил глава российского представительства AI Сергей Никитин.
Ранее американская правозащитная организация Freedom House также потребовала от России снять обвинения с пятерых активисток организации «Голос Беслана».
Женщины были задержаны в 12-ю годовщину захвата заложников в бесланской школе. Во время панихиды по погибшим заложникам они сняли верхнюю одежду, оставшись в футболках с надписью, обвиняющей президента РФ Владимира Путина.
Отправлено: 04.09.16 17:09. Заголовок: На журналисток, сним..
На журналисток, снимавших это безобразие, тоже напали.
цитата:
В Беслане совершено повторное нападение на журналистов "Новой газеты" Елену Костюченко и издания "Такие дела" Диану Хачатрян. Об этом сообщает "Медуза".
Как рассказала Хачатрян, у входа на кладбище к ним подошел мужчина "Он нас двоих взял за шкирку и тащил метров десять. Мы упали, он стал нас бить. Лену бил по лицу. Кричал: "Убирайтесь отсюда, я детей потерял", — рассказала Хачатрян. Во время нападения рядом находились полицейские, но они не стали вмешиваться в происходящее. Впоследствии выяснилось, что нападавший — смотритель кладбища.
Утром у школы №1, где проходили траурные мероприятия, на Костюченко и Хачатрян напали неизвестные в штатском, сообщает корреспондент "Новой газеты" Елена Милашина. В спортзале школы группа людей, многие в майках с надписью "Антитеррор" стали окружать матерей из "Голоса Беслана". Их снимала представитель движения Элла Кесаева и местная жительница Светлана Маргиева. Нападавшие выхватили из их рук камеры. В этот момент Костюченко достала свой телефон и стала снимать происходящее. У нее также отобрали телефон, заломили ей руки и волоком вытащили со двора школы. Там людей в штатском остановили полицейские.
Полицейские сказали, что знают нападавших и вернут Костюченко телефон. В этот момент к журналистке подошел молодой человек в майке "Антитеррор" и облил ее зеленкой. Полицейские не сделали никакой попытки задержать нападавшего.
Когда Хачатрян попыталась снять Костюченко и следы зеленки на ее одежде и лице, еще один человек в майке "Антитеррор" ударил журналистку по голове, отобрал телефон и не спеша ушел. Полицейские и тут не сделали попытки предотвратить хулиганские действия.
Полицейские попытались взять у Костюченко объяснения, однако при этом не представлялись и прятали жетоны.
После нападения к Костюченко и женщинам из "Голоса Беслана" подошла руководитель Комитета "Матери Беслана" Сусанна Дудиева. Она разрешила женщинам вернуться в спортзал. "А ты сиди здесь. Вечно, когда сюда приезжает "Новая газета", что-то случается. Я не хочу вас тут больше видеть. Телефон тебе отдадут после исследования", — сказала она Костюченко.
(...) В четверг на акции бесланских матерей задержали шесть женщин из "Голоса Беслана". Полицейским не понравились их майки с надписью "Путин — палач Беслана". Задержаны были также Костюченко и Хачатрян. Журналисток спустя два часа отпустили. Задержанные женщины провели в отделении полиции и суде почти 15 часов.
В пятницу суд назначил Светлане Маргиевой, Элле Кесаевой и Эмилии Бзаровой обязательные работы по 20 часов, потому что они не могут заплатить штраф. Земфире Цириховой, не участвовавшей в акции, но в момент задержания находившейся рядом с протестующими, также назначено такое же наказание за то, что "находилась в группе женщин" и "допускала высказывания". Эмма Бетрозова и Жанна Цирихова оштрафованы на 20 тысяч рублей.
Основатель сайта "Правда Беслана" Марина Литвинович объявила сбор средств для уплаты штрафов. "20 тысяч рублей — сумма для бесланских женщин неподъемная..."
Отправлено: 15.09.16 23:02. Заголовок: С другого форума: В ..
С другого форума:
цитата:
В самом центре Пскова стоит недостроенная гостиница, которую строят вот уже 45 лет. Это не опечатка: гостиницу в самом центре города начали строить ещё при Брежневе, в начале 70-х годов, и не сдали в эксплуатацию до сих пор. Хотя грозятся вот-вот достроить.
Пирамиду Хеопса построили за 30 лет — в полтора раза быстрее.
Кстати, а чё там у хохлов? Мост, говорите, не построили?
(Это по поводу наезда 1-го «анала»: дескать, удивительно, но за все годы независимости Украина так и не построили мост в Крым! А СССР за все свои годы его хоть спроектировал?
Ждёмс публичной порки Понта Эвксинского по всем федеральным каналам!)
Отправлено: 15.09.16 23:21. Заголовок: Кстати, если на то п..
Кстати, если на то пошло, при Гитлере немецкие инженеры считали возможным построить настоящий мост, — примерно так, как недавно предлагали сделать китайцы: выжечь газ в полостях под дном пролива, забетонировать их, убрать песок, сделать бетонную насыпь и уже в неё вбивать опоры моста. Посчитали — дорого. Решили заняться этим после войны, но, как известно, проиграли её.
(Как было велено поступать: небольшая цитата и ссылка.)
цитата:
...Самое страшное для государственного устройства это когда предлагается тушить пожар бензином, уничтожая при этом любое инакомыслие и альтернативную точку зрения. К примеру, коррупцию предлагают искоренять путем усиления бюрократического элемента и минимизированием влияния гражданского общества на государство, а терроризм — с помощью антиконституционного насилия. Вся эта политическая фантасмагория превратилась в официальную государственную политику и начинает осуществляться в экспериментальном режиме. Итог очевиден и закономерен — власть потеряет нить управления, а жизнь россиян из режима отстраненности и неучастия в управлении государством перейдет в активную стадию создания предпосылок и условий поиска средств для своего существования. Многим кажется, что аресты высокопоставленных особ в авторитарном коррумпированном государстве приведут к положительным результатам.
Это совершено не так и является глубоким заблуждением, а поддержка такого политического вектора еще больше ускорит крах и развал государства. Это равносильно тому, чтобы наблюдать за кадровыми перестановками в организованной преступной группировке и ждать от этого изменений в жизни простых граждан...
Тема выехала куда-то не туда, что обидно. Из новостной превратилась в черт знает что. Наверное, придется как-то раскидывать на две, чтоб никому не обидно было.
Но это потом. Пока попробую возобновить. Итак, две довольно приятные новости.
1. Выборы в общем-то провалились. Да, желанные 146% Путин получит, но реальные цифры - 35-40%. Это не может не радовать. 2. Американцы наконец-то разбомбили асадовский аэродром - со всей хваленой российской ПВО. Сказали, что ошиблись. Думаю, что да. Ошиблись. Но как удачно ошиблись-то! Чуркин тому свидетель! Умница Пауэр так ему и сказала. Ошибались, ошибаемся - и будем ошибаться. А ушлепки - с вещами на выход. И нечего тут по субботам Совбез сзывать.
Отправлено: 19.09.16 12:22. Заголовок: Крапива, тут же толь..
Крапива, тут же только что шумели! Это — тема чисто для новостей! (Я вот тоже всё время это забываю: мысли, говорите? Помыслим, не проблема!) А так-то за ссылки, конечно, большой спасиб!
Отправлено: 19.09.16 12:35. Заголовок: Шумели-то не на Крап..
Шумели-то не на Крапиву. А так да, если нужна какая-то отдельная тема - не проблема, открывайте. Или во флудилку. А так в Грамоту превращаемся, где во всех темах можно лизать задницу Солнцеподобному, но только это и можно.
1. Выборы в общем-то провалились. Да, желанные 146% Путин получит, но реальные цифры - 35-40%. Это не может не радовать.
Напротив, выборы удались. И очень даже. Для Едра. Особенно по сравнению с прошлыми выборами. И не потому что бабушки поставили свою галочку против графы "Единая Россия", а потому что оппозиционно настроенные граждане не пошли на выборы, а значит, вслед за бабульками в светлом уме и твердой памяти проголосовали за едро и за нашего гиганта философской мысли и великого стратега, с чем их и поздравляю. Благодаря этому даже Гудков в Думу не прошел. Теперь,что бы ни приняла Дума, молчите и утритесь. Вы не имеете права возмущаться. За это отдан ваш голос. И когда вас придут метелить - сажать, крутить, грабить, избивать - метелить вас будут от вашего же имени. Так вам всем и надо. И я не встану на вашу защиту. Вы это заслужили.
Камент к одной экстренной сессии и словам С. Пауэр (см. выше).
цитата:
Послушайте, ну какая же шикарная провокация! Какая шикарная! Браво! Урок подлости — на весь мир и уже не первый раз (и далеко не последний, конечно)! Коротко: вчерась Россия в лице Чуркина созвала экстренную сессию в ООН. Чуркин обвинил силы коалиции (США) в бомбардировке позиций сирийской армии. Саманта Пауэр, представитель США в ООН, обвинила Чуркина в цинизме высшей пробы, и тот сбежал с заседания. Суть событий: самолеты США нанесли удар по территории, заранее согласовав этот удар с российскими представителями. Территория не входит в зону «перемирия». Уже когда удар был нанесен, российские военные сообщили, что США бомбят сирийскую армию. Военные США тут же отозвали свои бомбардировщики. Результат: порядка 80 солдат Асада унеслись в гости к аллаху. Все это — за два дня до того момента, когда, по предварительному согласованию с США, явившемуся результатом долгой череды переговоров, российские военные начнут «координацию» своих действий в Сирии, прежде всего — в выборе объектов для бомбардировок. Вообще-то изначально были большие сомнения, что путинскому режиму нужны такого рода договоренности. Ведь великая и прекрасная Россия в Сирии отнюдь не с игилом (да запретится имя его! — S.) воюет, а защищает Асада от аннигиляции. А тут вроде наконец "договорились" с американцами о чем-то там. И вроде "перемирие" подписали... И тут — на тебе. Американцы отбомбились по Асаду! Ошибочка вышла! А все почему? Потому что не координировались с великой и прекрасной Россией! Видите, как важно с нами играть по нашим правилам? Весь мир увидел, да? Думаю, весь мир увидел обратное. Весь мир в очередной раз увидел, что с русскими нельзя ни о чем договариваться. Что русские — виртуозные мастера «подставы». Что карты у них всегда крапленые. И любые договоренности с ними не стоят бумаги, на которой они подписаны. Да, — еще нюанс, немаловажный: только на днях авиация союзников своими действиями значительно укрепила позиции сирийской оппозиции (которую, напомню, изначально и "мочила", к удовольствию Асада, российская авиация). Вероятно, "пройти мимо такого" в Кремле не смогли. И вот — нате вам, ответочка в виде шикарной (как в Кремле думают) провокации. Надеюсь, американцы сделают выводы. И череда бесконечных «переговоров» Керри — Говорящая Лошадь наконец закончится за полной бесперспективностью. P.S. Кстати, как там «выборы»? Все честно ведь, комар носа не подточит? Прям как в Сирии? Там ведь тоже недавно «выборы» были. Партия Асада победила, получив 80% мест в тамошнем «парламенте». Россия (в отличие от остального мира, естественно) эти выборы оценила как подлинно демократичные.
Мы патрулировали всю ночь свои участки в регионе в качестве членов УИК с ПСГ. Толку ноль. Комиссия нарисовала галок нужное количество, менты держали нас, наблюдателей, от стола во время подсчета голосов на расстоянии 10 метров. И в сеть выкладывали жалобы, и в тик ходили, и на горячей линии регистрировали. Ноль. С комиссий свидетели говорят, что голоса для едро вытягивают кое-как. Так что не надо. Да, есть голосующие за них, но их ничтожное количество уже.
Отправлено: 19.09.16 16:55. Заголовок: И опять за рыбу день..
И опять за рыбу деньги:
цитата:
Наткнулся на рассуждения своих земляков, насколько это здорово, что ничего не поменялось в стране.
Я тоже весьма доволен тем, как прошли выборы. Больше 30% (а на деле, полагаю - 20) проголосовавших, свыше 60% - пробойкотировавших, латентные и тлеющие нац.вопросы, 10% готовых протестовать (14 млн, прошу заметить) и 25 готовых к ним присоединиться, утомленные донельзя придирками рядовые сотрудники и донельзя зажравшиеся полковники МВД, рост недоверия к власти, экономическая составляющая вкупе с санкциями, осознание того, что диалог с властью невозможен и разочарование в руководстве страной...
Да, я доволен тем, как прошли выборы. И мы действительно завтра проснемся в той же стране, но вот "послезавтра" будет все гораздо интереснее.
У власти будет лишь один способ удержать бразды — серьезный военный конфликт. И та самая война, от которой так пытались убежать пенсионеры, ворвётся в дом каждого россиянина.
Много раз читал мнение: мол, правительство России действует подобным образом (разрушая государство) по причине своей некомпетентности. Я же считаю, что дело обстоит не совсем так. По моему мнению, Путин и его окружение вполне ясно осознают, что печальный конец неминуем, и весь функционал Системы направлен на то, чтобы максимально отсрочить неизбежное. Диалог с обществом невозможен, причём был невозможен уже с середины нулевых. Протест — отныне также исключён. Остаётся "низовой бунт". Тот самый, который страшен и беспощаден.
Отправлено: 19.09.16 17:08. Заголовок: Глупец этот Владисла..
Глупец этот Владислав Юсупов. Доволен результатами выборов! Узнаю потомка тех, кто наступал на белые отряды. "Надежду возлагает на бунт от мужиков"? Россия бунта не выдержит. Кровью умоется в очередной раз и исчезнет с карты мира.
цитата: 1. Выборы в общем-то провалились. Да, желанные 146% Путин получит, но реальные цифры - 35-40%. Это не может не радовать.
Напротив, выборы удались. И очень даже. Для Едра. Особенно по сравнению с прошлыми выборами. И не потому что бабушки поставили свою галочку против графы "Единая Россия", а потому что оппозиционно настроенные граждане не пошли на выборы, а значит, вслед за бабульками в светлом уме и твердой памяти проголосовали за едро и за нашего гиганта философской мысли и великого стратега, с чем их и поздравляю. Благодаря этому даже Гудков в Думу не прошел. Теперь,что бы ни приняла Дума, молчите и утритесь. Вы не имеете права возмущаться. За это отдан ваш голос. И когда вас придут метелить - сажать, крутить, грабить, избивать - метелить вас будут от вашего же имени. Так вам всем и надо. И я не встану на вашу защиту. Вы это заслужили.
Не думаю. Мне куда милее позиция Шендеровича. И тех 84% (!!! - цифру, конечно "уточнят") питерских избирателей, которые положили болт на этот фарс. Так что моя партия, партия болтоукладчиков, выборы выиграла. И это главный итог. 1,5% Явлинского и 0,5 Касьянова погоды не сделают. Даже хорошо, что их та не оказалось. Не придется морально страдать придавая легитимность Госдуре. А вот 53% положивших - это оплеуха власти.
Юсупов, кстати, не не слишком знаком и в политических предпочтениях его предков времен гражданской войны я разбираюсь слабо. Но то, что он пишет, вполне в русле моих представлений. "Бунт от мужиков" я выношу за скобки, поскольку априори непонятно, что он имел ввиду. В 1991 г. тоже был "бунт от мужиков". Вряд ли сейчас сценарий будет таки же, но в целом намек протеста не вызывает.
Глупец этот Владислав Юсупов. Доволен результатами выборов!
tpek, есть такое слово —
Прочитайте текст ещё раз, только спокойно.
цитата:
По моему мнению, Путин и его окружение вполне ясно осознают, что печальный конец неминуем, и весь функционал Системы направлен на то, чтобы максимально отсрочить неизбежное. Диалог с обществом невозможен, причём был невозможен уже с середины нулевых. Протест — отныне также исключён. Остаётся "низовой бунт".
Имхо, это и близко не "надежда", а просто констатация печального факта.
Читал Шендера. И категорически с ним не согласен. Болт болтоукладчики положили в первую очередь на себя, лишив себя всякой возможности хотя бы малейшего шевеления в ответ. Теперь ему самому вряд ли дадут свободно излагать свое мнение - затопчут. Если он этого не понимает - очень жаль. А если решил слинять, то говорить о болтоукладчиках из-за кордона и тихо злорадствовать - явное паскудство.
Salieri пишет:
цитата:
Прочитайте текст ещё раз, только спокойно.
Никакого сарказма в этом тексте не вижу по той простой причине, что это весьма расхожее мнение сейчас среди оппозиции, и все именно этого ждут.
Отправлено: 19.09.16 19:56. Заголовок: Сарказм там в словах..
Сарказм там в словах "весьма доволен тем, как прошли выборы", — я так полагаю. А ждут не всегда с нетерпением. Иногда с тревогой.
Да, я не спорю: россияне большие специалисты в деле терпения. И они всегда будут терпеть, пока терпеть можно, — заметьте себе эти последние слова. И я не такого высокого мнения об IQ "верхов", чтобы верить, что они сумеют вовремя остановиться и оставить несожранной ну ещё одну вон ту конфетку.
Заметьте: я не говорю, что это хорошо. Потому что неважно, хорошо или не хорошо то, что неизбежно.
Отправлено: 19.09.16 21:18. Заголовок: Salieri пишет: И я ..
Salieri пишет:
цитата:
И я не такого высокого мнения об IQ "верхов
В этом и весь ужас нашего здесь положения. Они доведут всех до ручки, и в первую очередь ватников, которые, как менее ценные члены экипажа, уже массово теряют работу и деньги. Да, кстати, из Шереметьева я ехал на такси. Таксист - чел. 28 лет с колорадской лентой в салоне, и я решил молчать если что. Но он оказался на редкость разговорчивым и час с лишним развлекал меня своей болтовней. А в конце мы с ним расстались чуть ли не как братья. Оказывается, он все понимает, буквально всю подноготную. И верхи, и низы, и зачем война, и что народ наш выкосили, остались одна вата в мозгах. И зол, и разочарован до того, что вот только спичку к нему поднеси, загорится. Об одном жалею - не спросил у него, зачем ленту повесил в машине.
1. В Подмосковье зачистили Евгена Жилина - главаря "Оплота", редкостного мерзавца и фашиста. Похоже, они стали лишними. 2. ОБСЕ выборыв Крыму не признала. Посмотрим, как ПАСЕ. 3. Опять пошла волна пережевывания минских соглашений. Петро Ляксеич пока стоит насмерть. Да и некуда ему отступать. Непонятно что та Меркелиха с Олландом крутят. 4. Порошенко неплохо выступил на Генассамблее. Но гора опять родила мышь. 5. Асад вышел из перемирия, которое он и так не очень-то соблюдал. Ну и что, Лавров опять будет кукарекать? 6. Путин по слухам задумал возродить КГБ. Смысл в том, что оновому министерству будут переданы функции несольких структур - и/или контроля над ними. Т.е. опять тотальный всевластный спрут. 7. Украине все никак не перестанут пророчить дефолт. Но с учетом полученного транша МВФ как-то не вовремя... И почему не видят, что Россия тоже одной ногой в пропасти?
starshinazapasa September 19th, 14:12 Ну чего, осознается масштаб происходящего, да? Ощущение, что вместо страны одна огромная дыра в шестьдесят процентов, угу? Провал такой в грудине, половина населения в котором нервно курит, глядя на чемоданы, начинает перевод бизнеса в Прибалтику и Кипр, с тоской смотрит на несбывшиеся цены в Тайланд, поглядывает, что там с обучением в Праге, отдает детей на курсы английского, закрывает свои разорившиеся магазинчики, стагнирует и вообще ни во что уже не верит, а вторая - окукливается, закрывается у себя в конурках, отгораживается ставнями, идет копать картошку и покупать бутылку водки, матерясь и выплескивая агрессию на телевизор, не интересуясь уже вообще ничем, что выступает за габариты квартиры. А по краям копошатся полоумные сорок процентов бабушек с Путиным, Сталиным, Жириновским и прочими православными коммунистами. Тревожно, противно, и разочаровательно, да?
Нет, сейчас Людмила Владимировна объяснит, конечно, что на самом деле это офигительно и какой на самом деле мы хороший народ, но лично меня, когда я гляжу на эти восхитительные цифры - явка сорок процентов, из них тридцать пять за единую россию, а еще тридцать за Коммунистический ЛДПР - это больше уже не убеждает. Хоть убей не могу понять, почему на месте этой дыры после Путина должно получиться правовое европейское демократическое государство.
Читал Шендера. И категорически с ним не согласен. Болт болтоукладчики положили в первую очередь на себя, лишив себя всякой возможности хотя бы малейшего шевеления в ответ. Теперь ему самому вряд ли дадут свободно излагать свое мнение - затопчут. Если он этого не понимает - очень жаль. А если решил слинять, то говорить о болтоукладчиках из-за кордона и тихо злорадствовать - явное паскудство.
Вы явно под действием Явлинского сейчас. Злитесь как будто серьезно рассчитывали, что ему дадут прорваться в Дуру. На на Шендера катите баллон прям как Жирик. Хотя за яблочниками это всегда водилось. Сначала позиционируют себя как единственную настоящую оппозицию - а потомв обиде навесь мир, что их, любимых не поддержали. Шендер никуда валить не собирается - ну если уж совсем уж не прижмет. Это ясно - и он неоднократно это доказывал делом. То, что Вы ему ставите в вину - для меня достоинство.
цитата:
Болт болтоукладчики положили в первую очередь на себя, лишив себя всякой возможности хотя бы малейшего шевеления в ответ. Теперь ему самому вряд ли дадут свободно излагать свое мнение - затопчут. Если он этого не понимает - очень жаль. А если решил слинять, то говорить о болтоукладчиках из-за кордона и тихо злорадствовать - явное паскудство.
- это ваше мнение - и ничем, кроме очередной обиды на влась, которая лишила вас надежды, оно не аргументируется. Еще немного - и в ваших словах появится мотив "Россия хорошая страна, если бы не русские (которые вот не захотели играться в игру "на кого болт положили)".
Я вот не положил болт на себя. 53%(после всех натяжек) - это больше половины не голосовавших. Ну не может 53% так жестоко ошибаться. И это очень радует, реально. Почему - я уже сказал. А Шендерович, сказал это лучше. Но я его понял и разделяю.
Плюс ко всему, в отличие от Вася сейчас испытываю полное удовлетворение от того, что результат оказался именно таки, каким его видел. Я реально считаю себя в партии, выигравшей выборы.
Отправлено: 19.09.16 23:35. Заголовок: Я ни под чьим влияни..
Я ни под чьим влиянием не нахожусь. Вы меня с кем-то спутали. явно с грамоты. Я сам по себе. И в отличие от Вас глубоко убежден, что проиграли все мы, и Вы в том числе, только Вы об этом не знаете
Отправлено: 20.09.16 10:24. Заголовок: Да я не против Шенде..
Да я не против Шендеровича в целом - я против его позиции по выборам, как и Вашей. Я считаю это ошибкой. А Явлинского я поддерживаю исключительно по той причине, что в его партии много талантливых, честных и умных людей.
Кого мог предложить Касьянов на затравку, кроме националиста Мальцева? Вот и вся разница.
Отправлено: 20.09.16 14:57. Заголовок: tpek пишет: Кого мо..
tpek пишет:
цитата:
Кого мог предложить Касьянов на затравку, кроме националиста Мальцева? Вот и вся разница.
Я даже не знаю, кто такой Мальцев. Я не противопоставляю Явлинского Касьянову. По духу Касьянов мне, конечно, ближе, программа Явлинского - это какой-то сборник некомпетентностей.
Но в целом, участие в таких выборах - есть шаг к их моральной легитимизации. Вот поэтому, я никогда не поддамся на красивые слова о гражданском долге и прочем. А вот позиция Шендеровича (и Сотника - ну или приписываемая ему, первоисточника не видел) вселяет в меня надежду, что под этими новоизбранными будет земля гореть.
Отправлено: 20.09.16 15:48. Заголовок: Salieri пишет: С че..
Salieri пишет:
цитата:
С чего вдруг? Участвовавшие помогли зафиксировать мошенства, — след., как раз обозначили нелегитимность.
Если бы... Ну вот какое мошенство мог бы я зафиксировать? Испортить бюллетень - а потом убедится что на моём участке испорченных не зафиксировано? И что дальше?
Мошенства как раз и фиксируется тем, что при тотальной неявке Элла Чуровна фиксирует аж 47%. И радуется, чир не 146%.
Вас в Европе приучили, что выборы - это долг каждого. И я с этим согласен, но при условии прозрачной и честной системы. А иначе партия ЗабейБолт - единственная альтернатива.
Испортить бюллетень - а потом убедится что на моём участке испорченных не зафиксировано? И что дальше?
Ну, — наблюдатели должны знать, что дальше. Наверное, засвидетельствовать этот факт. А потом пожаловаться в ТИК и, если там отмахнутся, засвидетельствовать и это. И в наше компьютерное время не проблема все эти факты где-то складировать. Чтобы всё это предъявить, если кто-то где-то заподозрит, что нынешнее правительство РФ — легитимно.
А про Мальцева, кроме шуток, есть, напр., такое мнение:
цитата:
Парнас, внедрив в свой список троянского коня по фамилии Мальцев, совершил самоубийственную ошибку. За что поплатился, не взяв даже 1 процент. Партия, которую создавал Немцов, умудрилась шугануть от себя даже таких преданных и искренних ее сторонников, как я. Дополнительных голосов это, как мы видим, не принесло. Очень многие были вынуждены голосовать за "Яблоко" (при всем сложном отношении к № 1 их списка. Но это изумление-отвращение не идет ни в какое сравнение с № 2 списка Парнаса).
Как ни печально, но соглашусь. Единственная причина по которой я голосовал за Яблоко, а не за ПАРНАС — Мальцев. А за Яблоко, при общем неприятии Явлинского, голосовал потому, что в их рядах Шлоссберг. (...) меня оттолкнули не его закидоны. Я спокойно отношусь к ура-русским высказываниям и от скрытого или явного антисемитизма не страдаю. Я не еврей и не русский. Меня оттолкнула его полная отстраненность от действительности, в связи с его идеей фикс, об импичменте. Любой человек, прочитавший 20 лет назад Конституцию РФ, скажет, что или он не уважает своих избирателей, считает их за идиотов, либо он всерьез в это верит, и значит, он живет в собственном мире.
Многие послушались Навального и не пошли на выборы. Я имею в виду демократического избирателя. Так что Леша празднует победу в антивыборах, правда пиррову.
1. Основное - и видимо, единственное. ВКС России, похоже, "симметрично" ответили на ошибку коалиции, разнеся гумконвой. Совбез никто почему-то не скликает.
Отправлено: 23.09.16 23:45. Заголовок: Россия – на 119-м ме..
цитата:
Россия – на 119-м месте, то есть существенно ближе к Африке, чем к Скандинавии. Основные гири, которые тянут Россию вниз, работают на понижение рейтинга: ВИЧ, насилие, алкоголизм и число самоубийств.
Отправлено: 24.09.16 23:12. Заголовок: Если про выборы ещё ..
Если про выборы ещё не надоело, то вот: российский ученый Сергей Шпилькин доказал, что власть сфальсифицировала 45 процентов голосов, отданных якобы за "Единую Россию". Согласно реальным результатам выборов в "Госдуму", 95 миллионов граждан РФ не одобряют деятельность правящей партии.
Это данные о вчерашних выборах в Москве. Вертикальная ось — число голосов, горизонтальная — явка. На графике четыре кривых, потому что ЦИК публикует данные четыре раза — по состоянию на 10 утра, на полдень, на три часа дня и на шесть часов вечера. Естественно, красная кривая, фиксирующая вечерние данные, самая высокая...
С этим графиком все так. Голоса правильно распределяются между участками с разной явкой — кривая похожа на колокол. На вершине красной кривой оказывается средняя явка по Москве по данным на шесть часов вечера, и этот показатель совпадает с официальными данными ЦИК. Еще одно свидетельство «нормальности» явки на выборы в Москве — между данными на разные моменты голосования нет непропорциональной разницы, кривые различаются по размеру, но не по форме.
Подвох в том, что если в явке по Москве и Санкт-Петербургу особенных статистических аномалий не наблюдается, в других регионах все иначе. Посмотрите, например, как выглядит похожий график для Кемеровской области.
Посмотрим на вершину красной кривой — получается, в Кемеровской области 120 тысяч голосов было отдано на участках с явкой в 90%. Этот результат сам по себе удивителен — насколько избиратели в Кемеровской области дисциплинированнее москвичей и петербуржцев. Не менее удивительно распределение между участками с разными показателями явки: кривая отличается по форме от московской...
Что может означать большое количество участков с явкой под 100%? Например, то, что на этих участках кто-то взял неиспользованные бюллетени, заполнил их и опустил в урны — такой вид электоральной махинации называется «вбросом». Таким образом явка сразу выросла до 100%.
Данные по явке иногда могут просто подделать — на бумаге. В этом случае на графиках пики явки приходятся на круглые и полукруглые цифры — 50, 55, 60, 65 процентов и так далее. Людям, которые подделывают показатели явки, проще придумать «красивую» цифру, хотя она и выглядит не очень правдоподобно.
Таким образом, уважаемые господа, если голосование не имеет смысла, потому что голос могут подделать, то и неголосование тоже не имеет смысла, потому что и саму твою явку тоже могут легко подделать.
Отправлено: 24.09.16 23:48. Заголовок: Ещё про графики. Вот..
Ещё про графики.
цитата:
Вот распределение голосов за «Единую Россию» по всей стране. На графике показано, какое количество голосов (ось Y) за партию власти пришлось на участки с разными итоговыми результатами «Единой России» (ось X). Мы попробовали убрать из результатов всего один регион. Видите разницу в двух версиях графика?
Подсказка: посмотрите на изменения в области 60%.
Эта разница называется «Саратовская область». На синей линии она учтена, а на красной – нет. Первым такой необычный «вклад» отдельно взятого региона во всю выборную статистику заметил специалист по электоральной географии Александр Киреев.
В Саратовской области «Единая Россия» не просто получила большой процент (есть регионы с гораздо большим результатом). Но это единственный регион, где более ста избирательных участков выдали абсолютно одинаковый результат – 62,2% за партию власти: десятки тысяч голосов уложились в пределах одной десятой доли процента. Каждый десятый бюллетень во всей области был подан на участках, где «Единая Россия» получила магические 62,2%.
1. Основное - и видимо, единственное. ВКС России, похоже, "симметрично" ответили на ошибку коалиции, разнеся гумконвой. Совбез никто почему-то не скликает.
Не вы один думаете, что похоже...
цитата:
...Одно дело, когда Пентагон выражает устное несогласие с Госдепом, что и происходит время от времени между этими двумя конкурирующими ведомствами. А другое дело — утверждать, что глава Пентагона или какие-то американские генералы не подчинились чёткой команде верховного главнокомандующего страны, что было бы неслыханным делом в США. (...) Наигранное, театральное возмущение Кремля также проявилось в его призыве созвать срочное заседание СБ ООН по делу американского авиационного промаха. А почему не было таких российских призывов к срочному заседанию СБ ООН из-за многочисленных за последние 5 лет ударов ВВС Асада по больницам, школам, рынкам и жилым кварталам? А почему не было такого возмущения и призыва со стороны РФ, когда в понедельник были нанесены авиаудары по 18 грузовикам, которые пытались привезти гуманитарную помощь в Алеппо, в результате чего около 20 сотрудников гуманитарного конвоя были убиты?..
Mały Paryż, tak zagraniczni goście nazywali Warszawę lat 30. XX wieku. Wtedy naprawdę była sławna i wspaniała, miała prawdziwie światowy styl. Elegancja, kawiarnie, kabarety i dancingi. Odkrywając ten niezwykły świat poznasz kulturę, modę, zwyczaje, rozrywki, życie nocne, znane miejsca i ludzi. Dowiesz się jaka była stolica Polski w szalonych czasach przemian społecznych, rozkwitu życia towarzyskiego i narodzin wyzywającej kobiecej mody...
Это все было сровнено с землёй и впоследствии отстроено по фото и такой вот кинохронике. И если нынешняя Варшава в целом узнаваема (о всех деталях, конечно, говорить не приходится), то это уже очень хорошо. На месте Германии, например, просто построена другая страна, с прежней Германией практически ничего общего не имеющая, кроме территории.
Думаю, и у нынешней России не больше общего с Россией Пушкина, Лермонтова, А. Островского, Достоевского, Чехова, Блока и Гумилёва. Так что, когда эта нынешняя страна развалится, потеря для мира будет довольно неощутимая.
"США при участии Великобритании и Украины фактически заблокировали инициированное Россией заявление Совета Безопасности ООН, осуждающее минометный обстрел российского посольства в Дамаске. В постоянном представительстве России при ООН назвали поведение трех стран «вопиющим неуважением к Венской конвенции» и констатировали, что моральные устои коллег по Совбезу «серьезно пошатнулись»". Коммерсантъ
Насколько я помню Устав ООН, в нём нет юридических терминов "заблокировали", "фактически заблокировали", "моральные устои" и "вопиющее неуважение". А Устав ООН я не просто помню. Вот он, открыт у меня в отдельном окне. И в Уставе ООН есть только одно юридическое определение запрета на исполнение какого-то действия — вето. Вето, которым <...> Кремль пользовался уже не один десяток раз, прикрывая людоедство то одних друзей, то других. Так что — все претензии к зеркалу, ублюдки.
Сергей Лунин
23 ч · Россия, Амурская область, г. Благовещенск ·
Отправлено: 06.10.16 14:51. Заголовок: С другого форума. По..
С другого форума.
цитата:
Помню, как открывалось заседание новой Думы в 2008. Тогда Алфёров поднял фужер с шампанским и сказал что это — модель человечества, в котором одним достаётся ножка от фужера а меньшинству — чаша с содержимым. Часть Думы тогда просто засмеялась, а стоявший на трибуне премьер Зубков (было у нас такое пустое место, если кто забыл) снисходительно и глуповато заулыбался — типа, пусть старик поприкалывается, нам потерпеть его недолго осталось... С тех пор прошло 8 лет. Алфёрову конечно — долгих лет жизни, но вот в этой Думе он остался зря.
Отправлено: 19.12.16 06:25. Заголовок: А вот интересно: вро..
А вот интересно: вроде бы РФ воюет с Сирией — а сирийских пленных нет! Американцы воевали, так у них было Гуантанамо, печально известное (где меню пересматривается только раз в 2 недели и прочие безобразия). Ну не бывает же так, что война есть, а пленных нету! Ребята, может, об этом что-то известно? Может, это только я не в курсе?
Отправлено: 20.12.16 21:42. Заголовок: Сейчас вот на нашем ..
Сейчас вот на нашем русскоязычном канале выступает кинодокументалист Александр Хоботов, он только что из Сибири, был и в Иркутске. (И в Красноярске, и в Екатеринбурге, — но не будем отвлекаться!) И говорит, что его потрясла эта новость, про «боярышник», — т. к. он очень хорошо представляет себе людей, кот. могли так пострадать, и это никакие не алкоголики и не отбросы общества! Просто в Сибири народ своеобразный: комильфо в грош не ставит, а ценят только суть дела. Аптечная настойка боярышника вообще-то ведь — лечебное и косметическое средство:
Спирт — этиловый! А раз так, то кто сказал, что это нельзя употребить и в качестве аперитива? Какие-нить столичные умники сказали? Ну вот они пусть и не употребляют, пусть платят бешеные деньги за иностранное название и за практически тот же вкус!
А в данном случае люди действовали на автомате (это уже я пишу от себя). Увидели на этикетке знакомое слово «боярышник», а прописанное мелкими буковками другое назначение содержимого не прочли.
Т. е. людей реально подставили.
И ещё знающие люди говорят: а вы когда-нибудь пробовали купить именно метиловый спирт? Во-1-х, он дороже, так что разбодяживать им нет никакого смысла. Во-2-х, и выпускают его мало, так что достать его составляет труд. В-3-х, он ядовит даже при наружном применении! Он продаётся в бутылках с огромным черепом и костями на этикетке! Так какое из него средство для ванн?
Ой, нечисто здесь дело, ой, нечисто!
цитата:
Глава Роспотребнадзора Анна Попова уверена, что жителей Иркутска специально «подсаживали» на вещество.
«Человек, который первым смог говорить после доставки в стационар, сказал, что купил эту бутылку в четвёртый раз. То есть он эту продукцию уже три раза покупал, и всё было хорошо, а сейчас всем стало плохо. То есть кто-то подсаживал людей на это вещество, совершенно очевидно», — заявила Попова.
Отправлено: 21.12.16 01:43. Заголовок: И тут фотки пропадаю..
И тут фотки пропадают... Будем восстанавливать. Второй раз уже, однако!
цитата:
Суд в Тюмени признал блогера Алексея Кунгурова виновным по статье «оправдание терроризма» за пост в блоге на LiveJournal, посвященный российской кампании в Сирии. Его приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения, передает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Тюменского областного суда.
(...)
Кунгуров — известный в Тюменской области политтехнолог, участвовавший в выборах, и один из топовых ЖЖ-блогеров.
В ноябре 2015 года он опубликовал несколько постов о целесообразности участия России в международной операции против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в России), бомбардировок и расходовании на это бюджетных средств. Большой общественный резонанс получил его пост «Кого на самом деле бомбят путинские соколы»...
А до того этот Кунгуров был за отжим Крыма и за войну в Украине — с завоеванием Киева.
Вот он, родимый — с Эдичкой и Гиркиным:
(25 января 2016 года «группой товарищей» (И.Гиркин, Эль Мюрид, Е.Просвирнин, К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников) было объявлено о создании «Комитета 25 января» — организации, которая объявила себя «третьей силой» в противовес «охранителям» и «либералам». Тогда-то они и сфоткались на память.)
А Носик одобрял российские бомбардировки в Сирии и тоже осуждён — правда, всего лишь на штраф в 300.000 рублей.
Отправлено: 21.12.16 02:57. Заголовок: Опять про «боярышник..
Опять про «боярышник». Оказывается, и надпись на этикетке, что внутри — водка, предназначенная именно к приёму унутрь, — ничего не гарантирует!
Названия-то какие! «Царская водка»! «Белая Берёза»! «Финское серебро»! Абалдеть! Кстати, «царская водка» — это не то ли адское зелье, которое растворяет стекло?
Отправлено: 21.12.16 09:46. Заголовок: Salieri пишет: Вот ..
Salieri пишет:
цитата:
Вот он, родимый — с Эдичкой и Гиркиным:
Спасибо за инфу. Я не знал и, честно, сочувствовал ему. За мыслепреступление, конечно, сажать нельзя. Но я с недавних пор растерял свою толерантность и не готов умереть за то, чтобы мой враг свободно мог излагать свои мысли, тем более если отдельные мысли облечены в кровавую форму. Поэтому, даже когда эти мальчики кровавые скажут что-нибудь дельное, я отвечу: "Не верю!" Вурдалаки не способны здраво мыслить - кровь рассудок всегда победит. А пробуждение совести у этих упырей - всего лишь фэнтези.
Отправлено: 21.12.16 13:10. Заголовок: Ну... Я думаю, товар..
Ну... Я думаю, товарисч всерьёз верил, что Расея богоизбранна и всегда права. А когда убедился, что далеко не всегда, решил ей помочь, указав ей на её ошибки. В принципе, завязка сюжета та же, что у Лютера, кот. был пламенным католиком, пока не разочаровался в католицизме. Но чтобы из этого выросло что-то конструктивное, нужен не меньший, чем у Лютера, т. е. грандиозный масштаб личности. Обычно же из этого вырастает только скулёж до конца жизни на тему «все меня предали».
(«Юля уже стала профи по быстрому сбору сумки в соответствии с инструкцией "Что можно туда взять"».)
...Самое важное, что нам всем надо понимать: никакого хитрого плана Кремля по удержанию власти нет. Всё очень просто. Подконтрольные суды, правоохранительные система и СМИ хотят вас вынудить подчиниться им заранее. В инициативном порядке. Вас никто не репрессирует, не принуждает, но жути нагнали, и вот вы уже прикинули в голове, как надо себя вести, чтобы система вас одобрила и не имела к вам претензий.
И вот вы уже даже в фейсбуке не написали возмущенный пост. Вы не пришли на митинг. Вы промолчали в разговоре. Вы проголосовали как надо (вдруг они всё-таки могут проверить). И всё.
Вы повиновались несправедливости в инициативном порядке, а значит, внесли свой вклад в победу зла над добром.
Всё точно по формуле: всё, что нужно для торжества Зла — это бездействие добрых людей.
Хорошая новость в том, что формула борьбы так же проста: не подчиняйтесь добровольно и заранее. Не все готовы бросаться на танк, но точно не стоит стелить этому танку ковровую дорожку или подталкивать его сзади, когда он завяз, переезжая кого-то.
Всё остальное — уже тактика. Выборы, бойкоты, митинги и т. д. В основе всего лежит отказ от инициативного подчинения. Когда достаточное количество людей (не обязательно даже большинство) отказывается — любой авторитарный режим рушится. Потому что в его основе всегда ложь очередного голого короля.
Что бы там ни было впереди — я добровольно подчиняться отказываюсь. И вас к этому призываю.
Отправлено: 08.02.17 23:17. Заголовок: ...Коротко все это в..
цитата:
...Коротко все это выглядит просто и незамысловато: не надо никакого окончательного урегулирования на Украине, просто заткнитесь и ничего не делайте. Пусть вот так как есть все и остается. Пусть ЛНР и ДНР болтаются между Россией и Украиной, пусть там существуют непризнанные никем (даже Россией!) самопровозглашенные республики, пусть там все хоть сдохнут от голода и холода. Но прекратите стрельбу! Пусть Крым остается российским, однако США этого никогда не признают.
Но за это поддержание статус-кво (в целом скорее более выгодное России, чем кому-либо еще) США потребуют от русских сущего пустяка: несколько тысяч солдат для наземной операции против ИГИЛ.
Тут ведь какое дело: вы будете удивлены, но американцы очень не любят, когда их солдаты гибнут (вот ведь идиоты!). Они готовы пойти на большие уступки и потерять огромные деньги, если результатом этого будет сохранение жизней американцев. Нам с вами, взрослым и серьезным людям, не понять этого слюнтяйства: как это - люди дороже денег? Но просто примите это как данность.
Собственно, начиная операцию в Сирии Путин знал эту американскую ахиллесову пяту. Которая, одновременно, и является сильной стороной России: мы ведь легко торгуем пушечным мясом. Еще со времен Семилетней войны с Фридрихом Великим...
Так или иначе, но в Вашингтоне давно поняли, что без наземной операции ИГИЛ не одолеть. Но Обама долго не хотел ее начинать именно из-за нежелания нести потери. Путин для этого и залез в Сирию, чтобы дать понять Обаме: у меня много солдат, которых нам не жалко. Мы легко обменяем их жизни на то, чтобы Запад (пусть не де-юре, но де-факто) признал Крым российским, как он в свое время признал аннексию прибалтийских государств Советским Союзом. (...) С точки зрения Трампа - он молодец: спас жизни американских солдат (вместо них погибнут русские) и ликвидировал главную (по его мнению) угрозу США - ИГИЛ. То, что Путин останется с Крымом, его не смущает: в конце концов, это не дело США и Запада в целом - освобождать Крым. Пусть это делают сами украинцы. С США хватит и того, что они не признают его аннексию Россией. В крайнем случае, можно рассмотреть вопрос с поставкой вооружений для Киева...
С точки зрения Путина - это идеальная сделка: он получает фактическое прощение, его опять принимают в хороших домах, санкции снимают и т.д. А взамен - он теряет несколько сотен (тысяч?) своих солдат. Согласитесь: сущая ерунда по сравнению с правом заседать в G-8!
Тем более (рассуждает Путин), что если послать туда в основном чеченцев, то это ослабит Рамзана. А это давняя мечта и Шойгу и Бортникова... Так я одним выстрелом двух зайцев убью!
Правда, если только чеченцы не просчитают этот ход и, попав в Сирию, вместе с оружием и техникой не перейдут на сторону ИГИЛ. Вот тогда никому не покажется мало. Ни Трампу ни Путину...
П.С. Вот вам и финал Великой Энергетической Державы: главный товар, которым она торгует на мировом рынке - это пушечное мясо...
*) ИГ (ИГИЛ) - запрещенная в РФ террористическая организация (прим. ред.)
Игорь Эйдман, российский социолог, эксперт по социологии Интернета и развитию социальных сетей
В современной российской политике выживают только те, кого власти считают полезными или, по крайней мере, безвредными для себя. Остальных ждет тюрьма, вынужденная эмиграция или пуля киллера. Многие удивляются: а как же тогда Навальный до сих пор на свободе и активно работает?
Отправлено: 10.03.17 13:08. Заголовок: Почему Украина совер..
Почему Украина совершенно правильно поступила, запретив росТВ: неужели вы думаете, что ТВ не влияет на умы не только в идеологическом, а в самом широком смысле?
Украина лучше России! И она правильно делает, что бережет себя от нее.
Егор Гармаш потерял ногу в 3 года, а теперь вытворяет на турнике такие вещи, о которых я даже мечтать не могу. Посмотрите его выступление на шоу "Україна має талант". И непременно обратите внимание на реакцию судей...
А у Евгения Смирнова тоже нет ноги, но он жить не может без хореографии. Недавно он станцевал на российском шоу "Минута славы", где Рината Литвинова назвала его ампутантом и посоветовала пристегнуть вторую ногу, чтобы она не так очевидно отсутствовала, а Познер назвал его инвалидность запрещенным приемом и проголосовал против...
Отправлено: 10.03.17 21:43. Заголовок: Канцлер Ги пишет: У..
Канцлер Ги пишет:
цитата:
Украина совершенно правильно поступила, запретив росТВ.
Ольга Негода пишет:
цитата:
В связи с прекращением трансляции основных российских каналов на Украине в России запустили бесплатное открытое вещание всех федеральных российских каналов через спутники, зона вещания которых охватывает Украину. Так, ранее практически не задействованный спутник Экспресс АМ 44, 11° з.д., с 26 марта начал вещать в открытом виде 22 основных российских канала. Также со спутника Ямал 402, 55° в.д., сейчас ведётся трансляция 27-ми топовых российских ТВ каналов в открытом виде. Спутник Ямал 402 полностью покрывает устойчивым сигналом всю территорию Новороссии. Спутники можно принимать на самый дешёвый спутниковый приёмник.
И с помошью Интернета можно смотреть российские телеканалы.
Отправлено: 11.03.17 17:47. Заголовок: Завада пишет: И с п..
Завада пишет:
цитата:
И с помошью Интернета можно смотреть российские телеканалы.
Это еще надо так захотеть их смотреть, чтоб не лень было возиться...
Завада пишет:
цитата:
Спутник Ямал 402 полностью покрывает устойчивым сигналом всю территорию Новороссии.
Я что-то серьезно сомневаюсь в ее радости по этому поводу. Есть сведения, что «Старороссия» уже здорово восстановила народ на этой территории против себя.
Отправлено: 11.03.17 23:15. Заголовок: Канцлер Ги пишет: Я..
Канцлер Ги пишет:
цитата:
Я что-то серьезно сомневаюсь в ее радости по этому поводу. Есть сведения, что «Старороссия» уже здорово восстановила народ на этой территории против себя.
Да не, смотрят. Не столко в НовоДуроссии, сколько в Ростове, правда, но потом нам же мозги этой хренью и полощат.
Юлия Мищенко, жена экс-лидера «нашистов» и депутата Госдумы от «Единой России» Максима Мищенко, осуждённого на днях на 2,5 года за мошенничество (по версии следствия, выцыганил грант в 650 тысяч рублей на очередной слёт-симпозиум, который, в итоге, не провёл) молит (так и пишет: «молю и прошу всех») о помощи.
Дело Мищенко, как утверждает Юлия, полностью сфабриковано, он «не имел влияния на руководства тех организаций, на счетах которых оказались деньги гранта и не смог бы ими воспользоваться, даже если бы такая цель перед ним стояла».
Юлия задаётся вопросом: «неужели либеральная общественность была права, рассказывая нам о «басманном» правосудии? Нежели так бывает?!»
Бывает, Юля, бывает. Например, в 2010-м году ваш будущий муж подал на меня в суд за статью, в которой упоминалось его светлое имя. В любой «цивилизованной», не побоюсь этого слова, стране я бы этот суд выиграл в одну калитку, так как о муже вашем в ней сообщалась правда и только правда, что было во время суда подтверждено не только выступлениями свидетелей, но и фотоматериалами.
Однако я проиграл. Потому что ваш будущий муж, фактически у всех на глазах, отвёл судью в сторонку и махнул депутатской «корочкой».
Хорошо, что речь тогда стояла только о штрафе (вегетарианские времена, знаете ли, были). Стояла бы о тюрьме — я бы сел в тюрьму.
Это я не к тому, что вашему мужу теперь помогать западло. Если дело действительно сфабриковано — помогать обязательно надо, и я готов всем, чем могу.
Это я к тому, чтобы вы ваньку не валяли: ваш муж — прямой соучастник строительства именно такой судебный системы. Я бы даже сказал, что он – один из прорабов этой стройки. И сидит он теперь если не по закону, то по уму.
На каждую «корочку» в России обязательно найдётся другая, помясистей, — это он так сделал.
Самое интересно, что Маским Мищенко когда-то был активным читателем моего фейсбука. И активно доказывал мне мою неправоту. Ну, что сказать. Предупреждали. Вас же предупреждали? А тебя, Максим, я предупреждал персонально. Вышло как по писаному. Ну ок. Посиди, подумай. Так, говорят, быстрее доходит.
Родина тебя бросит, сынок. Всегда.
Я вот никак не могу понять: а чего они каждый раз ноют-то? Вот Анастасия Удальцова. СССР, Сталин, коммунизм! Ну ок. На тебе СССР. Мужа на четыре года в лагерь за митинг. Аааа, репрессии, сатрапы, свободу Удальцову! А? Што? Почему свободу? Хотели СССР? Ну, так не вопрос. Все желания должны исполняться. Нате. Или Лимонов. "Завершим реформы так — Сталин, Берия, Гулаг!" Ну ок. На тебе Гулаг! Четыре года одиночки самому, пожизненное приморским партизанам. Ааа, сатрапы, репрессии, свободы лишают! Эмммм... Не понял. Чего ты орешь-то? Хотел гулаг? Ну на! В обе руки. Радуйся. Или Мищенко. Путин, Путин, Путин! Ну ок. На тебе Путина. Аааа, помогите, произошла чудовищная ошибка, я верный большевик. Алё, дружище. Какая ошибка? Произошло все ровно то, чего вы и хотели. Врагов народа сажают в тюрьмы. Все как мечталось и грезилось!
Отправлено: 13.07.17 22:02. Заголовок: Историю Александра Т..
Историю Александра Туровского, жестоко избитого полицией активиста московского штаба Навального, в конце прошлой недели разбирали в Замоскворецком суде. Дело было возбуждено не по факту избиения, а против самого Туровского. Его признали виновным в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции и оштрафовали.
Врачи диагностировали у Туровского закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и ушибы мягких тканей.
Сегодня, через неделю после случившегося, Туровский опубликовал пост в фейсбуке:
цитата:
Александр Туровский 9 ч ·
Привет, меня зовут Александр Туровский, и я тот самый человек, которого избили, согласно рапорту, «приемами боевого самбо» во время погрома в московском штабе Алексея Навального.
И вот что я хочу сказать.
От российского правопорядка я получил именно то, чего и ожидал - жестокость и несправедливость.
Но никаких иллюзий о том, как живет и чем питается Левиафан, у меня не было.
Зато было желание найти этим печальным и позорным для моей страны обстоятельствам хоть какую-то достойную и разумную альтернативу. Или, в самом крайнем случае, возможности создать ее самому.
Я до сих пор уверен, что для России еще есть шанс стать справедливой, честной страной, уважающей своих граждан, потому что в ней живут не только продажные судьи и лживые менты, но и люди, готовые бороться за свои права и свободы. За время, прошедшее с момента нападения на штаб, мне помогали десятки, сотни простых ребят, волонтеров, которые, как и я, боролись за справедливость.
Но вот от Навального никакой помощи я так и не увидел. Не услышал ни одного слова поддержки или участия в судьбе человека, который участвовал в его кампании буквально с риском для жизни.
Да, мне обидно, потому что этот «игнор» появился после того, как сам Навальный призывал нас «винтиться при каждом удобном случае», обещая прикрыть...
На пост активиста отреагировал сам Алексей Навальный:
цитата:
Алексей Навальный 7 ч ·
Это очень странный пост Александра и по стилю, и по фактам. Сейчас мы пытаемся связаться с ним, чтобы убедиться, что это он сам всё написал без давления и тд - телефоны не отвечают.
Все, кто его знает, утверждают, что текст явно не его авторства.
Я сам с ним разговаривал, когда он был в суде и ещё раз напомнил, что мы готовы оказать ему любую помощь. ФБК нанял для его защиты 3 (трёх) адвокатов, мы ни для кого столько не нанимали.
Повторение известной лжи про "не оказали помощь человеку со сломанной ногой" (мы предлагали любую помощь, и даже деньги ему переводили, но чувак был просто засланный и его "историю" использовали похожим образом) - это вообще классический кремлёвский темник.
Скорость прихода в комменты всех известных мурзилок и пропагандистов тоже впечатляет.
То есть всё очень и очень странно.
Надеюсь, что с Александром всё хорошо, и мы, конечно, готовы продолжать защищать его и помогать ему вне зависимости от возникших обстоятельств.
Апдейт: Медуза вроде связалась с ним, и он подтвердил, что писал пост. Ну, попробуем с ним встретиться и выяснить, что к чему.
Вот что бы это значило? Парень оказался слабаком и обиделся, что Навальный ему в больницу не принёс апельсины? Или это голимая провокация? Или хлопца повязали и где-то спрятали (или даже хуже), а Медузе подсунули имперсонатора? Что, по-вашему, более реально?
Вот что ещё написал Навальный у себя в блоге:
цитата:
...В сегодняшней моей программе «Навальный в 20:18» Туровский должен был быть одной из тем. Все, кто с ним общался буквально вчера, говорят, что никаких подобных мыслей и жалоб он не высказывал.
В комментариях к его посту верно заметили кучу мелких признаков того, что пост писал не он — от кавычек до тире, которых он никогда раньше не ставил.
(...)
И сам этот Лебедев, резвящийся в комментах вместе со всеми кремлёвскими фейсбук-прогандистами (обратите, кстати, внимание — уже и статью в КП сконстролили).
Ну про это-то мы точно знаем, что Лебедев этот был засланным чуваком. Это всё полная ложь, и его «история» активно раскручивалась кремлёвскими СМИ именно в таком контексте: Навальный зовёт соратников на дачинги, а потом кидает.
Сейчас вот Навальный зовёт соратников на митинги («призывал нас винтиться»), а потом кидает.
Это именно то, что нужно Кремлю, чтобы меньше людей выходило на митинги.
Тогда директор Фонда Роман Рубанов перечислил на карточку этому Лебедеву денег ровно по той смете, которую он прислал — компенсация на разбитый фотоаппарат и телефон.
Есть вся переписка и платёжка. Настоящий Туровский эту историю бы никогда упоминать не стал — он либо о ней не знал (пришёл к нам сильно позже), либо знал, что Лебедев — жулик и провокатор. То есть это явно писал «пиарщик» по техзаданию.
(...)
Когда, спустя несколько месяцев, он начал писать посты «Меня кинули и не оказали помощь», и эти посты сразу превращались в статьи Лайфньюз, мы поняли, что к чему, и не стали даже внимания обращать — понятно, что к нам постоянно пытаются внедрять агентов и провокаторов, это неизбежно.
Однако в ситуации с Туровским все, кто его знает, исключают, что он был засланный или его подкупили.
Мы серьёзно опасаемся, что его запугали чем-то и переживаем за него.
Александр, ты прочитаешь этот пост. Какая бы там сложная ситуация ни была, мы всё поймём и постараемся помочь всеми доступными нам ресурсами. Приходи. Не можешь прийти, встреться с кем-то из своих соратников, расскажи им. Мы на твоей стороне.
Отправлено: 13.07.17 22:45. Заголовок: tpek пишет: У него ..
tpek пишет:
цитата:
У него просто сотрясение мозга. Ему неприятно, что на следующий день о нем все забыли.
Сотрясение в переносном смысле?
Есть такая психологическая модель, юнгианская: иногда молодые люди заменяют фигуру отца (в психологическом смысле) фигурой тренера, учителя, лидера... И когда в трудную минуту не получают от него персонального внимания, реально считают, что их предал родной и близкий человек.
Отправлено: 13.07.17 23:02. Заголовок: Почему одна Медуза? ..
Почему одна Медуза? Он и на Дожде был. В первые дни его рвали на части. А теперь забыли. Вернее, он перестал быть информационным поводом. Вот здесь и сломался. Это я не в упрек ему.
Отправлено: 14.07.17 00:56. Заголовок: Ну, если и на Дожде...
Ну, если и на Дожде... Тогда хоть жив!
Кстати, они могли давить на него через угрозы его семье. Да и удар по голове — поганое дело. Он мог просто впасть от него в депрессию, типа «Весь мир дерьмо». А на реальную переоценку ценностей похоже мало, — нет логики потому что. Вот позвали на «Кактус», брали интервью, — теперь жалуется, что его использовали. А не брали бы интервью — жаловался бы, что бросили?
(Где бы найти Леца в оригинале? А то я знаю только разные переводы.)
цитата:
Дьявол коварен: он вполне может явиться и в собственном обличье.
Нехорошо подозревать только тогда, когда ты вполне уверен.
Ложь ничем не отличается от правды, кроме того, что не является ею.
«Кто из вас без греха, пусть первым бросит камень». Ловушка: тогда он уже не будет без греха.
Путь добродетели небезопасен. А дорожные службы делают вид, что не замечают двустороннего движения.
Многие люди переживают трагедию. Но не каждому её пишет Софокл.
Думаю, только в мире, где отсутствует сила тяжести, падших можно безоговорочно презирать.
А с другой стороны, лично меня смущают в письме Туровского оба вида кавычек, а ещё больше то, что вначале в роли тире — дефис, а ближе к концу (я письмо Туровского здесь цитирую только частично, — полностью оно прикреплено к письму Навального по ссылке) появляются длинные вордовские тире. Такое впечатление, что текст писали разные люди в разных программах... И зачем на странице с именем ещё и представляться? Может, тут — сигнал? Корабль — в отличном SOSтоянии...
Отправлено: 14.07.17 03:39. Заголовок: А Латынина неожиданн..
А Юля Латынина неожиданно молодца!
цитата:
В то самое время, когда по всей стране начали громить штабы Навального, целая группа заслуженных политиков и экспертов решила, что сейчас самое время выступить с его вдумчивой критикой.
Владислав Иноземцев торжественно объяснил нам, что поддержка Навального «контрпродуктивна», что он популист, манипулирующий народом на эмоциональном уровне и — подумать, какой срам! — подменяющий какими-то там расследованиями серьезную программу. России нужен «мягкий политик с глубокой приверженностью демократии и европейским ценностям — человек типа Михаила Горбачева или Вацлава Гавела», — философствовал г-н Иноземцев в то самое время, когда омоновцы избивали дежурившего в штабе Туровского.
Свой вклад в критику Навального внес и неистовый Андрей Илларионов. «Борьба с коррупцией — это не лозунг, с помощью которого можно победить режим,» — объяснил он нам. — «Замена одного авторитарного лидера на другого — это не то, что нужно современной России».
Но с самым выстраданным текстом выступил Илья Пономарев. Он обвинил Навального ни больше ни меньше в том, что тот не поддерживает других оппозиционных политиков, (т. е. самого Пономарева), и на этом веском основании заключил, что все расследования Навального — не больше, чем слив и борьба башен Кремля, предпринятые провластными политтехнологами с глобальной целью заработать на «трудных» выборах и заодно легитимизировать Путина.
В переводе: если ты, Навальный, срочно не вступишь в коалицию со всеми либеральными лузерами, которые за эти годы не могли организовать никакой сколько-нибудь серьезный протест, мы ославим тебя как мурзилку.
Я вовсе не хочу сказать, что эти тексты — тоже часть кремлевской кампании против Навального. Ровно наоборот. Пономарев и К. просто — точно так же, как и Кремль, — топят конкурента. В их текстах звучит нешуточная обида российских Сальери на политика, который смог там, где они не смогли.
Ладно!
цитата:
...Люди хорошо понимают, что такое the real thing. Особенно четко это понимают школьники и студенты. Не потому, что они какие-то особенные, а просто потому, что в этом возрасте человек еще не связан обязательствами, связями, симпатиями, необходимостью платить в рассрочку за диван, — словом, всем тем, что так превосходно влияет на тонкие связи в мозгу умного человека и заставляет его с большой проницательностью видеть на белом подозрительные серые пятна, а в черном — разные оттенки.
...И когда студент читает Иноземцева, который глубокомысленно рассуждает о «мягком политике с глубокой приверженностью демократии», он понимает, что и это фейк.
А когда он смотрит «Он вам не Димон», он понимает, что это — the real thing.
...26 марта и 12 июня Навальный, считайте, выиграл праймериз на руководство оппозицией. Вы же не будете упрекать в «вождизме» олимпийского чемпиона, который отказался делиться золотой медалью с обладателем двадцатого места?
И мы все прекрасно знаем, что ни один из других «политиков» и «экспертов», которые были бы не прочь примерить на себя роль вершителей судеб новой России, не согласны затратить хотя бы десятую часть этих усилий на такое же расследование. Они лучше, лопаясь от зависти, напишут, как Пономарев, что «Димон» «не мог бы быть сделан без околовластных источников информации» и является частью «внутриэлитной, межклановой борьбы в верхах».
Они не согласны все ставить на карту. Они не хотят, чтобы их таскали по автозакам. Они не хотят, чтобы им плескали зеленку в глаза. Они не хотят тюрьмы, увечья и пули. А быть властителями дум хотят, — и, заходясь от зависти и рационализируя свою трусость, пытаются убедить не публику, а себя, почему нежелание получить зеленку в глаза есть мудрое выдержанное поведение политика, приверженного европейским ценностям.
Они хотят ходить по воде, но на кресте висеть не хотят. И искренне думают — точно так же, как российская пропаганда, — что словами можно все перевернуть наоборот...
И знаете что удивительно? От Евгения Ройзмана, который есть совершенно самостоятельный, сформировавшийся политик, я не слышала ни одного слова критики в адрес Навального. Потому что и он — the real thing.
А вот Пономарев, Иноземцев, Илларионов, etc. — они, к сожалению, не the real thing. Они очень хороши в старом добром европейском парламенте в качестве депутатов, плетущих мелкие интриги, которые все вместе и слагаются в сложную, постоянно ложную в частности и от этого истинную в целом динамическую машину представительного правления. Они будут очень хороши, когда им принесут демократию на блюдечке.
А пока омоновцы громят штабы Навального, лучше бы им критиковать омоновцев, чем Навального.
Отправлено: 20.07.17 22:00. Заголовок: Дебаты мне не понрав..
Дебаты мне не понравились. Леха не наступал, а оборонялся. Вести цивилизованный разговор с фанатиком и убийцей - это ошибка. Надо было бить наповал. А Навальный чуть ли не реверансы перед ним выделывал. Субъект, повторявший как мантру, что он человек чести, всегда будет последней сволочью. А со сволочью надо и вести себя соответствующим образом - бить по морде.
Отправлено: 21.07.17 01:44. Заголовок: А мне понравилось. Л..
А мне понравилось. Лёха молодец, что и со «сволочью» не теряет самообладания. И вообще, говорил он не для Гиркина, а для людей. Но вынудил Гиркина заявить, что он возвращает портрет Вечнозелёного. У того, кто без конца пиарит себя как патриота и националиста — рассеялись, по кр. мере, он так говорит, иллюзии насчёт Гаранта! Иных это убедит тоже возвратить вышеуказанный портрет.
Иных это убедит тоже возвратить вышеуказанный портрет.
Гиркину не понравилось, что, как вы выразились, вечнозеленый остановил полномасштабную войну на Украине. Но если рассуждать в этом направлении, то на фоне таких, как Гиркин, и вечнозеленый покажется ангелом. Не было бы таких дубинноголовых Гиркиных, и воевать было бы некому.
1. Гиркин - это разрушитель России и убийца в первую очередь русских людей. На Донбассе погибло 10 000, а в России за три года - сотни тысяч. Смертность превысила рождаемость. И все это благодаря развязыванию войны. Он такой же русский националист, как Гитлер немецкий.
2. Гиркин трус. Как только ему поставили условия, о которых он стыдливо умалчивает , он сбежал с Донбасса. Условия, поверьте, ставили не только ему, но сбежал он один, потому что свою драгоценную жизнь ценит намного выше любого русского мира.
3. Гиркин лжец. Он лжет о своей непричастности к катастрофе иностранного лайнера. Он отлично знает, кто сбил и каким образом. Из трусости он лжет, что ничего не писал о птичкопаде. Эта победоносная запись появилась чуть ли не через полчаса после катастрофы. И как только сепараты поняли, что сбили гражданский самолет, запись исчезла. И со ссылкой на ополченцев весть о сбитом самолете прозвучала с экрана телевизора. А кто был главным у нас тогда среди ополченцев? То-то ж!
Итог. Интеллект Гиркина - это интеллект Шарикова, такого же трусливого, если его взять за можай, и гнусного типа. Разница только в том, что один был одет в кожанку, а другой носит форму белого офицера. Один корчил из себя идейного, а другой идейный по скудоумию.
Выбор у России невелик: убийца или вор. Страна сама поставила себя в такие рамки. Убийца уже был у власти. Многие хотят повторить на том основании, что вор надоел. Такое скудное меню выбирают только деграданты, одно ногой стоящие во гробе.
Алексей, вместо того чтобы поставить крест на убийце, вёл с ним разговор на равных и даже позволил ему вешать на себя ярлыки. Поэтому для меня эти дебаты провальные.
Отправлено: 24.07.17 01:24. Заголовок: tpek пишет: Не было..
tpek пишет:
цитата:
Не было бы таких дубинноголовых Гиркиных, и воевать было бы некому.
А не было бы таких глав государства, так и дубинноголовые знали бы своё место. И могли бы даже приносить пользу. Булгаков смотрел в корень, когда дал понять, что главный виновник безобразий — не Шариков, а Швондер.
Меня не надо убеждать, что Гиркин, как выразился Михаил Афанасьевич, такая мразь, что волосы дыбом встают. Дебаты были не для нас с вами, а для тех, у кого имеются иллюзии насчёт «национализма». В частности, иллюзия, что с оного национализма, им, т. е. простым и где-то недалёким русским людям может обломиться что-то хорошее. Ну а теперь эти простые люди увидели, чем они будут богаты под властью Гиркина: войной. А быть недалёким человеком — ещё не значит быть буйным шизофреником, и война — не то, что о чём эти простые люди мечтают. Так вот и сеются семена сомнения, — причём не только в Гиркине, а и в национализме.
А Сотник написал чушь. Считать себя немеряно чище и лучше других на том основании, что ты, в отличите от этих других, ни черта не делаешь, поэтому ни обо что не пачкаешься — позиция тупого болвана, вообще говоря. Но в России прикидываться ветошью довольно популярно.
Отправлено: 24.07.17 06:50. Заголовок: Salieri пишет: что ..
Salieri пишет:
цитата:
что ты, в отличите от этих других, ни черта не делаешь
1. У нас был уже один делатель, который своими руками посадил на трон того, кто теперь слезать не хочет. 2. Сотник как раз делает.
А Навальный еще немного и готов был чуть ли не пожать руку этой мрази.
Salieri пишет:
цитата:
Дебаты были не для нас с вами, а для тех, у кого имеются иллюзии насчёт «национализма».
Навальный иллюзии эти не рассеял, а укрепил. И знаете почему? Потому что сам националист. Не махровый, конечно. Но и не либерал в прямом смысле. Еще ни у кого не получалось усидеть на двух стульях. Сложная задача. Думаю, у него тоже не получится.
Отправлено: 24.07.17 15:26. Заголовок: tpek пишет: 1. У на..
tpek пишет:
цитата:
1. У нас был уже один делатель, который своими руками посадил на трон того, кто теперь слезать не хочет.
Дело не в Ельцине, а в троне. Не должно быть такого трона, с которого можно при желании не слезать. Вот это и надо делать: чтобы не было такого трона.
tpek пишет:
цитата:
2. Сотник как раз делает.
Так «у нас был уже один делатель».
tpek пишет:
цитата:
Навальный иллюзии эти не рассеял, а укрепил. И знаете почему? Потому что сам националист.
Гиркину виднее, а он в дебатах сказал, что Навальный ни разу не националист!
И ещё порадовало, что они в тех дебатах оба обозвали друг друга П.! Повод задуматься тому, кто всё ещё его любит: такие разные, и обоих он не устраивает... а меня-то он чем устраивает?
Навальновский ролик о Жуликах и Ворах дошёл до ЕСПЧ!
цитата:
Европейский суд коммуницировал жалобу двух жителей Казани, которых оштрафовали за репосты этого ролика. Типа, он экстремистский (так решил непонятный суд в какой-то дыре). Интересно, что ролик висит в сети, он доступен, мне никто и никогда за него претензий не предъявлял.
Дело в ЕСПЧ ведут адвокаты «Агоры» (в очередной раз говорю, что они большие молодцы).
Это будет ужасно интересное дело. Фактически такие вопросы придётся рассмотреть и решить суду:
1. Репост ссылки на видео или любого чужого контента приравнивается российскими судами и полицией к авторству. Не оценивается отношение к нему, мотив размещения и контекст.
2. Момент размещения контента. Ссылка на видео была размещена в 2011 году во время предвыборной кампании в Госдуму, когда я призывал голосовать против Единой России. Оно тогда быстро набрало 2 млн просмотров, было много репостов. Экстремистским ролик был признан в 2013 году, а наказывать людей, запостивших его в 2011, стали в 2015! То есть пользователь интернета находится в России под вечной угрозой привлечения к ответственности, а власти возлагают на него ответственность следить за всеми тысячами пунктов из списка экстремистских материалов и систематически чистить архив соцсетей.
Известно, например, привлечение в феврале 2017 года к административной ответственности сразу по 7 делам в отношении гражданского активиста из Чувашии за картинки, запощенные в 2010 (!) году. То есть уголовная ответственность уже невозможна за истечением сроков давности, а административные аресты можно назначать бесконечно.
3. Дело цепляет всю проблему Федерального списка экстремистских материалов. Некий прокурор из глухой провинции зашел на сайт, написал в свой районный суд заявление, и суд, не вызывая ни автора контента, ни пользователя, его разместившего, признает его экстремистским...
4. Административки по статье 20.29 КоАП за распространение экстремистских материалов уже 2-3 года активно используются властями для лишения политических активистов права участвовать в выборах. В течение года после решения суда по этой статье КоАП (и по статье 20.3) человек не может выдвигать свою кандидатуру на выборах. Удобно поковырять в аккаунтах за прошлые годы и нарыть картинку времен Второй мировой войны или еще что-то.
(Кстати: помните, как девушку осудили за пропаганду фашизма путём репоста на своей стене архивного фото её двора во времена WW2? В доме тогда было немецкое учреждение, и над входом в него висел флаг со свастикой... — S.)
5. Наконец, признание экстремистским ролик с критикой правящей политической партии со стороны оппонентов без какой-либо оценки достоверности сведений, открытого участия в процессе, возможности представлять доказательства и тд есть явное, очевидное и абсолютно недопустимое ограничение свободы слова и выражения мнения.
Один занятный момент из дела: видеоролик на странице одного из заявителей по фамилии Аронсон имел к моменту возбуждения административки всего 3 (три) просмотра (наверняка 2 — от прокурора и оперативника), но суд это не заинтересовало. Признали человека экстремистом и влепили штраф.
Ну вот сейчас посудимся в честном суде, посмотрим, что выйдет.
Если чё, «непонятный суд» — это Кировский районный суд Новосибирска. Однако, пока народных судов РСФСР никто надлежащим образом не отменял, какойтотам Кировский суд — это шняга шняжная.
«Понимание действительной функции правительства ново в истории человечества, ему только двести лет... Свободное общество, как и любой другой плод человеческой деятельности, не может быть создано случайными средствами, только благодаря сильному желанию или благим намерениям правителей. Чтобы сделать общество свободным и сохранять его свободным, необходима сложная юридическая система, базирующаяся на объективно обоснованных принципах, не зависящая от побуждений, морали и намерений любого отдельного официального лица; система, не оставляющая никакой возможности, никакой юридической уловки для развития тирании. Американская система контроля и равновесия была именно таким достижением. И хотя некоторые противоречия в конституции все-таки оставляли лазейку для чрезмерного усиления государственности, несравнимым достижением была концепция конституции как средства ограничения и обуздания власти правительства.
Сегодня, когда все это пытаются свести на нет совместными усилиями, необходимо как можно чаще напоминать, что конституция ограничивает в действиях правительство, а не граждан; что она предписывает правила поведения не частному лицу, а правительству; что это не хартия правительственной власти, а хартия, защищающая граждан от правительства.
Теперь рассмотрим, насколько противоположны ставшие преобладающими взгляды на правительство с точки зрения морали и политики. Из защитника прав человека правительство становится самым опасным их нарушителем; вместо того чтобы охранять свободу, правительство устанавливает рабство; вместо того чтобы защищать людей от тех, кто использует физическую силу, правительство само первым использует силу и принуждение, как ему вздумается; вместо того чтобы служить инструментом объективности в человеческих отношениях, правительство создает царство неуверенности и страха с помощью необъективных законов, интерпретация которых отдана на милость случайных решений бюрократов; вместо того чтобы защищать людей от чужой прихоти, правительство присваивает право неограниченной прихоти себе — и таким образом мы быстро приближаемся к стадии, когда правительство вольно делать все что хочет, в то время как граждане могут действовать только с его разрешения; и это стадия наиболее темного периода в истории человечества, стадия власти грубой силы».
Отправлено: 22.08.17 21:54. Заголовок: Мне нравится! «Преду..
Мне нравится!
цитата:
«Предупреждаю Дыминского, что если вы завтра не явитесь на допрос к следователю, и не сдадите для экспертизы пробу вашей ДНК, это может быть косвенным доказательством того, что за рулем «Mercedes» был совсем не ваш 43-летний охранник. А это могли быть вы или другой близкий вам человек. Кто на самом деле был за рулём Mercedes следствие установит при любых обстоятельствах И никакие деньги, ни связи не помогут настоящему виновнику уйти от предусмотренной законом ответственности».
Советник министра внутренних дел Украины, депутат фракции «Народный фронт» Антон Геращенко
Суть дела: 18 августа в Львовской области Mercedes-Benz S65 столкнулся с автомобилем Opel Astra, в результате чего погибла водительница «Опеля», 31-летняя женщина. В полиции сначала заявили, что за рулем Мерседеса был «43-летний львовянин».
А 63-летний Пётр Дыминский, который ехал в том автомобиле, — народный депутат Украины IV созыва и по совместительству совладелец телеканала ZІК, — накануне этого обращения Геращенко в Фейсбуке забоялся и смылся в Женеву.
Отправлено: 28.08.17 16:34. Заголовок: 62-летний Петр Дымин..
62-летний Петр Дыминский считается одним из самых богатых людей Западной Украины, который заработал состояние на бензине и автозаправках. Бизнесмена называют «серым кардиналом» местной политики, он финансирует футбольный клуб "Карпаты" и телеканал Zik, который в последнее время ведет довольно оппозиционную политику в отношении власти.
Именно там выходило до недавнего времени скандальное ток-шоу "Другая Украина" Михаила Саакашвили, где была, в частности, исполнена песня про Порошенко "шоколадна дупа".
У министра внутренних дел Авакова уже грозят Дыминскому тюремным сроком до 10 лет, если окажется, что Mercedes вел он.
"Теперь все зависит от того, как Дыминский договорится с властью. Если все "порешают", то вопросов к нему не будет. Если нет, то будет уголовное дело", - говорит источник.
Наблюдатели уже обратили внимание, что люди, близкие к руководству МВД, как то уж слишком рьяно намекают на вину Дыминского, что контрастирует с их поведением, к примеру, по "отмазыванию" нардепа Пашинского после известного случая с новогодней стрельбой.
В окружении Дыминского предполагают, что власть будет использовать ДТП, чтобы надавить на бизнесмена.
"На откуп может пойти телеканал ZIK. Или Дыминский его отдает, или против него возбуждают дело за смертельное ДТП. Власть недовольна телеканалом, который все чаще критиковал Порошенко и его людей, а особенно раздражало многих на Банковой шоу Саакашвили. А тут подвернулся такой случай, чтобы "отжать" оппозиционное медиа и сделать его вторым "Эспрессо" (телеканал принадлежит жене Авакова и Арсению Яценюку - Прим.Ред.), — сказали "Стране" соратники Дыминского.
Отправлено: 29.08.17 11:43. Заголовок: Завада пишет: А тут..
Завада пишет:
цитата:
А тут подвернулся такой случай
Виновный в ДТП со смертельным исходом подставил вместо себя зависимого от него человека, а сам сбежал в другую страну, — это, стало быть, называется «подвернулся случай»? Ню-ню.
Отправлено: 29.08.17 12:36. Заголовок: До кучи. Завада пиш..
До кучи.
Завада пишет:
цитата:
Наблюдатели уже обратили внимание, что люди, близкие к руководству МВД, как то уж слишком рьяно намекают на вину Дыминского, что контрастирует с их поведением, к примеру, по "отмазыванию" нардепа Пашинского после известного случая с новогодней стрельбой.
А что, там тоже кто-то погиб? И у Пашинского там тоже был свой «Фунт»?
Отправлено: 15.09.18 15:15. Заголовок: Поскольку Московский..
Поскольку Московский патриархат отрёкся от православия, самой большой православной церковью теперь является украинская.
цитата:
В 1448 р., коли в Москві обрали митрополита Іону самостійно, без дозволу Вселенського Патріархату. Цікаво підкреслити, що ніколи не було дано Православній Церкві в Росії Томоса про автокефалію! В 1589-1590 роках Вселенський Патріарх Ієремія ІІ просто нормалізував ситуацію, піднявши цю кафедру на патріарше достоїнство, при тому, що було дозволено Московському архієрею «називатися» патріархом, при умові, що він мав поминати патріарха Вселенського і вважати його «як свого главу і першого», як сказано в грамоті.
Отправлено: 16.09.18 12:17. Заголовок: :sm92: Комменты с Де..
Комменты с Дефенслайн, где тоже обсуждали выделенное болдом:
Центровий:
цитата:
Нагадало ситуацію на попередній роботі. Коли начальник цеху увірував в свою незамінність і на будь-які зауваження погрожував написати заяву на розрахунок. І раз, після чергового «зальоту», взяв і написав. А директор мовчки підписав, і опа, гуляй, Вася)))
Анатолій:
цитата:
У нас теж такий був «незамінний», як він тільки себе не підносив: і що без нього виробництво загнеться, і що такого, як він, не знайдете. Написав заяву, думав що не підпишуть, підписали, знайшли за тиждень заміну, а він зараз ходит проситься назад, але потяг вже пішов. А був начальником на немаленькій зарплатні. 🙂 Бовдур.
Отправлено: 29.12.18 17:36. Заголовок: Глебыч не дурак! :sm..
Глебыч не дурак!
цитата:
...ступеньки в новом так называемом храме Министерства обороны будут сделаны из того, что долгое время изготавливали другие патриоты, немецкие патриоты, которые думали, что вот достаточно будет сделать это железо — и их страна будет самой главной и самой важной в мире. Они это делали когда-то тоже на большом военно-патриотическом подъеме — немецкие патриоты.
Отправлено: 02.04.19 15:05. Заголовок: Мысли вслух «доброже..
Мысли вслух «доброжелателей» Украины. Или, другими словами, мечты врагов
el_murid (инфа с Дефенслайна):
цитата:
Я не уверен, что Зеленский потянет весь комплекс задач. У него сейчас будет задача вначале демонтировать «достижения майдана», после чего предложить новую сбалансированную региональную и экономическую стратегию. И без перехода к федеративной Украине этого не сделать.
Зеленский типичный альфа. Я не думаю, что заняв кресло президента он позволит, кому-то собой крутить. Вопрос только в том, для чего он в это кресло полез?
Отправлено: 03.04.19 13:09. Заголовок: Волод, мне туда не п..
Волод, мне по первой ссылке не попасть: меня на Лингве пожизненно забанили Уже недели 2 прикидываю: завести там новый акк или Лингва хлопот не стоит и ну её на жезл Приапа? Про то, что там есть вы, не подумал. Ладно, ради вас заведу новый.
Отправлено: 03.04.19 22:45. Заголовок: Волод пишет: Так что..
Волод пишет:
цитата:
Так чтобы почитать, достаточно в гостевом режиме зайти, никто и не узнает.
Щас! Враг к этим дебилам и в гостевом режиме не зайдёт: нужник — на кодовом замке! Не все форумы такие идиоты, чтобы забаненным не давать и читать, но, как видим, и такие встречаются. Хотя куда угодно можно зайти через Tor. Так дебилы же, сэр!
По сабжу на Лингві: я гадаю, що вдача — це теж доля. Але де й справді Бойко? Я його там не бачив. .
Не знав, за інфу щиро дякую! Тобто це ви Тараса Григоровича так позначали?
Волод пишет:
цитата:
Щодо вдачі, то в сучасних словниках вона і доля не мають нічого спільного
Я мав на увазі: мати ту чи іншу вдачу — питання долі. Тобто трохи питання генетики, більше — виховання; частково питання випадкових обставин становлення особистості. Можливо, й Пан Бог може щось змінити в уже сформованій вдачі Втручання Бога — це теж була б доля. .
Отправлено: 04.04.19 12:01. Заголовок: Я акцентую увагу сам..
Я акцентую увагу саме на тому, що зла вдача (характер, норов) це не те саме що зла доля (судьба), аналогічно добра вдача (характер, норов), це не те саме що добра доля (судьба). Шевченко використовує слово «доля», але за змістом вірша там має бути вдача (здатність) у крайньому разі «покликання», в усякому разі коли заглядати в сучасні словники.
Аналогічно у другому вірші він з долею іде до слави, але долею йдуть, тобто і там треба розуміти «долю» як вдачу.
Я вже не торкав питання пріоритетів, які розставив Шевченко. Слава для нього дорожча за волю. Добре не буду далі, а то ще ……
Отправлено: 04.04.19 13:36. Заголовок: Волод пишет: Я акцен..
Волод пишет:
цитата:
Я акцентую увагу саме на тому, що зла вдача (характер, норов) це не те саме що зла доля (судьба), аналогічно добра вдача (характер, норов), це не те саме що добра доля (судьба).
Але зла доля із значно більшою ймовірністю формує злий характер, а добра добрий, ніж навпаки.
У ТГШ доля була не подарунок, але він вважав, що це все ж не те, що потрібно: Богу варто було б або зглянутися над ним, щоб він міг спокійно любити людей, або вже покруче загвинтити гайки, щоб він досить озлобився для розбою.
Волод пишет:
цитата:
Я вже не торкав питання пріоритетів, які розставив Шевченко. Слава для нього дорожча за волю.
Не слава, а повага до себе. Його мало хвилювало, наскільки його полюбляє публіка: його, як і Некрасова, мучило, що він сам не може поважати себе.
Это я вспомнил, — поскольку речь пошла о русском поэте, перехожу на язык, чтобы и наши люди прочли: не у одного Тараса Григорьевича были такие идеи (насчёт желания злой доли). У Николая Алексеевича они тоже были:
цитата:
Я за то глубоко презираю себя, Что живу — день за днём бесполезно губя;
[...]
Что, доживши кой-как до тридцатой весны, Не скопил я себе хоть богатой казны,
[...]
И что злоба во мне и сильна, и дика, А хватаюсь за нож — замирает рука!
1845
Конечно, стихи не абсолютно автобиографические: это видно хотя бы из того, что, когда он это писал, ему «до тридцатой весны» оставалось ещё целых 6 лет. Но всё-таки...
«Минають дні, минають ночі, Минає літо, шелестить Пожовкле листя, гаснуть очі, Заснули думи, серце спить, І все заснуло, і не знаю, Чи я живу, чи доживаю, Чи так по світу волочусь, Бо вже не плачу й не сміюсь... Доле, де ти! Доле, де ти? Нема ніякої, Коли доброї жаль, Боже, То дай злої, злої! Не дай спати ходячому, Серцем замирати І гнилою колодою По світу валятись. А дай жити, серцем жити І людей любити, А коли ні... то проклинать І світ запалити! Страшно впасти у кайдани, Умирать в неволі, А ще гірше — спати, спати І спати на волі, І заснути навік-віки, І сліду не кинуть Ніякого, однаково, Чи жив, чи загинув! Доле, де ти, доле, де ти? Нема ніякої! Коли доброї жаль, Боже, То дай злої! злої!
Доля
Ти не лукавила зо мною, Ти другом, братом і сестрою Сіромі стала. Ти взяла Мене, маленького, за руку І в школу хлопця одвела До п’яного дяка в науку. — Учися, серденько, колись З нас будуть люде, — ти сказала. А я й послухав, і учивсь, І вивчився. А ти збрехала. Які з нас люде? Та дарма! Ми не лукавили з тобою, Ми просто йшли; у нас нема Зерна неправди за собою. Ходімо ж, доленько моя! Мій друже вбогий, нелукавий! Ходімо дальше, дальше слава, А слава — заповідь моя.»
Отправлено: 05.04.19 07:56. Заголовок: Я вважаю, що в цьому..
Я вважаю, що в цьому разі «заповідь» це «спадщина». Але взагалі Шевченко ж словників української мови не мав, вчився недовго у п’яного дяка і то зовсім іншої мови, з дитинства засвоїв якийсь микродіалект, тому розуміти його важко. Єдине що рятує, це те що словники складали спираючись і на лексику Шевченка, але виходячи з свого розуміння.
Отправлено: 26.06.19 14:20. Заголовок: Ну... если жизнь сил..
Ну... если жизнь сильно напрягает, то в этот период бывает, что и часто. А вообще-то мат, конечно, надо употреблять очень экономно. А то он не сработает, когда будет нужно. Я знаю историю, где мат реально спас человеку жизнь! .
Удивительно! Образование кует тупых исполнителей, вокруг полно тупых исполнителей, а как нужен тупой исполнитель - вокруг одни свободные творческие фрилансеры!
Немногие люди терпеливо сносят, когда заочно говорят о них дурно. Сократ, великий философ афинский, с величайшим равнодушием слушал, как его поносят за глаза. — Если заочно и бить меня будут, — говорил всегда философ, — то я и тогда ни слова не скажу.
Отправлено: 16.10.19 20:04. Заголовок: Одному знакомому пси..
Одному знакомому психолог, к которому он пришёл из-за проблем ребёнка в школе, популярно объяснил, кто и почему идёт работать в педагогику: как правило, это люди с нездоровой психикой. А главный мотив — самоутверждение за чужой счёт. И заметно без бинокля, что, например, грамотёшечная Белена — бывшая училка Можно вывезти девушку из деревни, но как вывести деревню из девушки! .
Отправлено: 30.10.19 16:46. Заголовок: водка и мельдоний@tr..
цитата:
водка и мельдоний@treugolny_hui
В ГДР раскрыли архивы штази, и люди узнали, что стукачами ГБ были их жены, братья, друзья, сослуживцы. А в России не узнали, так с этими людьми рядом и живут.
А если бы узнали, не то же самое было бы, что есть? .
Отправлено: 05.11.19 15:18. Заголовок: Матвей@harm13 В кач..
цитата:
Матвей@harm13
В качестве вывода к треду я бы хотел ответить на комментарии вроде "я думал эмиграция нужна для того, чтобы порвать с совком, а не консервировать его на своих кухнях".
Я не хочу порвать с совком, я хочу, чтобы его не было. Вы же хотите быть элитой, возвышающейся над чернью. Сохранение своей культуры так же важно, как и интеграция в другую. Моя эмиграция - это расширение горизонта восприятия и новый опыт, а не бегство от неугодной реальности
Отправлено: 05.11.19 15:55. Заголовок: Девушка написала в Т..
Девушка написала в Тви: 4 года не общалась с двоюродным братом, сейчас узнала, что вчера вечером повесилась его мама. Ей было 45 лет, проблем со здоровьем не было, была вполне успешная жизнь: бизнес (без долгов), большой дом, машины, взрослый сын, муж.
На вопрос, почему не общались с братом, девушка ответила: прекратили общение из-за разности в политических взглядах.
И вот лучший коммент (Svirsky1@svirsky1):
цитата:
С психологической точки зрения гораздо безопаснее ненавидеть режим и свалить во внутреннюю эмиграцию. А вот любить режим всем сердцем и душой и однажды в нем разочароваться - очень опасная штука. И да: как сказал маме один священник - ад придумали люди.
Форс Мажоров@insti_gator2012 · Nov 5 Заметил интересную херню: мне, которому скоро 50 лет и который успел на своём веку побывать даже кандидатом в члены КПСС, потому что был наивным, глупым и романтичным комсомольцем, рассказывают, как было хорошо в Совдепии, молокососы, рожденные уже после краха СССР. Это так мило )
Отправлено: 07.11.19 11:59. Заголовок: Не травите душу. Все..
Не травите душу. Все страны придут к совку, каждая своим путём.
Вот даже США чуть-чуть потрепыхаются при Трампе, а потом вспомнят, что при Обаме северяне окончательно проиграли гражданскую войну южанам, и поздно уже пить "Боржоми".....
Отправлено: 13.11.19 08:52. Заголовок: Моя понимай. Я счит..
Моя понимай.
Я считаю, что гражданская война в США шла не за освобождение рабов, а за прерии, которые отжимали у индейцев. Линкольн и его республиканцы стремились насадить на этих землях бесчисленное количество фермеров, которые давали бы заработать промышленности Севера на сапках и тяпках, и.... Препятствием этому были крупные плантаторы южане, которые тоже хотели землицы. Мелкие фермеры не могли конкурировать с плантациями, ибо рабовладельческий способ производства обеспечивал более высокую производительность труда (Роберт Фогель). Крупные плантаторы были глобалистами, они не нуждались в промышленности Севера, они покупали что надо за океаном, либо сами создавали заводы.
Не имея возможности победить в экономической войне, северяне развязали гражданскую, воспользовавшись численным перевесом.
Однако победив в гражданской войне, они рано праздновали победу. Мелкие фермы потихоньку разорялись, оставшиеся укрупнялись, потом, когда в СССР началась коллективизация выброс большого количества зерна на рынок привёл к падению зерновой а затем и фондовой биржи, великой депрессии и разорению. В дальнейшем процесс привёл к тому, что к президентству Обамы, основное количество сельхозпродукции в США уже производили крупные агрохолдинги. Да, что там Обама, уже вначале девяностых, когда американские консультанты начинали читать украинским политикам нотации о том, что надо создавать фермерские хозяйства, те тыкали им в комбайн "Джон Дир", и спрашивали: "Это Вы нам для мелких фермеров думаете продавать"
Отправлено: 13.11.19 14:53. Заголовок: Рабство можно было о..
Рабство можно было отменить, негров выселить в Африку, как и собирался сделать Линкольн. А на плантации можно было бы завести иммигрантов из Италии или ещё откуда, как это сделали в Аргентине. Но тогда прерии освоили бы плантаторы, не было бы мелкобуржуазной стихии, которая, как говорил Крупский, каждую секунду порождает капитализм. Одним словом, если бы не пустили кровушку плантаторам, то США были бы большой Аргентиной.
Отправлено: 16.11.19 04:25. Заголовок: Волод пишет: Так на ..
Волод пишет:
цитата:
Так на историческую же родину.
Волод, тут весь мир переселять не переселить. Если уж вы ввели понятие «историческая родина», то имейте в виду: для него не имеет значения, приехали ваши предки в те места, где вы сейчас живёте, 20, 50, 300 или 3000 лет назад.
Отправлено: 29.01.20 02:23. Заголовок: США Первая поправка ..
США
Первая поправка к Конституции: свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции. Вторая поправка: право на оружие.
РФ
Первая поправка к Конституции: продление полномочий Путина В. В. Вторая поправка: продление полномочий Путина В. В. .
Куба — витрина социализма. Частное рыболовство запрещено, чтоб на лодках не сдриснули в США, поэтому рыба в дефиците и стоит дорого, только для туристов за валюту. Понимаете? На острове в Карибском море из-за социализма имеют место напряги с рыбой! .
Отправлено: 24.02.20 18:20. Заголовок: Все виды социализаци..
Все виды социализации (кроме тех, которыми зарабатывают деньги) — семья, знакомые, взаимные визиты — придуманы только для того, чтобы посторонним было что о тебе сказать. О ком нечего сказать, о тех говорят плохо. Сделайте яму там, где бывают люди, и в неё будут бросать мусор. .
Сделайте яму там, где бывают люди, и в неё будут бросать мусор.
Гоголь. Ревизор - ...возле того забора навалено на сорок телег всякого сору. Что это за скверный город! только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор — черт их знает откудова и нанесут всякой дряни!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А что: они ВОРЫ? 
Ну да, на него — это ж тоже для внутреннего употребления.
Salieri пишет: 
Вот всё лезет в голову фраза из брехтовской "Турандот": "Здесь угнетают гангстеров!"
Как там запорожцы писали турецкому султану?
Корабль — в отличном SOSтоянии... 
, он сбежал с Донбасса. Условия, поверьте, ставили не только ему, но сбежал он один, потому что свою драгоценную жизнь ценит намного выше любого русского мира. 
Похоже, что так. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума