Отправлено: 10.07.16 19:02. Заголовок: Умные мысли (продолжение)
«Вот говорят, что русские – народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить, обязательно перекрестятся» Ф. М. Достоевский. Дневник писаиеля
Отправлено: 09.01.19 09:15. Заголовок: Кто такой Ошо? Бхага..
цитата:
Кто такой Ошо? Бхагаван Шри Раджниш — это пожалуй самый яркий духовный деятель Индии, ему удалось создать целую армию последователей, добиться всемирного успеха и такого же всемирного порицания, а так же опубликовать более 600 книг на 30 языках за 25 лет духовной практики.
Отправлено: 11.01.19 11:42. Заголовок: Про осаду Ла-Рошели ..
Про осаду Ла-Рошели — Надоело мне всё это, хочу домой. Клянусь честью мне не по душе эта дурацкая война, на которой французы убивают и калечат французов. А собственно из-за чего? Почему я должен убивать этих еретиков-гугенотов, всё преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски псалмы, которые мы поём по-латыни? Надоело всё. Домой хочу. — Итак, вы предпочитаете драке домашний уют? Уж не постарели ли вы, Портос? — Нет, я просто поумнел.
Из к/ф "д'Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия 1978 г.
А у нас сражались с теми, кто крестился двумя пальцами вместо трех. А сейчас вообще одна православная церковь доказывает, что она лучше другой православной.
Вся история человечества - это история его беспросветной дурости.
Неверно, tpek: сейчас одна православная церковь хочет, чтобы другая церковь оставила её в покое, а эта другая никак не может смириться с тем, что кто-то не хочет её любить, и пытается доказать, что весь мир дерьмо, а одна она в белом смокинге
Японская притча
Один молодой воин любил провоцировать окружающих. Он выбирал себе жертву и осыпал её отборными ругательствами. Взбешённый противник пытался наказать обидчика, однако ярость, которая его при этом обуревала, затуманивала сознание. Ослеплённый ею, противник допускал ошибку за ошибкой, и в результате задиристый воин его одолевал.
Однажды он принялся оскорблять почтенного самурая. Однако тот не обращал на это никакого внимания, а продолжал спокойно беседовать со своими учениками. В конце концов задира ушёл прочь в крайнем раздражении, так и не добившись от самурая желанной злости. Когда скандалист ушёл, ученики спросили самурая, почему тот терпел нападки незваного гостя. Ведь можно было вызвать обидчика на бой и проучить его.
На что мудрый самурай ответил: «К ненависти, зависти и оскорблениям нужно относиться как к подарку, который нельзя принять. Если ты не принимаешь подарок, кому он тогда принадлежит?» — «Своему хозяину», — ответили ученики. «Точно так же зависть и ненависть, пока ты их не примешь, остаются с тем, кто их принёс». .
Народная артистка СССР, уроженка Украины, Ада Роговцева считает, что народу её страны необходимо изолироваться от россиян, так как те десятилетиями относятся к ним снисходительно, поскольку их приучили считать её соотечественников «вымышленным народом» с «выдуманной речью».
— Они считают, что Крым русский и Севастополь «русский город» — это укоренялось не один десяток лет. Их можно переуговорить, переучить, наверное, но надо изолировать себя от них, — заявила звезда советского кино в интервью украинскому изданию Zik.ua.
По этому случаю Юрасик Лоза выдал то, что от него и следовало ожидать, т. е. очередной идиотский высер:
— Нельзя к заявлениям старых людей относиться серьёзно.
Ну да: серьёзно можно относиться только к заявлениям старого Юрасика .
Отправлено: 16.02.19 18:04. Заголовок: О Лозе и говорить не..
О Лозе и говорить не хочется, а Ада Роговцева - замечательная актриса. Возраст, прожитые годы всегда высвечивают в человеке его качества, она остается красивой, а какие светлые умные глаза!
Однозначно штатовцы в вопросе правильного общения лучшие в мире учителя. Лучше буддистов
Американская журналистка Селеста Хэдли:
цитата:
Многие из вас слышали довольно много советов на эту тему. Например: поддерживайте зрительный контакт, заранее придумайте интересные темы для разговоров, смотрите, кивайте и улыбайтесь, показывая, что внимательно слушаете, повторяйте некоторые фразы за собеседником или обобщайте. Забудьте все эти советы. Они — бесполезная чушь. Нет смысла демонстрировать внимание, если вы действительно внимательно следите за разговором. [...]
У нас всех когда-нибудь бывали хорошие беседы. Поэтому мы знаем, как они выглядят. После них чувствуешь увлечённость и вдохновение, или чувствуешь, что тебе удалось установить связь, или что тебя прекрасно поняли. Ничто не может помешать всем вашим беседам быть именно такими.
У меня есть 10 правил. [...]
1. Не делайте несколько дел одновременно
И это касается не только ваших мобильных телефонов, а и других вещей, которые мы обычно вертим в руках. Не отвлекайтесь от беседы. Присутствуйте в разговоре. Не думайте о вашей ссоре с начальником. Не думайте о том, что приготовить на ужин. И если уж вам очень хочется встать и уйти — прервите разговор и уйдите. Не надо присутствовать наполовину.
2. Не нужно важничать и умничать
Если вы хотите выразить свое мнение и вам не интересно мнение или аргументы окружающих на этот счёт, тогда просто ведите блог.
Именно поэтому я не приглашаю к себе в эфир всезнаек. Потому что они скучны. Если попадётся консерватор, он обязательно будет ненавидеть Обаму и аборты, а если либерал — будет критиковать банки, нефтяные корпорации и Дика Чейни.
Все они абсолютно предсказуемы, и если вы не хотите быть такими же, как они, каждый разговор должен стать для вас возможностью узнать что-то новое. Известный психиатр Морган Скотт Пек сказал: «Чтобы научиться слушать, нужно отстраниться от самого себя». Иногда это означает — отстраниться от своего мнения. Он добавлял, что, осознав важность этого, говорящий станет менее ранимым, и у него появятся силы на то, чтобы обратить возможности своего разума на восприятие слушателя. Помните, что вам всегда есть чему поучиться.
Телеведущий Билл Най говорил: «Каждый повстречавшийся вам человек знает что-то, чего не знаете вы». Ладно, скажем так: каждый человек в чём-то хорошо разбирается.
3. Задавайте хорошие вопросы
Действуйте как журналисты. Начинайте вопросы со слов «что», «где», «когда» и «как». Задав слишком простой вопрос, вы получите слишком простой ответ. [...]
«И ты разозлился?» — «Да, разозлился». Не надо подсказывать: пусть собеседник сам расскажет. Он лучше знает, что он чувствовал. Спросите лучше: «А ты что?», «И что ты почувствовал?» Собеседнику придётся замолчать на секунду и действительно задуматься, и тогда вы получите намного более интересный ответ.
4. Плывите по течению
Вам в голову будут приходить мысли, и вам нужно научиться их отпускать. Часто во время интервью можно услышать, как гость несколько минут что-то рассказывает, а затем ведущий задаёт ему вопрос, не имеющий отношения к теме или на который гость уже ответил. То есть ведущий перестал слушать несколько минут назад, потому что придумывал этот невероятно умный вопрос и старался ни в коем случае его не забыть.
И мы совершаем такую же ошибку: разговариваем с нашим собеседником, а потом вдруг вспоминаем, что на днях видели в кафе Хью Джекмана. И мы тут же перестаём слушать.
Вам в голову будут приходить мысли и идеи. И пусть приходят: научитесь их отпускать.
5. Если чего-то не знаете, признайтесь в этом
Люди, работающие в эфире, прекрасно знают, что их записывают, поэтому они предельно осторожны в своих заявлениях и говорят только то, в чём точно разбираются. Берите с них пример. Не рискуйте. Слова должны быть выверенными.
6. Не нужно проводить параллели с опытом собеседников
Если они рассказывают о потере близких людей, не начинайте приводить свои примеры на эту тему. Если они заговорили о проблемах на работе, не рассказывайте, как вы ненавидите свою.
Все истории уникальны, нет одинаковых. Каждый опыт уникален. Что ещё важнее: разговор идёт не о вас. Не надо ловить момент, чтобы продемонстрировать свою крутость или сколько вам пришлось выстрадать. Однажды Стивена Хокинга спросили о его IQ. Он ответил: «Не знаю. Те, кто хвастается своим IQ, — неудачники».
Беседа — это не возможность порекламировать себя.
7. Не повторяйте сказанное — это звучит снисходительно и утомляет
Мы часто этим грешим. Особенно с коллегами и детьми, чтобы «лучше» поняли. Для этого мы выражаем одну мысль разными словами. Не делайте этого.
8. Избегайте лишних деталей
Честно говоря, людям плевать на даты, имена — на все эти детали, которые вы судорожно пытаетесь вспомнить. Им всё равно. Им интересны вы. Кто вы такой и что у вас с ними общего. Забудьте о деталях. Опускайте их.
9. Не последний, но явно самый важный пункт: слушайте
Бессчётное количество известных людей говорили, что умение слушать — самый-самый важный навык из всех возможных. Вспомним хотя бы Будду: «Ничему нельзя научиться с открытым ртом». А президент Калвин Кулидж сказал: «Никого ещё не уволили за то, что он много слушал».
Почему мы не слушаем друг друга? Во-первых, нам больше нравится говорить. Когда я говорю, я у руля. Мне не нужно слушать то, что мне не интересно. Я в центре внимания. Я повышаю самооценку. Но есть и другая причина: мы отвлекаемся.
Средний человек говорит со скоростью 225 слов в минуту, а воспринимать на слух мы можем до 500 слов в минуту. Поэтому мозг самостоятельно восполняет недостающие 275 слов. Я понимаю, что требуются силы и мотивация, чтобы следить за речью собеседника, но не делая этого, вы не беседуете. Вы просто озвучиваете ничем не связанные предложения, находясь в одном с собеседником пространстве.
Нужно слушать друг друга. Писатель Стивен Кови прекрасно подметил: «Многие из нас слушают не с целью понять собеседника, а с целью ответить».
10. Будьте кратки
Как говорит моя сестра: «Хороший разговор — как мини-юбка: достаточно короткий, чтобы заинтересовать, но достаточно длинный, чтобы закрыть самое главное».
Всё вышесказанное можно обобщить в один простой принцип: будьте внимательны к другим людям. Я росла в семье очень известного дедушки, и у нас дома был своего рода ритуал. К дедушке часто приходили поговорить разные люди, а когда они уходили, мама спрашивала: «А ты знаешь, кто это был? Эта женщина — вице-мисс Америка. А этот мужчина — мэр Сакраменто. Это обладательница Пулитцеровской премии, а это — артист русского балета». И я росла, веря, что у всех людей есть какие-то удивительные, красивые тайны.
Именно это помогает мне быть хорошей ведущей эфира. Я стараюсь чаще держать рот закрытым, а разум — открытым. Я всегда готова быть удивлённой и никогда не разочаровываюсь. Делайте то же самое. Говорите с людьми, слушайте их, и, что самое важное — будьте готовы удивляться.
Человеческая природа устроена так, что мы сочувствуем тем, кто оказался в меньшинстве. Наши симпатии вызывают спартанцы, а не персы. Польская конница, а не танки Гудериана. Декабристы, Прометей, Давид, сражающийся против Голиафа — вся наша мифология выстроена на сочувствии тем, кто слабее, и тем, кого меньше.
Когда Советский Союз отправлял в мясорубку репрессий своих граждан, он транслировал это как праведную битву социалистического меньшинства против оголтелого западного большинства. В рамках этой логики Мандельштам и Гумилев были порождением закулисной тьмы. А люди с синими околышами фуражек — стражами света и справедливости.
Любая война в своём информационном измерении — это тоже битва за право считаться меньшинством. Россия убеждает своих граждан, что противостоит гигантскому либеральному чудищу, мечтающему разрушить духовные скрепы. И в это же время рассказывает о том, что «ЛДНР» — это благородные «чегевары», сражающиеся против «киевского большинства».
Большинством быть некомфортно.
Этот статус налагает ответственность. Лишает комфорта непричастности. Уже не получается жить с отставленным мизинчиком. Всё происходящее вокруг начинает восприниматься как твоих многоруких рук дело. Лишь потому, что в какой-то момент твои мечты сбылись — и ты оказался в тренде.
Те, кто считал себя в оппозиции к власти, мучительно привыкают к новому статусу. Ещё недавно они были одиночками, сражавшимися со стозевным чудищем. Которое, вдобавок, злобно и лаяй. По другую сторону баррикад была власть и консервативный триптих президентских лозунгов. В схватке с большинством было не стыдно проиграть. Но внезапно они победили.
Меньшинство перестало быть меньшинством. Причём перестало им быть с разгромным счётом. Никаких полутонов. «Повстанцев» оказалось втрое больше — хоть в абсолютных цифрах, хоть в относительных. На каждого, проголосовавшего за власть, пришлось трое, кто проголосовал против. Более того, господин дракон признал своё поражение и поздравил Ланселота с победой.
Как теперь жить вообще?
Инерция даёт о себе знать. Соцсети упражняются в остроумии насчёт пресловутых 25%. Подозревают в попытках присвоить себе статус «совести нации». Требуют покаяния и на опережение пытаются лишить их права на сакраментальное «я же говорил». Отлично могу их понять. Только всё это не меняет одного простого факта. Большинство — это отныне вы.
Мотивы, по которым вы ставили крестик в бюллетене, не имеют особого значения. Не важно — голосовали вы против старого или за новое. Активно топили всю кампанию за своего кандидата или агитировали против чужого. В открытую носили знамёна будущего победителя или занимались партизанщиной под лозунгами «нейтралитета». Это всё теперь не имеет особого значения. Вы победили. Поздравляю.
И буду наблюдать теперь за тем, как вы станете дезертировать из победившего лагеря. И вы будете это делать даже не потому, что новая команда станет «совершать плохое». Вы будете сбегать лишь затем, чтобы и дальше притворяться меньшинством. Чтобы и дальше не снимать белое пальто и не слезать с морально-этического пьедестала. В конце концов, привычка — страшная штука, правда?
Во всех ироничных текстах насчёт 25% слышится всё та же интонация. Диссидентские нотки. Саркастическое высокомерие. Моральное превосходство носителей особого мнения. Только в том и штука, друзья, что всего этого у вас больше нет. Ваша разнородная коалиция одержала победу. Тиран свергнут. Деспот повержен. Добро победило и теперь обречено доказывать, что будет, как минимум, меньшим злом.
[...]
Это тяжёлая ноша. Первое время вы будете оправдывать негоразды «предшественниками». Потом станете говорить о том, что альтернатива была бы ещё хуже. Но рано или поздно вам захочется вновь сменить оптику. Опротестовать статус, уйти в оппозицию, откреститься от победы.
Отправлено: 15.06.19 03:32. Заголовок: Я 20 лет живу во ..
цитата:
[...]
Я 20 лет живу во Франции, у нас тоже иногда происходит всякая хрень, ТОЛЬКО ПРИМЕРНО РАЗ В ДВАДЦАТЬ РЕЖЕ. Без шуток, у нас не горят кинотеатры на 60 человек (потому что работающая система пожаротушения выливает несколько тонн воды за тридцать секунд при первом дыме), у нас мужья женам руки в фарш не изрубают и не отвозят их в больницу с руками в коробке. Бывают семьи педофилов, так это скандал на всю страну с многолетним расследованием и посадками на десятилетия.
Ваша же страна психически больна. 25% россиян нуждается в психиатрической помощи, это не шутка, это медицинский факт, врачи говорят.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума