Завада пишет: цитата: На всех членов семьи, имеющих право на пенсию в связи потери кормильца, назначается одна общая пенсия.
И с пенсиями от МО тоже так? Но если да, то я что-но не улавливаю почему у товарисча по вашей предыдущей ссылке из 70 тыс. пенсий получается 40 тыс. погибших.
Вероятно, он считает доли (в случае раздела) отдельными пенсиями.
tpek пишет:
цитата:
США предложили отключить Россию от мировой долларовой системы
Медведев заявил, что ужесточение санкций со стороны США будут воспринимать как объявление экономической войны.
По его словам, войной будут считать что-то вроде запрета деятельности банков или использования той или иной валюты.
– И на эту войну необходимо, нужно будет реагировать – экономическими методами, политическими методами, а, в случае необходимости, и другими методами. И наши американские друзья это должны понимать, – сказал Медведев.
Вероятно, он считает доли (в случае раздела) отдельными пенсиями.
А кто-нибудь ещё кроме него считает их отдельными пенсиями?
Завада пишет:
цитата:
– И на эту войну необходимо, нужно будет реагировать – экономическими методами, политическими методами, а, в случае необходимости, и другими методами. И наши американские друзья это должны понимать, – сказал Медведев.
Типа война будет?
По-моему, идиот опоздал. Пугать войной для РФ имело смысл только до 2014 года. Т. е. до того, как началась война в Украине. Пугать «методами», имея в виду применение силы, и применять её — инструменты совершенно разной эффективности Если ведёшь войну, не важно где, то пугать кого-то войной же — глупо. Это ещё можно было делать до того, как всем стало понятно, что Кремль действительно способен влезть в авантюру, из которой для него нет выхода. До этого момента у кого-то ещё могли быть сомнения насчёт того, что понимается под «методами», а теперь сомнений уже нет, а есть профессиональная военная работа. То есть фактор возможности избежать войны в принципе уже не работает, как не работает и фактор внезапности. И угрозы уже не имеют смысла, поскольку они теперь воспринимаются адекватно и по-деловому, с раскладкой ответных действий, на которые и армия, и страна уже готовы в принципе, поскольку сознание уже отработало фазу мобилизации и в случае реального обострения не будет паники, и каждый, кому положено, уже десять раз просчитал свои действия на такой случай. Так что мишка с его смешными угрозами заранее может идти лесом. .
Отправлено: 13.08.18 18:54. Заголовок: Несутся дураки и дур..
Несутся дураки и дуры по пути Мадуры... (А. Сотник)
Вернее, здесь все зависит от того, как скоро наши замечательные лидеры вернутся в реальность со своего какого-то непонятного мира мультфильмов. Все зависит от них, а не от Штатов. У Штатов все готово для того, чтобы элементарно стереть экономическую, финансовую систему России с лица земли. Все зависит от Кремля, а не от США. Они долго готовились, все законы приняты, все легально оформлено, так что теперь все зависит от адекватности Кремля, от того, насколько он адекватен.
Отправлено: 27.08.18 00:15. Заголовок: :sm92: За эту дискус..
За эту дискуссию, сейчас, разумеется, затёртую, на Лингвушке закрыли целый раздел («Анекдоты», как ни смешно)!
цитата:
Jumis: Чего там государство жестко навязывает как платежное средство: рубль? Чулки пусть навяжет, попердывая в скрипучей качалке у нарисованного на холсте камина. У нас весь низкий передел идет на экспорт, весь высокий передел импортируется. И те, и другие львиную долю времени свою оборотку держат в твердых валютах, зачастую вообще вне юрисдикции картонного государства, в рублях они платят НДС и ввозные/вывозные пошлины (опять-таки, расчет идет от суммы сделки в валюте контракта по курсу ЦБРФ на дату такого платежа). Налог на прибыль... его кагбэ государство хронически недобирает. Поэтому ему проще грабить бизнесы на границе: не заплатишь — не ввезешь (не вывезешь). Внутри страны ему остается грабить лишь физлиц, чем по нарастающей и занимается. Валяйте, двигайте свои рубли по счетам, обрастайте задекларированной собственностью, покупайте лицензии, страховки, заливайте в бак акцизы и шуруйте по концессионным дорогам на российские курорты...
Ну и для восторженно любящих Родину: пока государство не обяжет своих сечиных с миллерами продавать за бугор углеводороды исключительно в рублях, это не государство: это либо слоупок, либо социал-предатель. И, стало быть, сечины с миллерами надстроены над таким государством, а не встроены в него. А на картах МИР у любящих такую Родину — очередная крипта, причем беспонтовее многих других. В 91-ом у народа бумажки сотенные и пятидесятирублевые приходилось отжимать под видом обмена на бумажки нового образца. Сейчас народу просто подкорректируют циферки на банковских серверах. В любой момент и в любых необходимых масштабах. Ибо "банки", как бы модно и разнообразно они не назывались, таперича на 3/4 в кармане у того, кто в старушачьем чепчике и пенсне плетет про величие в старперской качалке у холщевого камина.
Валентин Н: А вы не думали, что за то, что нефть продаётся не в рублях (но не только за это), Турцию в ЕАЭС выдавливают из ЕС и НАТО. И судя по всему, Корея с Японией на очереди.
zwh: Сейчас рубль -- это просто производное доллара, потому что российский ЦБ может выпустить только столько рублей, сколько он зарезервирует в долларах. То есть чем больше выпущено рублей, тем громче радуются американские пенсионеры и военные.
Валентин Н: А ещё капитал вывозится в промышленных масштабах, а ещё освобождаются международные рынки, тем что не производим свою технику и не экспортируем её.
Отправлено: 27.08.18 18:36. Заголовок: Главное отличие новы..
Главное отличие новых санкций в смене объекта. Если прежние санкции носили в основном точечный характер и были направлены против конкретных людей и связанных с ними компаний, то новые американские санкции, которые предполагается ввести в ближайшие полгода-год будут нацелены на всю российскую экономику и под них попадет почти все население России.
Предоставив 18 марта путинской системе мандат на управление государством, российский народ погрузил страну в глубокий гибридный (соответствующий современному постмодерну) кризис. Выход из такого кризиса предполагает избавление от государства-мафии и одновременно сохранение страны. Очень нетривиальная задача.
Отправлено: 31.08.18 08:21. Заголовок: Он делит синее на кр..
Он делит синее на круглое, экономические категории на демографические, используя двойной счет в свою пользу. И у него получаются уникальные цифры: «Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7:1. А в 2019-м оно составит уже 1,2:1. То есть практически 1:1»
Отправлено: 31.08.18 08:49. Заголовок: tpek пишет: Он дели..
tpek пишет:
цитата:
Он делит синее на круглое, экономические категории на демографические, используя двойной счет в свою пользу. И у него получаются уникальные цифры: «Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7:1. А в 2019-м оно составит уже 1,2:1. То есть практически 1:1»
tpek, решительно не собирался более вмешиваться, но вы мне мозг взорвали. Что конкретно здесь по-вашему не так, кроме того, кто именно сие озвучил? Соотношение, грубо говоря, числа труб, по которым бассейн наполняется и в которые выливается, у вас недовольства не вызовет? Да, это не слишком показательный критерий (как, впрочем и любой другой непрямой экономический показатель) , но он реально существует.
ПыСы Маршак тут ни при чем. Кстати, прочел я его уже после того, как начал понимать, что такое дроби - лет в пять. И до сиз пор не понял, что в том Самуил Яковлевич углядел.
Спасибо. Прочитал. Создалось впечатление, что тень на плетень наводит скорее автор статьи. Вообще в экономике считается друным тоном спорить, какой критерий "более правильный". Абсолютный, непробиваемый критерий есть - результат деятельности в абсолютном выражении. Да и то - экономический дисконт никто не отменял... Остальное всё - лишь спор о вкусах. Но тут даже хуже. Один автор учит другого, что он неправильно считает тот показатель, который этот другой для себя избрал как ориентир.
Вот купили вы, положим батон хлеба и шмат колбасы, разделили на членов семьи. Получили ваш семейный показатель потребления хлеба и колбасы. Но тут вмешивается сосед, утверждающий, что у него внучатая теща хлеб не есть, а колбасу ест кошка, поэтому вы обязаны считать не по членам, а по ртам. Кто прав? А ХЗ, очень может быть, что сосед тоже прав. Только не надо поменять суть подсчета. Тот показатель, который вам интересен - он не может быть подсчитан по-другому. А тот, что у соседа - так это другой показатель.
Что хотел сказать Путин, я понял. Вопрос только в том, откуда он эти цифры взял. Суть очень проста. Число платящих отчисления в условный ПФ определяет входной поток (число буханок). Число получающих пенсию - это число ртов. И тут уже никуда не деться. Да это не самый мудрый показатель - и считает его ВВП, видимо с некоторой погрешностью, но это объективно сущестьвующий и имеющий осмысленное наполнение показатель.
А вот что предлагает автор , вводя взамен два других - "демографический" и "экономический"? Демографический сам по себе интересен, но понятно, что не о нем речь. А экономический (якобы) - он-то что дает?
цитата:
Численность населения страны с 2000 года немного падает, зато его занятость быстро растет: с 63,5 млн чел в 2000 до 72,1 млн чел в 2016. Прирост занятых без малого 9 млн чел. А прирост пенсионеров (вкл.работающих) — только 7,5 млн чел. Это все — официальные данные Росстата.
Ну и посчитай, если ты такой умный экономист, на основании этих данных соотношение прихода и расхода обобщенного ПФ. С какой угодно (разумной) погрешностью, но посчитай! Получи те убийственные 1:1 или несбыточные 1:10, которые отразят реальную картину... Я не могу. Мне явно не хватает данных. А вот у ВВП я методику подсчета оспорить не могу, только данные (которые у меня действительно вызывают сомнения).
цитата:
Нет в экономике страны никакого «демографического удара», «серьезных демографических проблем» и т. п. Они вполне эффективно решаются экономическими методами.
Очень может быть, но как это следует из всего разоблачительного пафоса статьи?
Отправлено: 31.08.18 16:21. Заголовок: tpek пишет: А Вы ра..
tpek пишет:
цитата:
А Вы разве уже вмешивались? Или я что-то пропустил?
В конкретную дискуссию нет. Я имел ввиду, что не собирался (и по-прежнему не собираюсь) писать здесь что-то кроме технически необходимой информации под ником Запасной админ. Но тут я просто нарушил собственные установки, больно уж дико было читать то, что вы написали (как я теперь понял - процитировали). Всех благ.
Отправлено: 31.08.18 16:42. Заголовок: Экономический (и не ..
Экономический (и не только) момент в статье Юли Латыниной.
цитата:
...начну с замечательного расследования Навального, согласно которому Росгвардия, 340 тысяч ртов, которую раньше кормили разные поставщики... Со 2-го декабря 2017 года по указанию Дмитрия Анатольевича Медведева фирма «Мясокомбинат «Дружба народов», крымская, получила эксклюзивное право поставлять без всяких конкурсов продукты для Росгвардии, и при этом Росгвардия может покупать только у этой фирмы. Цены, которые нам Навальный продемонстрировал, абсолютно феерические: капуста была 14 рублей 96 копеек, стала 46 рублей 78 копеек. Лук был 16, стал 37 рублей. Яблочный сок был 40, стал 87. (...)
Навальный предположил, что господин Кантемиров, который числится владельцем «Дружбы народов» с того момента, когда ее отобрали у какого-то украинского олигарха, что поскольку он засветился в компаниях, близких к Дмитрию Анатольевичу Медведеву, в том числе физически близких… Да? Он был руководителем компании, которая прилегает к тому участку, который прилегает к одной из неофициальных резиденций Медведева в Маслово, в Подмосковье. Ну, соответственно, Навальный предположил, что или сам Медведев, или кто-то из его близких во всем этом празднике жизни участвует.
Я только 2 вещи могу добавить, которые у Навального не прозвучали, и также пишу о них в «Новой газете». Первое, на что я вообще советую обратить внимание, вот на эту феерическую идею единого поставщика. Вот приз в студию! Кому в голову пришла эта идея, что 340 тысяч человек от Камчатки до Калининграда (там 6700 километров, причем прямой дороги, как известно, нет, асфальтированной). Вот кто мне может объяснить, в чем состоит сермяжная правда, что часть, которая, допустим, стоит на Камчатке, или на Сахалине, или в Якутии, должна везти, видимо, этот драгоценный крымский лук, наверное, по воздуху или сплавлять его на плотах и непременно из фирмы «Мясокомбинат «Дружба народов». Нельзя ли как-то ближе, по соседству лучка купить?
Единственное, для чего это может делаться, это, конечно, только ради коррупции. И это та ситуация, когда коррупция возводится в политику. Потому что это вообще хрестоматийная вещь. Вот у Адама Смита булочник делает булочки. Что он делает, когда он это делает на рынке? Он старается делать как можно лучшие булочки по как можно меньшей цене. А что будет с булочником, если он, допустим, станет зятем короля и получит монополию, и вся страна будет вынуждена только у него покупать булочки? Правильно: он будет производить как можно больше худшие булочки по как можно более высокой цене. Именно это и происходит.
Кстати! Вот сейчас сайт мясокомбината ООО «Дружба народов» находится почему-то на техническом обслуживании – это произошло сразу после расследования Навального. Но я успела туда зайти до того, как он перешел на обслуживание, я посмотрела, что мясокомбинат производит, и с удивлением вот читаю: «Виды продукции: КРС (ну, крупный рогатый скот), птица, говядина, мясо птицы, замороженное и охлажденное мясо, полуфабрикаты, колбасы, сосиски, деликатесы…» А лук? А картошка? Простите, так я понимаю, что мясокомбинат это тогда лук покупает и перепродает Росгвардии? То есть в качестве посредника? Может, тогда все-таки можно без мясокомбината лук покупать?
(...) Ну, я вам честно скажу, что поскольку я увлекаюсь примерами военной коррупции, у меня есть такая, большая коллекция. Я могу поделиться некоторыми примерами. Например, итальянские кондотьеры, которые очень любили выдавать жалование своим войскам после боя, а не до, потому что жалование убитых оставалось, естественно, начальнику. Были китайские военачальники, которые проявляли чудеса храбрости при осадах, потому что в это время они торговали рисом в осажденном городе. Очень хорошо шел рис на черном рынке.
Европейцы с изумлением отзывались об иранских войсках в XIX-м веке, потому что они обнаруживали, что там от силы существует один человек из 10-ти списочного состава, просто потому, что деньги выделялись на 10 человек, начальник, который купил должность в иранской армии, он половину этих денег брал себе, а половину платил другому начальнику, чтобы его назначили на повышение.
Ну, конечно, классика жанра – это римская армия конца IV-го – начала V-го века, которая насчитывала формально списочный состав 650 тысяч человек где-то. А когда приходили грабить Рим банды, вот действительно банды, потому что германские шайки насчитывали там от 5-ти тысяч до максимум 20-ти тысяч воинов. Ну, 20 тысяч – это очень как бы щедрый счет. Вот происходила такая удивительная вещь, что в армии, в которой якобы числится 600 с лишним тысяч человек, некому отразить атаку 20-тысячной банды.
Но, конечно, не надо залезать так далеко как в Рим, и в этом смысле классика жанра – это, конечно, Россия, Николаевская Россия, которая так любезно... Вот не случайно бьется в унисон у наших нынешних сердце с эпохой Николая Второго, потому что, конечно, Русско-японская война и Первая мировая война – это примеры какой-то совершенно нечеловеческой коррупции, которые, собственно, и сильно способствовали поражению в Русско-японской, и сильно способствовали революции. Потому что ну вот без преувеличения можно сказать, что Русско-японская война 1905 года была проиграна на коррупции.
Я как-то говорила, что бессменным куратором флота был великий князь Алексей Александрович со своей любовницей, балериной Элизой Балетта. Коррупция доходила до того, что там броню на судах, на броненосцах заклепывали деревянными заклепками. А в Цусимском сражении, чтобы было понятно, 30% российских снарядов просто не разорвалось. На этом фоне такие вещи как некачественный уголь, который закупался по цене первосортного кардиффского для судов, кажется ну просто мелочью.
И даже по сравнению с Русско-японской войной то, что творилось в Первой мировой, было, конечно, совершенно невероятно. Причем это всё происходило на фоне удивительного патриотизма, который сопровождался каким-то неимоверно запредельным воровством, причем именно со стороны скрепоносных патриотов. Самый главный пункт воровства был обычно обмундирование. Почти все поставщики занимались тем, что они пытались сэкономить сукно. В результате они шили такое белье, в котором, скажем, нельзя было сесть солдату. То есть он пытался присесть – у него штанины расходились. А сапоги нельзя было надеть. Фуражку тоже. Шинель была косая. Значит, с сапогами происходило так, что солдат получал первые деньги и тут же на них бежал покупать сапоги, которые можно надеть. А что происходило с теми сапогами, которые ему подали по казенной надобности? Ответ: он их продавал буквально за копейки. Вы спросите: «А кто же покупал, если их нельзя носить?» А очень просто: их покупал обратно поставщик. Это был круговорот сапог в природе. Да? Один и тот же сапог можно было всучить за казенные деньги полновесные 3, 4, 5 раз и так далее. Он оставался новый. Поэтому-то его нельзя носить было. Потому что если бы его хотя бы можно было чуть-чуть носить, согласитесь, его уже нельзя было бы всучить как новый.
Причем среди поставщиков, шивших это замечательное для армии, как раз были благотворительные мастерские Союза русского народа, вот тех самых черносотенцев.
Была еще очень важная вещь такая как артиллерия, нехватка снарядов. Дело в том, что артиллерию курировал другой великий князь – Сергей Михайлович, любовник другой балерины Мариинки, знаменитой Матильды Кшесинской, переходящего знамени семьи Романовых. И, соответственно, она была большой покровительницей (говорят некоторые, даже акционером) Путиловского завода (...)
Вот, Путиловскому заводу доставались все заказы, а, соответственно, другим заводам, в том числе некоторым уральским заводам, нет, они просто сидели без заказов, потому что... Ну, потому что у них не было в акционерах любовницы-балерины.
Была еще замечательная патриотическая организация «Земгор», созданная на основе городских дум и земских союзов. Они выбили себе 2% от всей суммы частных военных заказов (это было вот такое некоммерческое объединение). И в итоге, значит, к 1917-му году, к Февральской революции они получили в свое распоряжение около 242 миллионов рублей, а поставили продукции где-то на 80 миллионов. Зато придворный ювелир Карл Фаберже говорил, что, ребята, мне столько заказов на столько бриллиантов и столько драгоценностей как в первые годы войны просто нигде и никогда не поступало.
(...)
И кончилось это всё плохо для того же великого князя Сергея Михайловича – его, как известно, расстреляли большевики. Теперь, наверное, его тоже сейчас признают святым, потому что он... Ну, мы нуждаемся в такого рода святых, согласитесь. Вот при такого рода контрактах. Можно даже признать его специальным святым поставок Росгвардии. Да? Вот, и поставить ему такую отдельную иконочку.
Отправлено: 01.09.18 01:12. Заголовок: tpek пишет: Он делит..
tpek пишет:
цитата:
Он делит синее на круглое
Я прочёл статью, и я не понимаю, какие тут вообще могут быть споры вокруг шашней того, кто работающих пенсионеров явно считает 2 раза: как работающих и как пенсионеров. Одного и того же человека считать два раза — уже этого совершенно достаточно, чтобы понять, с чем мы имеем дело. Гарант Конституции, если верить статье, не считает работающими самозанятых; из статьи, правда, не ясно, держит Гарант этих последних за паразитов-иждивенцев или они вообще для него не существуют и в его подсчёты не входят ни в каком качества. Но и того, что из статьи ясно, вполне достаточно для диагноза «мошенничество в особо крупных размерах». И не понимать этого, имхо, можно только при очень большом желании не понимать. .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума