Отправлено: 18.01.19 16:14. Заголовок: Просто чтобы постави..
Просто чтобы поставить все точки над i и чёрточки над t...
pourquoi pas? пишет:
цитата:
Где я могу русским по-белому прочесть, что такое усеченное причастие и чем оно отличается от краткого?!
Я давал ссылки, где об этом можно прочесть именно русским по белому. Sapienti sat.
pourquoi pas? пишет:
цитата:
Розенталь (если не считать словаря терминов) вообще нигде не упоминает о нем.
Для вменяемого оппонента упоминания в Словаре терминов хватило бы за глаза.
pourquoi pas? пишет:
цитата:
Я не поленился еще раз посмотреть ваши посты. В них нет ничего, что бы хоть отдалённо напоминало "порядок доказательства". Равно как и по отдельности "порядок" и "доказательство".
Повторюсь.
цитата:
Требуются не «ответы» в виде набора любых слов, а логические доказательства того, что краткие и усечённые формы суть одно и то же. Если же таких доказательств не будет (а я знаю, что их не будет), придётся принять, что либо мой уважаемый оппонент совершенно не в теме, либо он понял, но решил развлечься и устроил бучу ради хайпа. А доказывать уважаемому оппоненту придётся следующее: 1) что усечённые и краткие формы одинаково происходят либо от именной части сказуемого, либо от прилагательных и причастий путём отсечения их конечной гласной (выбрать); 2) что усечённые и краткие формы и функционируют одинаково: как сказуемое или как определение (указать, как именно); 3) что факт обязательного сохранения усечённой формой ударения полной формы — в отличие от кратких форм, которые сплошь и рядом имеют своё ударение — не факт; и 4) что все краткие/усечённые формы склоняются (именно все, а не некоторые, поскольку в противном случае они не все одно и то же). Время пошло!
Отправлено: 19.01.19 09:35. Заголовок: А как в Евросоюзе ре..
А как в Евросоюзе решается вопрос с фолиевой кислотой? Производители пичкают ею продукты питания? Приходится пополнять её запасы подножным кормом? Можно купить колёса с фолиевой кислотой в аптеках?
Отправлено: 19.01.19 13:25. Заголовок: pourquoi pas, я дейс..
pourquoi pas, я действительно не для того открывал тему об усечённых прилагательных, чтобы вы мне задавали вопросы. Вы пришли в мою тему, — не я пришёл в вашу, — и сообщили, что лично вы не видите разницы между усечёнными прилагательными/причастиями и краткими. Хорошо, вы её не видите, — мы вас услышали. И что дальше? А дальше, как сказано в известной пьесе, тишина. Ни вразумительного (ни даже невразумительного) изложения ваших сомнений, которые можно было бы обсудить. Ни убедительных аргументов в защиту заявленной вами идентичности тех и других прилагательных/причастий. Только повторяемое требование доказать вам существование усечённых прилагательных. А никто, м. пр., не обязан это делать. Повторяю: вы не верите в усечённые прилагательные, — хорошо, вы не верите. Мы вас услышали. И что теперь? Вам кажется, что ваше неверие даёт вам право требовать, чтобы для вас излагали своими словами академические словари? Так это вам кажется. .
Отправлено: 19.01.19 13:36. Заголовок: Итак мы приходим к т..
Итак мы приходим к тому, что админ использует служебное положение для продвижения своих антинаучных идей, удаляя мнение как он считает оппонентов. Это может плохо кончится.
Итак мы приходим к тому, что админ использует служебное положение для продвижения своих антинаучных идей, удаляя мнение как он считает оппонентов. Это может плохо кончится.
Отправлено: 19.01.19 16:49. Заголовок: Admin пишет: Да. Эт..
Admin пишет:
цитата:
Да. Это может кончиться баном.
Всех разгоняю, один останусь?! Сальери, слушайте, я спокойно смотрел на ваши художества, пока вы числили себя пользователем. Но как админ вы обещали никого не банить, не правда ли?!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет