Похоже, Москва подписалась на дождь! (Не путать с "Дождём"!)
У, вы! (Не путать с "увы"!)
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=aPi0IMtp5Ck Москва, 15 августа сего года. Из-за дождя Яуза вышла из берегов, улицы залиты водой, по тротуару плывут утки. А сотрудники городских служб задумчиво смотрят на подступающую воду.
И это ещё есть водостоки, а представляете, что было бы, если бы их не было?!
Отправлено: 22.08.16 17:21. Заголовок: О мой Босх! http://w..
О мой Босх!
Эта история началась довольно давно: по ходу выставки в Москве картин Босха, приуроченной к 500-летию со дня смерти великого художника, — а дело было в марте, — столичный департамент рекламы распорядился убрать афиши выставки с рекламных стендов и автобусных остановок — из «эстетических соображений».
Вот такой была та антиэстетическая афиша:
И вот теперь история получила продолжение:
цитата:
Реклама выставки «Босх. Ожившие видения» нарушает требования закона
11-08-2016 | 14:07
Такое решение приняла 10 августа текущего года Комиссия ФАС России по итогам рассмотрения дела в отношении ООО «Управляющая компания АРТПЛЭЙ» по факту распространения ненадлежащей рекламы выставки «Босх. Ожившие видения».
С претензией к рекламе, содержащей репродукцию фрагментов триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», в ФАС России обратился гражданин.
В результате рассмотрения материалов по делу Комиссия ведомства пришла к выводу о непристойности рекламной подачи изображений образов людей, что противоречит требованиям части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Отправлено: 25.09.16 15:36. Заголовок: Уполномоченный по ..
Уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова попросила прокуратуру проверить выставку фотографа Джока Стёрджеса «Без смущения», которая проходит в Центре фотографии имени братьев Люмьер, об этом она сообщила в своем фейсбуке. https://www.facebook.com/anna.kuznetsova.503092/posts/1150214308403667
«На данный момент по поводу выставки в Центре фотографии им.братьев Люмьер "Джок Стёрджес. Без смущения" прошли переговоры с прокуратурой о необходимости организации прокурорской проверки. Теперь ожидаем конкретных шагов», — написала Кузнецова.
Ранее выставку попросила закрыть сенатор Елена Мизулина, пожаловавшись на публичную демонстрацию детской порнографии. http://tass.ru/kultura/3651414
Куратор выставки Наталья Григорьева сообщила Дождю, что за все время, что проходит выставка, в Центр братьев Люмьер не поступило ни одного негативного отзыва. Она добавила, что на представленных фотографиях не присутствует «ни одна фотография обнаженного ребенка, тем более с тем посылом, о котором госпожа Мизулина говорит»...
Выставку Джока Стерджеса в Центре братьев Люмьер закрыли
Выставка «Джок Стерджес. Без смущения» в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер закрыта. Об этом, как передает корреспондент «Медузы», заявил журналистам председатель президиума организации «Офицеры России» и член Общественной палаты Антон Цветков.
«Руководство выставки пошло навстречу Общественной палате Российской Федерации, и выставка с сегодняшнего дня закрыта», — заявил Цветков.
Цветков пояснил, что накануне получил «огромное количество обращений от возмущенных граждан» по поводу выставки, после чего было решено «ввести так называемые общественные санкции» и блокировать вход в Центр до разбирательства по существу. Руководители выставки, по словам Цветкова, связались с ним и согласились до решения вопроса не открывать вход.
Цветков сообщил, что вместе с владельцами Центра и представителями полиции осмотрел выставку, и признал, что на ней нет тех «ужасных, омерзительных фотографий», которые ему присылали в жалобах по интернету. Однако, по его словам, на «порядка 15 процентов» снимках изображены «полуобнаженные дети». «Мы считаем, что это тоже, конечно, недопустимо, хотя необходимо давать юридическую оценку», — заявил Цветков.
Владелец центра Наталья Григорьева объяснила решение закрыть выставку нежеланием, чтобы «завтра у этого Центра фотографии начались какие-то неприятности» из-за «неадекватного поведения». «Вчера весь вечер, сегодня всю ночь я получала угрозы абсолютно неадекватных людей», — заявила она.
Выставка «Джок Стерджес. Без смущения» открылась в Центре фотографии имени братьев Люмьер 8 сентября. Представители Центра заявили, что Стерджес в договоре с галереей гарантировал согласие каждой модели на съемку. В Центре добавили, что для посещения выставки работ Стерджеса установлено возрастное ограничение от 18 лет.
Работы Стерджеса, многие из которых изображают обнаженных детей и подростков, становились поводом для разбирательств в США, однако обвинений ему ни разу не было предъявлено. В некоторых штатах предпринимались попытки признать его работы детской порнографией.
В некоторых штатах предпринимались, например, и попытки запретить "Приключения Гекльберри Финна" — за расизм.
Доставило также «огромное количество обращений», полученное «накануне». При том, что, как говорилось выше, до этого ни одна душа на выставку не жаловалась!
цитата:
Активисты организации «Офицеры России» заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходит выставка «Джок Стерджес. Без смущения».
Как сообщает корреспондент «Медузы», у здания находятся шесть человек из Центра профилактики правонарушений и 11 — из Молодежного отряда организации. На вопрос корреспондента «Медузы» о причинах происходящего, один из них сказал: «Блокируем».
К центру прибыл руководитель «Офицеров России», член Общественной палаты Антон Цветков. Он заявил, что представители организации изучат выставку, после чего примут решение, открыть ли доступ на нее посетителям.
Представитель галереи Ольга Григорьева сообщила в фейсбуке, что «выставку никто не блокирует». По ее словам, сотрудники центра «добровольно не открывают двери, так как опасаются провокаций». Накануне вечером она сообщила, что «„общественность“ попытается закрыть выставку» и выступила с призывом прийти в Центр около 12:00.
По словам корреспондента «Медузы», сотрудников полиции на месте нет.
Это уж как водится, что сотрудников полиции нет именно там, где они не помешали бы.
О том, что роскомнадзор — фактически незаконное спам-тролль-сетевое вирусное формирование, действующее в каком угодно параллельном, только не в реальном правовом поле (однако на госсредства и от имени государства), я уж молчу. Тем не менее: по сути, деятельность этой организации, а также лица ее учредившие и наделившими полномочиями — сами по себе субъекты для уголовного преследования.
Возможно, я кого-то удивлю, но в российском законодательстве в принципе отсутствует определение "порнография", и причислить к таковому жанру какое-либо творчество уполномочен только суд на основании заключения эксперта-искусствоведа. Со всеми сопутствующими процессуальным процедурами, а именно: обвиняемый имеет право присутствовать на экспертизе, делать замечания, заявлять ходатайства и возражения, давать отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении своего эксперта и пр.
Более того: как таковая порнография, будучи даже признанной в суде, не является сама по себе преступлением и лишь может попасть под определённые ограничения и правила демонстрации и оборота в медиа-пространстве. Уголовная же ответственность может наступить только в случае наличия пострадавшей стороны.
А что касается демонстрации работ, то тут должна работать Конституция РФ: каждый имеет право получать и/или распространять любую информацию, не являющейся секретной по судебному решению и не несущей непосредственно угрозы общественной безопасности по тому же решению.
Иначе только за "порядка пятнадцати процентов детской порнографии" придётся закрыть половину музеев. Если не больше.
Ну и, разумеется, ханжи, как всегда, сделали рекламу фотохудожнику.
Активист одной из прокремлевских радикальных организаций напал на выставку Джока Стерджиса в центре фотографии им. братьев Люмьер. Мужчина облил фотографии жидкостью, которая пахла мочой и ацетоном. Нападавший задержан, сообщают в полиции. В помещение он проник под видом журналиста, поскольку сегодня выставка не работает. Организаторы сообщили, что закрывают ее досрочно из-за скандала, который разгорелся накануне. Выставку обвинили в наличии детской порнографии. Главный редактор «Московского комсомольца» и член общественного совета по культуре Павел Гусев сказал, что находит странным и неубедительным закрытие экспозиции без решения надзорных органов.
Отправлено: 27.09.16 06:08. Заголовок: Вот и я о том же... ..
Вот и я о том же...
цитата:
Порнография
Две консервативные тетушки, которые обращаются в правоохранительные органы с просьбой проверить на порнографию работы всемирно известного фотографа — это совершенно нормально. Такое может произойти где угодно. Людей на Земле шесть миллиардов, и не все тут искусствоведы.
То, что одна их этих тетушек — детский омбудсмен, а другая — сенатор, — это уже, конечно, сигнал тревоги для нормальной страны: элита не должна состоять из мелких савонарол, чье место по ментальности на скамеечке у подъезда. Но все-таки хотя бы формальные рамки не поколеблены: сенатор обратился в прокуратуру; детский омбудсмен встревожен растлением малолетних… Их право.
Дальше — больше.
Члены некоей организации, среди бела дня блокирующие вход на выставку (на том чудесном основании, что членам организации не нравится содержимое экспозиции) — случай, конечно, уже потяжелее. Но все-таки еще не критичный: как раз на такой случай в нормальных странах и предусмотрена полиция…
Да вот заковыка: дело происходит в России.
И полиция, столь решительная при встрече с одинокими пикетчиками, стоит почему-то в сторонке и ковыряет в носу. Полиция ковыряет в носу, а россияне не могут попасть в Центр им. братьев Люмьер — их туда физически не пускают какие-то детины!
Глава штурмовиков-пикетчиков спокойненько дает пресс-конференцию и сообщает о планах своей организации изучить содержимое выставки и по результатам изучения оповестить россиян, позволено ли им будет в дальнейшем посмотреть фотографии Дж. Стерджеса. Он же сообщает журналистам, что в ближайшее время оценку фотовыставке даст Следственный комитет…
Мы, конечно, ждем реакции на такое самозванство из Следственного комитета (типа «парень, ты о@уел?»), — но ждем напрасно: глава Следственного комитета, лесной царь, гроза журналистов, молчит в тряпочку…
И руководство Центра им. братьев Люмьер само закрывает экспозицию!
«Мне бы не хотелось, — объясняется по этому поводу куратор выставки Наталья Григорьева-Литвинская, — чтобы из-за неадекватных людей, которые посылали мне угрозы, у Центра бы возникли проблемы…»
Вдумайтесь в это объяснение. Интеллигентная женщина, которой в открытую угрожают, — в Москве, в 2016 году, — не подает заявление в полицию, а покорно исполняет волю угрожающих. Отчего-то она точно знает, что, если этого не сделает, проблемы будут у нее, а не у них.
Дело происходит в России. Но уже, кажется, не в Российской Федерации…
В Российской Федерации, помнится, была Конституция и какие-никакие законы. Ими, конечно, злоупотребляли, их обходили, но их существование хотя бы учитывалось. Законами худо-бедно маркировали реальность, — ну, чисто чтобы не тронуться умом…
А сейчас — это уже просто территория. Очень большая, на восьмую часть земной суши, саванна, на которой действует право сильного.
Сильный, — давно, а с недавних пор уже и без лишних формальностей, — определяется по принадлежности к путинскому прайду. Это — все, что надо для того, чтобы преуспеть в естественном отборе.
Тут надо пахнуть православием, державностью, народностью, презрением к либерализму, офицерством, лубянством… — тогда тебе можно все. Если ты свой и пахнешь правильно, можно не заморачиваться законами даже для виду.
Отправлено: 27.09.16 23:54. Заголовок: Поверите, никогда в ..
Поверите, никогда в жизни не мог получить ни кванта удовольствия от чтения книжек Таньки Толстопятой — это при том, что я всегда даю автору шанс. Потом даю ему ещё один шанс и ещё один потом! Но тут уж, разумеется, ничто не могло помочь.
цитата:
FB: Про фотографии Стерджеса (голые девочки; выставку хотят запретить). Среднестатистический защитник Стерждеса (по крайней мере в моей ленте) говорит: "Какая тут педофилия?! Какая эротика? Ничего такого тут нет, это у вас извращенные фантазии, пойдите полечитесь, это прекрасные эстетические фотографии, игра света и тени, ничего такого эротического в голом теле нет, бла-бла". Среднестатистический защитник - либо слепой, либо ханжа, либо кастрат, либо просто врет в пользу "свободы всего на свете". Конечно, Стерждес - это эротика. Он весь - про эротику. Его фотоглаз ищет и находит эрос в детях. Потому что он там есть. С какого возраста взрослый глаз находит эрос в детях? Это непростой вопрос. На пляжах Америки двухлетние девочки обязаны носить закрытые купальнички или лифчики, и нам это кажется нелепым, но пуританские правила проводят тут критическую черту очень рано, едва ли не с рождения. Глупо? Мне кажется, что глупо, вам кажется, что глупо, давайте назначим возраст, начиная с которого это не глупо. Пять? Двенадцать? Восемьдесят? А мусульмане хотят, чтобы женского тела вообще не было видно, чтобы волосы были тщательно укрыты. Есть ли эрос в волосах, или это "эстетика"? Конечно, есть, но на наш европейский взгляд не так, чтобы уж очень. Обритые наголо, кстати, тоже страшно привлекательны. Вообще, от "привлекательности" до "влечения" - один шаг, а тут уже и эротика, а тут уже и проблемы - где начинается порно, чем порно отличается от эротики (а х*й знает, честно и буквально говоря), а чем плохо порно, а тут и законы, в разных обществах разные. Зачем вы таращите либеральные свои глаза и напираете с шаткими аргументами про то, что тут якобы, в этих фотографиях, никакой эротики нет? Вы кого обманываете? Это Эрос, он прекрасен, он опасен, он - для кого-то - мучителен, желанен и недоступен. Это про вас фотографии. Про вас. Не про девочек, девочки те давно выросли, состарились, как Лолита (или, по-вашему Лолита тоже не про эрос?). Это ваши потаенные, отрицаемые вами желания, страхи, запреты. Вы боитесь изнывать открыто. Вы называете эрос "извращенными фантазиями". Локоны и ляжки. И взгляд - еще в себя, еще не на вас. Невинность, еще не знающая, что такое невинность. Не проснувшаяся еще женственность. Когда она проснется, вы будете называть ее порочностью. Стерждес - прекрасный художник. Может быть, как раз вам-то его работы показывать и не надо. Не в коня корм.
Про Россию нашего времени потом скажут, в частности, что тогда с небывалой до этого активностью населению навязывались в качестве писателей до неправдоподобия тупые — гм... тупые первичные половые признаки, лишь внешне напоминающие полноценного человека.
Отправлено: 19.01.17 19:47. Заголовок: Клиника для Путина и..
Клиника для Путина и его окружения
В Москве построят отдельный корпус при Центральной клинической больнице (ЦКБ) Управления делами президента для высших российских чиновников. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с проектом, и техническую документацию. По словам двоих собеседников агентства, проект предназначен для президента Владимира Путина «и его окружения». Корпус сможет единовременно обслуживать 10 пациентов. В клинике будет две «VIP-палаты» площадью 200 квадратных метров, конференц-зал, комната для проведения встреч и бассейн. Здание свяжут с существующими корпусами подземными переходами. Стоимость строительства центра составит 2,9 млрд рублей. Сумма, которую придется потратить на оснащение клиники, не приводится. Как ожидается, строительство должно быть завершено в 2020 году. Источники Reuters пояснили, что после введения западных санкций представители российской элиты начали посещать «самые дорогие московские клиники». В частности, в ноябре 2016 года корреспондент агентства во время посещения одной из таких клиник наблюдал множество охранников, а у самого здания были припаркованы лимузины. Эти центры не подходят для высших чиновников из-за нехватки возможностей для обеспечения безопасности, рассказали источники агентства. В государственных медучреждениях не могут обеспечить должное качество лечения, которое «значительно ухудшилось» после развала СССР. Новый корпус будет оборудован президентской и правительственной связью. Первая предоставляется президенту, премьер-министру, главе Минобороны и руководителю Генштаба, второй пользуются высшие чиновники правительства. Помимо них, новый корпус предназначен и для представителей «охраняемой группы»: действующих и бывших президентов и членов их семей, спикеров Совета Федерации и Госдумы, глав Верховного и Конституционного суда, генпрокурора и руководителя Следственного комитета."
Москва — В рамках широкомасштабной акции официальной цензуры российское правительство запретило в стране все фильмы с участием Мерил Стрип, и это решение сразу же вступило в силу.
Любители кино в московском «Кинотеатре 16 Мувиплекс» были немало удивлены в понедельник вечером, когда правительственные агенты штурмом взяли аппаратную комнату и конфисковали копию кинофильма 2016 года «Флоренс Фостер Дженкинс» (Florence Foster Jenkins) с участием Стрип, который в тот момент демонстрировался.
Однако всю силу этого запрета можно было почувствовать только во вторник утром, когда Министерство внутренних дел приказало сотрудникам полиции обойти все дома и квартиры и конфисковать у российских граждан фильмы на DVD с участием Стрип.
«Я был просто в ужасе, — сказал Василий Дмитрович (Vasily Dmitrovic), житель Санкт-Петербурга. — Они взломали дверь. Моя жена кричала. Они ушли только после того, как я отдал им копию фильма «Мамма Мia».
Выступая на государственном телевидении, российский президент Владимир Путин не стал подробно объяснять причину запрета, ограничившись заявлением о том, что Стрип «переоценивают».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Интересно, на что намекает Ъ, публикуя эту новость в воскресенье, сразу после потопа? 
Похоже, Москва подписалась на дождь! (Не путать с "Дождём"!) 
Но тут уж, разумеется, ничто не могло помочь. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума