Отправлено: 03.08.16 18:17. Заголовок: Salieri пишет: У м..
Salieri пишет:
цитата:
У меня написано "Любовались едва ли и в Риме".
Нку да, да. И в Риме. И про провинцию - интересная трактовка. Я это совсем по другому понимал. По временной шкале и вообще Рим - государство, без привязки к месту. Ну в общем, хотя и не так очевидно, остаётся признать, что и тут Гумилев против хронологии погрешил. Спасибо, пригодится, внесу в "базу вопросов".
Даже не вспомнил, пока не посмотрел. Ну там "Богемия" - условное название. С Хафизом - сложнее. У Гумилева вполне конкретный исторический Багдад, современный Хафизу. Я ещё удивлялся, как туда Синдбад попал, думал он старше. Ан нет. Его как раз к XIV веку можно привязать.
Весь двор, усыпанный песком Просеянным и разноцветным, Сиял — и бледносиний дом Ему сиял лучом ответным.
В тени его больших стропил С чудовищами вырезными Огромный кактус шевелил Листами жирными своими.
А за стеной из тростника, Работы тщательной и тонкой, Шумела Жёлтая река, И пели лодочники звонко.
Действие, конечно, может происходить и во времена Гумилёва, — но прикинем: когда примерно Китай начал плотно общаться с Европой? А сам Китай вроде бы ничего из Америки не завозил. А кактусу, чтоб вырасти огромным, нужно не так уж мало времени...
А вообще-то насчёт кактусов там, где их нет, — это даже не "нелюбовь к ботанике", а старая российская традиция обзывать кактусом эуфорбию (молочай). Примеры нужны? Которые тоже можно использовать как вопросы?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет