(выкладывала на Грамоте, только два человека посмотрели, больше никому не интересно)) Мне там очень понравился отделяющийся от самолета при аварии пассажирский салон. Но много и другого интересного.
Отправлено: 31.08.16 17:29. Заголовок: С другого форума. Пи..
С другого форума.
цитата:
Писала вчера в "Ложь и абсурдность", напишу и тут. Главред местной газеты в Карелии рассказала: батюшке РПЦ спускало планы: 1 000 000 рублей в месяц собрать с прихожан и отправить выше, в Петрозаводск. Даже газета подняла тему эту, — ноль эффекта. Батюшка уволился и с прихожанами достроил старенький дом. Туда люди ходят помолиться. Чтобы понять состояние города, скажу, что средняя зарплата — 10 000, а за подработку уборщицей за 2100 драка была при трудоустройстве... Батюшка кстати суперский: денег у него нет, гоняет на велике круглый год в рясе, занимается с ребятами. Его весь город любит и уважает.
Не перевелись ещё настоящие христиане! Несмотря на все усилия церкви!
Лимитированная серия будет доступна в Санкт-Петербурге
В связи с шестилетием своей работы в Санкт-Петербурге сеть «Бургер Кинг» намерена готовить бургеры, связанные с акциями известного художника-акциониста Петра Павленского. Компания заявляет, что речь идет о лимитированной серии, которая будет доступна только в Санкт-Петербурге.
(...) Бургеры, посвященные акционисту Петру Павленскому, выпустят в четырех вариантах: зашитый с одной стороны, продолговатый в съедобной колючей проволоке, с яйцом (бургер прибит к пластмассовой платформе пластмассовым гвоздем), а также бургер с подгоревшей булочкой. (...) Напомним, что в начале августа сеть быстрого питания «Бургер Кинг» собиралась взыскивать с Сергея Шнурова 200 тыс. руб. и подавать иск о защите деловой репутации. Причиной для этого стало стихотворение музыканта с упоминанием сети, которое он опубликовал в интернете. По мнению представителей компании, оно нанесло «ущерб репутации». Однако позже «Бургер Кинг» отозвал иск к лидеру музыкальной группы «Ленинград» и принес ему извинения за доставленные неудобства. http://kommersant.ru/doc/3076085
цитата:
Почему «Бургер Кинг» хотел получить от Сергея Шнурова 200 тыс. рублей
На одной из своих страниц в соцсетях лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров опубликовал стихотворение, в котором, в частности, есть такие строки: «“Бургер Кинг”, промокод не однажды доводил до икот». Запись уже набрала более 54 тыс. отметок «нравится» и около 700 комментариев. (...) Директор департамента маркетинга «Бургер Кинга» Иван Шестов пояснил “Ъ”, что высказывания певца привели к ущербу репутации компании. Господин Шестов утверждает, что Сергей Шнуров является медийной личностью, его публичные высказывания отражаются на мнении потребителя, и в данном случае заявления музыканта наносят вред бренду. «Покупатели могут подумать, что промокоды компании “Бургер Кинг” вызывают икоту. Это негативно отразится на продажах компании,— сказал господин Шестов.— Науке не известны случаи, когда промокод или другой рекламный носитель являлся причиной икоты». (...)
Я начало этой истории слушал по радио Свобода. А теперь вот прочёл на Медузе счастливый конец!
цитата:
Директор петербургской гимназии номер 415 Галина Никитина уволена за подделку оценок в классных журналах. Об этом сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на городской комитет по образованию.
«Подтвердилась информация о подделках оценок, исправлениях в журналах. Это прямая ответственность директора образовательного учреждения», — заявили в пресс-службе комитета.
Никитину уволили по итогам проверки, проведенной после того, как преподаватель Дмитрий Гущин, победитель конкурса «Учитель года» 2007 года, рассказал о подделке оценок в журналах. По словам Гущина, внести исправления распорядилась директор гимназии, сославшаяся на поручение комитета по образованию.
«Конечно, всем ясно, что комитет по образованию подделывать оценки не приказывал, однако все понимают, что портить отношения с директором себе дороже. Работать в гимназии, где директор организует массовые подлоги, прямо или косвенно участвовать в этом — значит идти против совести», — написал преподаватель.
Гущин сообщил, что Никитина вручила ему приказ об увольнении.
Позднее преподаватель выложил в фейсбук запись беседы директора с учениками, посвященной поведению в соцсетях. Во время этой беседы Никитина зачитывала комментарии под фотографиями школьников, в том числе нецензурные.
Директор гимназии отвергла обвинения в подлоге. В комментарии «Фонтанке» она заявила: «Я ничего в журналах не подчищала и не зачеркивала. Я фиксировала то, что исправляли педагоги. Это было.».
То, что педагоги исправляли в журналах бритвочкой, ага.
Отправлено: 09.09.16 15:57. Заголовок: Я не торопился выска..
цитата:
Я не торопился высказываться о новом министре образования, ожидая ее первых дел. Видимо, вот и они. Минобр разработал законопроект, отбирающий у Диссернета возможности лишать степеней плагиаторов.
Суть проста, как ясный день: чтобы доказать, что диссертация списана, нужно будет получить решение суда. Причем в суд должен обратиться именно тот человек, у которого она списана. Точка.
Андрей Ростовцев (Andrei Rostovtsev) абсолютно четко показывает, почему этого не будет никогда: потому что, во-первых, многие диссертации продаются и продавец в суд на покупателя не подаст. Во-вторых, теперь можно будет смело воровать из текстов покойных авторов, они в суд не придут.
В-третьих, добавлю уже от себя, редкий даже живой ученый пойдет в суд: для этого нужно обладать силами, временем, юридическим опытом, смелостью и активной гражданской позицией. Чего-нибудь одного уж точно не хватит.
Так что напомню историку церкви Ольге Васильевой цитату из Евангелия: «По плодам их узнаете их». Узнали.
Отправлено: 04.10.16 22:40. Заголовок: Всё та же книга Марк..
Всё та же книга Марка Солонина «Запретная правда о Великой Отечественной» и гипотеза, выдвинутая автором с целью объяснить поведение сталина накануне и в первые часы войны.
Напомнило кое-что недавнее...
цитата:
Загадочные события последних предвоенных дней можно, на мой взгляд, объяснить, связать в некую логическую цепочку в рамках следующей версии. Сразу же оговорюсь — прямых документальных подтверждений этой версии у меня нет (да и трудно поверить в то, что они когда-либо будут найдены). Тем не менее гипотеза эта заслуживает обсуждения хотя бы уже потому, что позволяет рационально объяснить многие из перечисленных выше, внешне противоречивых и невероятных, фактов.
Итак, предположим, что слово «провокация», которое на все лады повторяется и в мемуарах Жукова, и в приказах Сталина, появилось совсем не случайно. И нарком обороны Тимошенко совсем не случайно предупреждал командующего Западного фронта Д. Павлова о том, что «сегодня утром, может, что-нибудь случится неприятное, но смотрите, ни на какую провокацию не идите». Сталин, Тимошенко, Жуков абсолютно точно знали, что в воскресенье 22 июня 1941 г. «нападение может начаться с провокационных действий». Знали потому, что они сами это нападение и эту провокацию подготовили. (...) Сталин действительно «гнал от себя всякую мысль» — но не мысль о войне (ни о чем другом он уже и не думал), а о том, что Гитлер в самый последний момент сумеет опередить его. Поэтому после долгих и, можно предположить, мучительных раздумий, после многократных совещаний с военным руководством (в июне 41-го Жуков и Тимошенко были в кабинете Сталина семь раз: 3, 6,7,9,11,18,21-го числа — причем в иные дни военные приходили к Сталину дважды, и обсуждение затягивалось на четыре часа) решено было еще раз изменить срок начала операции в сторону приближения. Вероятно, предполагалось начать боевые действия в последних числах июня 1941 г. В рамках этого плана (условно назовем его «план № 4») днем начала открытой мобилизации был установлен понедельник, 23 июня 1941 г.
Решение о начале открытой всеобщей мобилизации в понедельник было вполне логичным. В Советском Союзе центром жизни было рабочее место. Завод.
Именно там концентрировался «призывной контингент», именно там утром 23 июня 1941 г. должны были состояться «стихийные митинги» трудящихся, на которых будет объявлен заранее подготовленный Указ Президиума ВС СССР об объявлении мобилизации. Именно потому, что текст Указа готовился заранее, в нем и не было ни малейших упоминаний о гитлеровском вторжении и фактически начавшейся войне.
Но товарищ Сталин был мудр, и он понимал, что одного только Указа Президиума будет мало. Особенно после того, как на протяжении двух лет сталинская пропаганда объясняла трудящимся, что призывать к «войне за уничтожение гитлеризма, прикрываемой фальшивым флагом борьбы за демократию» (речь В. Молотова на сессии Верховного Совета СССР от 31 октября 1939 г.), могут только враги народа, подлые наймиты англо-американских поджигателей войны. Разумеется, Сталин ни на секунду не усомнился в покорности воспитанного им народа, но одной покорности для такого дела, которое он замыслил, было недостаточно. Нужна была «ярость благородная», сжигающая сердца. Проще говоря, нужно было организовать и провести крупномасштабную кровавую провокацию.
В качестве конкретного содержания такой провокации была избрана инсценировка бомбового удара немецкой авиации по советскому городу (городам). Предшествующий дню начала мобилизации воскресный день 22 июня 1941 г. как нельзя лучше подходил для осуществления задуманного. Для получения максимально возможного числа жертв среди мирного населения бомбардировка днем в воскресенье была оптимальным вариантом: теплый солнечный выходной день, люди отоспались после тяжелой трудовой недели и вышли на улицы, в сады и скверы, погулять с детьми… Технические возможности для инсценировки были: еще в 40-м году в Германии были закуплены два бомбардировщика «Дорнье»-215, два «Юнкерса»-88 и пять многоцелевых Me-110, не говоря уже о том, что на высоте в 5–6 км никто, кроме специалистов высшей квалификации, и не распознал бы силуэты самолетов. (...) Чрезвычайно важно отметить, что событие, которое могло быть первой составной частью Большой Провокации, состоялось в реальности. Это не гипотеза. Это факт. 13 июня 1941 г. было составлено и 14 июня опубликовано знаменитое Сообщение ТАСС.
Да-да, то самое:
«…ТАСС заявляет, что, по данным СССР, Германия так же неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы… СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными…».
Десятки лет историки всего мира удивляются, сокрушаются, возмущаются «роковым самообманом» товарища Сталина. Как он мог поверить в то, что коварный враг «неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении», — с ритуальным заламыванием рук вопрошали тысячи журналистов и публицистов. Наверное, именно так дикарь из племени Мумбу-Юмбу разглядывает случайно попавшую ему в руки половинку от ножниц. «Что это? Шило? Какое-то неудобное, широкое… Ножик? Зачем тогда кольцо на ручке, да и заточен этот «ножик» как-то странно…». И только приложив вторую половинку и завинтив необходимый винтик посередине, мы получим ножницы — одно из выдающихся изобретений человечества.
Успокоительное Заявление ТАСС перестает казаться полным бредом, лишь только мы подумаем о том, что оно могло быть первым действием кровавого «спектакля». За этим, первым, этапом должен был неизбежно последовать второй: инсценировка бомбардировки немецкими самолетами советских городов. В ответ на миролюбивейшее заявление ТАСС — бомбы в солнечный воскресный день. Вероломное и подлое убийство мирных советских граждан. Трупы убитых женщин и детей на залитой кровью зелени парков и скверов. Белоснежный голубь мира — с одной стороны, черные вороны — с другой. И вот только после всего этого — всеобщая мобилизация. «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!»
Респект Виталию Портникову, мастерски расставившему все точки над i!
А поводом послужило...
цитата:
В Петербурге неизвестные демонтировали доску Маннергейму
14.10.2016
В Петербурге неизвестные демонтировали доску финскому маршалу Карлу Густаву Маннергейму. Как пишет Фонтанка.Ру, в ночь на пятницу к зданию Военного инженерно-технического университета подъехал кран, затем несколько мужчин в камуфляжной форме отсоединили доску от здания и погрузили ее в грузовик.
Работы заняли около десяти минут. За происходящим следил отряд полиции.
Позже, дополняет Интерфакс, рабочие закрасили стену, на которой висела памятная доска. Следов ее крепления на стене не осталось...
Нацболы изрубили топором доску Маннергейму в Петербурге
10.10.2016
Активисты "Другой России" изрубили топором доску финскому маршалу Карлу Густаву Маннергейму в Петербурге. Как пишет Фонтанка.Ру, около половины пятого утра четверо молодых людей в оранжевых жилетах с надписью "НБ" подошли к доске со стремянкой и топором и попытались ее сбить.
Однако после нескольких ударов на доске остались только небольшие засечки, серьезного урона ей нанесено не было. Участники акции бросили на месте топор и стремянку и скрылись...
В Петербурге в третий раз облили краской памятную доску Маннергейму
08.09.2016
... Доска была установлена 16 июня на месте бывших казарм Кавалергардского полка, где Маннергейм служил с 1891 по 1897 год после окончания Николаевского военного училища. На церемонии открытия доски присутствовали Мединский и экс-глава президентской администрации Сергей Иванов. Через несколько дней после установки табличку облили красной краской.
После инцидента и Военно-инженерный университет Минобороны, и Государственный музей городской скульптуры, отвечающий за большинство мемориальных досок города, заявляли, что памятный знак не имеет к ним отношения, поэтому они не могут заниматься его очисткой. Затем табличку еще раз облили краской и вновь отмывали...
... Россия оказалась первой страной континента, в которой установилась власть черни, боящейся власти и одновременно диктующей власти свои законы подлости. Потом такая же власть черни установится в фашистской Италии, в нацистской Германии — с одним только отличием. Эти страны проиграли войну демократиям. А Советский Союз выиграл войну совместно с демократиями. И при этом все десятилетия его существования не прекращалась гражданская война между чернью и остатками здравого смысла.
ГУЛАГ стал просто самой яркой иллюстрацией этой войны. Но Сталин, Ягода, Ежов, Берия и другие только подписывали. Убивали — другие. Калечили — другие. Охраняли — другие. Писали доносы — другие. Верили — другие. Не хотели ничего знать — другие. Другие отбирали хлеб у украинских крестьян. Другие расстреливали польских офицеров. Другие радовались гибели Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, жаждали победы над Финляндией. Это их остановил Маннергейм — за что им его любить? Они могут его только ненавидеть.
Сейчас, когда открыты многие архивы, уже ясно, что это были не только страх и пропаганда — это были убеждения. Тысячи возмущенных писем в ЦК и "Правду" из-за прекращения "дела врачей" и освобождения невинных — это ведь не от страха, не от желания выслужиться и поддержать линию партии. Нет, агрессивно-послушное большинство поддерживало линию партии только тогда, когда эта линия была откровенно людоедской. Его бесила даже попытка остановить кровь.
Именно поэтому в "народной памяти" — именно в памяти, а не в пропаганде — Хрущев остался простачком-"кукурузником". Но его презирали не за кукурузу — как и сейчас презирают отнюдь не за то, что он "подарил" кому-то там Крым. Его презирают и ненавидят за то, что он посмел отнять Сталина. Что он поднял руку на святое. Потому что Сталин — это и была Россия, победившая в Гражданской и спасшаяся победой во Второй мировой.
Этологи уже провели стопиццот всяких экспериментов с обезьянами, но один из них особенно впечатляет. Редко когда удавалось достичь на этой ниве не просто блестящих научных результатов, а прямо-таки философской глубины!
Итак. В большой клетке живут шесть обезьян. В углу клетки экспериментаторы подвешивают гроздь (или корзинку, — не помню) спелых фруктов и/или бананов. Рано или поздно одна из обезьян обнаруживает это богатство и, естественно, тянется к лакомству. За нею подтягиваются и другие обезьяны. Но не успевают они дотронуться до фруктов, как в клетке появляются экспериментаторы. В руках у них сильные брандспойты, и они безжалостно отгоняют обезьян.
Через какое-то время другая обезьяна пытается всё же подобраться к фруктам, и сцена повторяется. Всё, урок усвоен! Наши дальние родственники занимаются в клетке своими делами, и ни одна обезьяна даже не смотрит в ту сторону, где по-прежнему аппетитно маячат фрукты.
До сих пор в эксперименте не было ничего интересного: обычное обучение с отрицательным подкреплением. Но терпение! Сейчас начнётся интересное!
Когда обезьяны окончательно успокаиваются, экспериментаторы изымают из клетки одну особь и впускают вместо неё другую, новенькую. Новенькая знакомится со старожилами, начинает обследовать клетку и, естественно, натыкается на ту самую гроздь (или корзинку). Едва только она собирается перекусить, к ней немедленно с предостерегающими криками бросаются сразу несколько «старых» обезьян и, схватив за «руки», оттаскивают прочь: не смей! Они-то знают, что это чревато!
«Новенькая» быстро соображает, что к чему, и тоже, как все, больше не делает попыток подойти к соблазнительному, но запретному лакомству.
Тогда экспериментаторы забирают из клетки еще одну «старенькую», пережившую брандспойтовый кошмар и также заменяют ее «новенькой». С ней происходит та же история: она находит фрукты, пытается полакомиться, на неё налетают остальные и, громко визжа, дают понять, что это «низзя!» Характерно, что в церемонии «убеждения» принимает активное участие и та, что была вселена позже и не подвергалась репрессиям с применением брандспойта.
Далее процедура повторяется ещё четыре раза: экспериментаторы последовательно убирают из клетки «старые кадры» и заменяют их — по одному — на «новеньких». В конечном итоге настаёт апофеоз: в клетке сидят шесть обезьян, которых никто и никогда не поливал из брандспойтов, на которых вообще никогда не обрушивалась никакая кара за попытки полакомиться в данном углу, — и тем не менее все они полностью игнорируют свежие аппетитные фрукты, находящиеся в зоне доступности. То есть ведут себя совсем не так, как, казалось бы, должны вести себя обезьяны.
Смысл этого эксперимента простирается далеко за рамки этологии: его вполне можно распространить и на социологию. Здесь нам в максимально упрощённом виде демонстрируют, как без всякой генетики достичь требуемого устойчивого и воспроизводимого (!) поведения в достаточно большой группе. Можно этот эксперимент мысленно продолжить: у обезьян в этой клетке родились дети, подросли, стали взрослыми — и все они точно так же «знают», что фрукты в углу трогать «низзя».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Добро победило, зло уволено! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума