Отправлено: 28.04.20 21:45. Заголовок: Прямая речь

Как бы вы написали?

Так:

- Слушай, - я выпил стакан водки, - хватит уже.

Или так:

- Слушай (я выпил стакан водки), хватит уже.

Или так:

- Слушай! - Я выпил стакан водки. - Хватит уже.

 Отправлено: 08.05.20 16:23. Заголовок: Волод пишет: чтобы ..

Волод пишет:

цитата:

чтобы Вы лучше овладели фразовой интонацией.

О как! Всё интереснее становится. Хотелось бы узнать, господин Волод, что это означает -- овладеть фразовой интонацией. (?)
Впрочем, догадываюсь. Чтобы нежнее быть в своих, так сказать, речах?

 Отправлено: 08.05.20 17:38. Заголовок: Salieri пишет: Ещё ..

Salieri пишет:

цитата:

Ещё оффтоп: а не могли ли нашу Крапиву на этой грамотарке просто пожизненно забанить? Эти девушки с пониженной социальной ответственностью так делают. Не каждый сразу попадает в Вену!

Да не, сказали бы. Да и потом здесь-то её никто не банил...
Мне смущает только один разговор, состоявшийся непосредственно перед её исчезновением. Если опустить подробности, то она сказала, что без вашего покорного бегемота на "Грамоте" стало совсем скучно.
Оно, конечно, можно считать просто незаслуженным комплиментом, но в счете последующего её исчезновения как-то все приобретает скрытый смысл....

Ну на "Грамоте" ей ещё были кое-какие вещи сказаны, но это уже совсем не на публику... так что, думаю, там дела, совсем с забанами не связанные...

 Отправлено: 08.05.20 18:49. Заголовок: Возвращаясь к теме

цитата:

-- Скажи лучше, чтоб тебе водки не захотелось пить, старая пьяница! -- отвечала ткачиха, -- нужно быть такой сумасшедшей, как ты, чтобы повеситься!

Цитата из Н. В. Гоголя

 Отправлено: 09.05.20 00:30. Заголовок: Башмачкин пишет: Ста..

Башмачкин пишет:

цитата:

Стакан водки, насколько я понимаю, уже выпили.

Башмачкин, вы о ком из нас это предположили?

 Отправлено: 09.05.20 18:49. Заголовок: Стакан водки

Да... Чем глубже и дальше шагаем, тем интереснее...
Вообще-то предположено было, что остатки водки кто-то допьёт всё-таки.Там, на грамоте.ру.

Пора уже. Даже выпить можно, мне кажется.
Впрочем, не кажется. Надо.
Выпить.

 Отправлено: 09.05.20 23:15. Заголовок: Башмачкин пишет: Воо..

Башмачкин пишет:

цитата:

Вообще-то предположено было, что остатки водки кто-то допьёт всё-таки.Там, на грамоте.ру.

Они и так забавные, куда им ещё и водка!

 Отправлено: 10.05.20 00:58. Заголовок: Башмачкин пишет: Хот..

Башмачкин пишет:

цитата:

Хотелось бы узнать, господин Волод, что это означает -- овладеть фразовой интонацией.

Вспомнил.

Как придумали французский язык.
— А давайте половина букв будет читаться бог знает как, а половина вообще не будет!
— Палки сверху не забудь!

Как придумали английский язык.
— А давайте букв будет немного, все они простые, но гласные пусть читаются как попало.
— И чтобы значение слова менялось непредсказуемо в зависимости от предлогов и социального статуса говорящего/пишущего!

Как придумали итальянский язык.
— А давайте все слова будут заканчиваться на гласные!
— И руками махать! А то жарко.

Как придумали испанский язык.
— А давайте поприкалываемся над итальянским языком!

Как придумали русский язык.
— А давайте писать слова в случайном порядке, а смысл передавать интонациями!
— Приставки и суффиксы не забудь!

Как придумали немецкий язык.
— Мы люди экономные, зачем нам лишние пробелы?
— Лучше букв добавить!

Как придумали китайский язык.
— А давайте вместо слов использовать звуки природы!
— А смотри какую я каляку-маляку нарисовал! Вот тут как бы солнце, вот тут быки пашут землю. Пусть это означает стол!

Как придумали японский язык.
— А давайте говорить все слова с одной интонацией!
— Как собака лает! Чтобы все боялись.

 Отправлено: 10.05.20 09:30. Заголовок: Salieri пишет: Т. е..

Salieri пишет:

цитата:

Т. е. скобки вместо тире? Гм. Так, собственно, пишут ремарки в стенограммах доклада. Или их же в пьесах/сценариях: Прощай, сестрица! (Целуется с Варварой.) Прощай, Глаша! (Целуется с Глашей.) Прощайте, маменька! (Кланяется.) Но тогда, как видите, после левой части прямой речи надо ставить точку или иной знак, годный, чтобы закончить предложение, а текст в скобках надо начинать с прописной и заканчивать тоже точкой: — Слушай. (Я выпил стакан водки.) Хватит уже.

Да: ремарку в пьесе тоже можно вставить в середину фразы. Это не так уж часто бывает, но случается. Про это и Розенталь писал.

цитата:

Если же ремарка находится в середине фразы действующего лица, она пишется со строчной буквы, выделяется иным шрифтом и заключается в скобки, без точки: Никита. А теперь я пойду (оглядывается кругом) налево. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=162

Обращаю ваше внимание: вообще-то внутренние ремарки (это которые внутри текста — не обязательно в середине фразы — действующего лица; бывают и внешние ремарки, про их оформление отдельные правила) выделяются иным шрифтом! Нам оно нужно?
Хорошая фраза, кстати, в примере у Дитмара Эльяшевича! Сразу хочется прочесть эту пьесу

 Отправлено: 10.05.20 12:04. Заголовок: Salieri пишет: Обра..

Salieri пишет:

цитата:

Обращаю ваше внимание:

Вот сразу видно человека, никогда с советскими бюрократами не общавшегося.

Обращать внимание - прерогатива старшего по должности/званию.

Младший к старшему пишет "довожу до Вашего сведения".

На одном уровне - "ставлю вас в известность"

Если статус не определен - "информирую вас". Ну и так далее...

Это, конечно, не абсолютный императив, для каждого есть некоторые варианты, но подобная субординация в них тоже присутствует.

 Отправлено: 11.05.20 01:09. Заголовок: behemothus, не прими..

behemothus, не примите за злой умысел: просто словарь у меня бедный. Но я работаю над собой!

behemothus пишет:

цитата:

Младший к старшему пишет "довожу до Вашего сведения". На одном уровне - "ставлю вас в известность" Если статус не определен - "информирую вас". Ну и так далее...

Спасиб! Возьму на вооружение!

 Отправлено: 11.05.20 02:19. Заголовок: Salieri пишет: behe..

Salieri пишет:

цитата:

behemothus, не примите за злой умысел:

Боже избави. И в мыслях не было, в каком-то смісле я вам даже завидую.
Но в принципе-то дело не в словаре. Логика вполне просматривается. Тут обычные отношения старший-младший. Младший докладывает, он должен, в частности, избегать оборотов с повелительным наклонением. Используя "обращаю внимание" вы как бы присваиваете себе право распоряжаться чьим-то вниманием. А это право именно старшего по отношению к младшему, не наоборот. Ну, надеюсь, понятно... У бюрократов тоже есть чему поучиться.

ПС если вам дорог именно оборот "обращаю внимание" и без него - никак, то "наверх" можно писать "прошу обратить внимание", если, конечно, это не слишком официозное письмо. Но для официоза там есть свои штампы и щаблоны, мне по счастию не пришлось близко сталкиваться, максимум - в суд всякие сопроводиловки готовить, которые потом юристы уродовали как бог черепаху...

 Отправлено: 11.05.20 11:29. Заголовок: Башмачкин пишет: Вп..

Башмачкин пишет:

цитата:

Впрочем, догадываюсь. Чтобы нежнее быть в своих, так сказать, речах?

Или наоборот:

цитата:

УтРРРом в РРРжаном закуте, Где златятся РРРогожи в РРРяд, СемеРРРых ощенила сука, РРРыжих семеРРРых щенят.

 Отправлено: 11.05.20 11:50. Заголовок: behemothus пишет: Мл..

behemothus пишет:

цитата:

Младший докладывает, он должен, в частности, избегать оборотов с повелительным наклонением.

behemothus, так ведь в обращаю ваше внимание нет повелительного наклонения.
Повелительное наклонение есть в обратите внимание — типа только попробуйте не обратить! В смысле правил вы наверняка правы, но если чисто по логике, то обращаю ваше внимание, имхо, даже вежливее, чем прошу обратить внимание: всем известно, что такое иные якобы просьбы. А обращает чьё-то внимание тот, кто своё внимание уже обратил и оно ему сообщило нечто, что, возможно, и другим будет не менее интересно. При этом обращающий внимание обходится без всяких просьб и «просьб», и даже объект его речи — не собеседник, а только внимание собеседника.

Хотя, конечно, где официоз, а где логика...


behemothus пишет:

цитата:

Используя "обращаю внимание" вы как бы присваиваете себе право распоряжаться чьим-то вниманием.

Так глупо же писать прошу ваше внимание обратиться. (Был анекдот про секретаря-подхалима: «Сергей Николаевич изволили выйти, — но трость его вон стоят».)

 Отправлено: 11.05.20 23:44. Заголовок: Salieri пишет: behe..

Salieri пишет:

цитата:

behemothus, так ведь в обращаю ваше внимание нет повелительного наклонения.

А я сказал, что есть?

 Отправлено: 11.05.20 23:48. Заголовок: Salieri пишет: Пове..

Salieri пишет:

цитата:

Повелительное наклонение есть в обратите внимание — типа только попробуйте не обратить! В смысле правил вы наверняка правы, но если чисто по логике, то обращаю ваше внимание, имхо, даже вежливее, чем прошу обратить внимание: всем известно, что такое иные якобы просьбы. А обращает чьё-то внимание тот, кто своё внимание уже обратил и оно ему сообщило нечто, что, возможно, и другим будет не менее интересно. При этом обращающий внимание обходится без всяких просьб и «просьб», и даже объект его речи — не собеседник, а только внимание собеседника. Хотя, конечно, где официоз, а где логика...

Остапа несло...
Сальери, -Воля ваша, но я именно логику тут и просматриваю. Ваши рассуждения - это ниачом. Я даже не знаю, какой комментарий вы хотите услышать.

Логика в том, что начальбника можно просить. А распоряжаться - низзя. Обращалка не выросла, чтоб без разрешения внимание старших по званию обращать.