Отправлено: 29.07.16 20:08. Заголовок: Ответы и обсуждения викторины

 Отправлено: 02.08.16 17:30. Заголовок: А почему тогда читаю..

А почему тогда читающий на языке оригинала должен думать о совсем других животных? И почему это в силе только для первого издания? И при чём тут "основная часть книги"? И почему, чтобы угадать, не обязательно читать?

tpek пишет:

цитата:

Я не читал.

behemothus пишет:

цитата:

Точно? Вещь довольно известная. Это, кстати, не обязательно.

И главное, в чём очень большой подвох?

Может, в первом издании собаки были на иллюстрациях? Всё равно ничего не приходит в голову!

Кстати: а почему на грамоте "наверное, знают"? Может, стоит спросить у Магги? Или лучше у американок? Может, это "Сказки дядюшки Римуса"? А в оригинале, скажем, гризли?..

 Отправлено: 02.08.16 18:06. Заголовок: Salieri пишет: А по..

Salieri пишет:

цитата:

А почему тогда читающий на языке оригинала должен думать о совсем других животных?

Этот вопрос тоже у меня возник. Не оленей же там поменяли на собак. И не волков.

 Отправлено: 02.08.16 18:34. Заголовок: :sm66: Да, тут, вро..

Да, тут, вроде бы, опять на ФМД наезжали...

 Отправлено: 02.08.16 19:12. Заголовок: Подсказки к вопросу ..

Подсказки к вопросу #4.
1) Скрытый текст

Собаки имеют имена (ну или названия) - Первая, Вторая, Третья... Десятая.

 Отправлено: 02.08.16 19:13. Заголовок: Подсказки к вопросу ..

Подсказки к вопросу #4.

2) Скрытый текст

В оригинале собаки соответствуют обезьянам

 Отправлено: 02.08.16 19:13. Заголовок: Подсказки к вопросу ..

Подсказки к вопросу #4.

3) Скрытый текст

Язык оригинала - польский

 Отправлено: 02.08.16 19:33. Заголовок: Salieri пишет: А по..

Salieri пишет:

цитата:

А почему тогда читающий на языке оригинала должен думать о совсем других животных? И почему это в силе только для первого издания? И при чём тут "основная часть книги"? И почему, чтобы угадать, не обязательно читать? tpek пишет: цитата: Я не читал. behemothus пишет: цитата: Точно? Вещь довольно известная. Это, кстати, не обязательно. И главное, в чём очень большой подвох? Может, в первом издании собаки были на иллюстрациях? Всё равно ничего не приходит в голову! Кстати: а почему на грамоте "наверное, знают"? Может, стоит спросить у Магги? Или лучше у американок? Может, это "Сказки дядюшки Римуса"? А в оригинале, скажем, гризли?..

В принципе, когда явный тупик, в таких случаях можно включать гугл, это вполне в духе подобных викторин. По желанию, конечно.

 Отправлено: 02.08.16 20:03. Заголовок: Вопрос #5 (02.08.201..

Вопрос #5 (02.08.2016).

В этом произведении Н. С. Гумилев косвенно перенес открытие Колумба минимум на полтора столетия в глубь веков.
Во всяком случае такое объяснение первым приходит в голову при внимательном чтении этих строчек.

 Отправлено: 02.08.16 23:12. Заголовок: behemothus пишет: В..

behemothus пишет:

цитата:

В принципе, когда явный тупик, в таких случаях можно включать гугл

И чего туда вбивать? "10 собак"?


behemothus пишет:

цитата:

В этом произведении Н. С. Гумилев косвенно перенес открытие Колумба минимум на полтора столетия в глубь веков.

Только открытие или самого Колумба тоже?

 Отправлено: 02.08.16 23:25. Заголовок: Salieri пишет: И че..

Salieri пишет:

цитата:

И чего туда вбивать? "10 собак"?

Будете гадать дальше? Подсказки не помогли?
Даю ответ или ждем тпека?

цитата:

Только открытие или самого Колумба тоже?

Ну если совсем точно, то последствия открытия. В результате чего возник этакий ахронизм.

 Отправлено: 02.08.16 23:58. Заголовок: behemothus пишет: В..

behemothus пишет:

цитата:

В результате чего возник этакий ахронизм.

Типа — в середине 14 века кто-то курит?


behemothus пишет:

цитата:

Подсказки не помогли?

Нет.

 Отправлено: 03.08.16 00:13. Заголовок: Salieri пишет: Типа..

Salieri пишет:

цитата:

Типа — в середине 14 века кто-то курит?

Судя по всему вы знаете ответ )))
Осталось найти произведение и сточку.
Но подсказок вам давать больше не буду, раз вы такой хитрый.

 Отправлено: 03.08.16 00:22. Заголовок: Ответ на вопрос #2 (..

Ответ на вопрос #2 (02.08.2016)

Януш Леон Вишневский.
"Одиночество в сети"

Книга в первом издании состояла из десяти глав, занумерованных значком @ с цифрами 1...10. Потом шел "@Эпилог".
Значок @ по-русски обычно именуется "собака", а по-польски - małpa (обезьяна).

Для особо настырных.
Книга неоднократно подвергалось доработке.
Во втором издании появилась одиннадцатая глава, а потом вся книга и вовсе стала лишь частью более объемного произведения.

 Отправлено: 03.08.16 00:56. Заголовок: behemothus пишет: Я..

behemothus пишет:

цитата:

Януш Леон Вишневский. "Одиночество в сети"

Блин!

А намекали, что это вряд ли кто не знает! Лично я больше всего думал в направлении детских стихов!

Я знаю, что @ по-польски małpa, и подозревал, что обыгрывается именно этот факт. А что толку, если я этот чёртов бЭстселлер и не перелистывал?!

 Отправлено: 03.08.16 00:59. Заголовок: Salieri пишет: А на..

Salieri пишет:

цитата:

А намекали, что это вряд ли кто не знает!

Нет, я такого не говорил. Я сказал, что вещь довольно известная. Это не значит, что "вряд ли кто не знает".